Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: Hi!

verfasst von YooBee, 13.06.2003, 13:10

-->>Es ist in allen Märkten das selbe, Scharlatane versuchen die dumme Masse über den Tisch zu ziehen. Siehe Morgan Stanley weiter oben. Ob in der Esoterik mehr Humbug verbreitet wird als in sogenannten Wissenschaften wie Oekonomie, das steht auf einem anderen Blatt geschrieben. Der gesunde Menschenverstand ist immer noch der beste Kompass durch den Dschungel der Halbwahrheiten.
>Gruss Chiron

Es muss so laufen:
Phänomen A -> Empirie -> Hypothese -> Experiment <-> Theorie -> Phänomen A

und wenn man noch Abstraktion und Allgemeingültigkeit reinbekommt, kann rechts auch"Phänomen B, C,..." stehen. Und das ganze muss natürlich invariant reproduzierbar sein.
Das sehe ich als exakte Wissenschaft an. Von empirischer Wissenschaft (und grade da tummeln sich Esoteriker) würde ich sprechen, wenn das mit dem Experiment nicht oder schlecht geht. Wie z.B. die Ã-konomie oder Soziologie. Das sind komplexe Systeme mit extrem vielen Variablen, die man mit Statistik und Chaostheorie versucht zu beschreiben. Da kann man natürlich gut (im eigenen Interesse) interpretieren...

Falls jetzt der Vorwurf kommt, Quantentheorie hat ja auch mit Wahrscheinlichkeiten zu tun, ist also keine exakte Wissenschaft: Das kann man so sehen (zumindest auf der unteren Ebene). Es kann z.B. nicht gesagt werden, WANN ein radioaktives Atom zerfällt. Oder auch Kosmologie, da ist nix mit Experimentieren. Hier kann man als"Experiment" nur messen, was da ist.
Jaja, und hoffen, dass das, was man misst, auch existiert, ohne das man es misst...oder auch nur beobachtet... Matrix? [img][/img]

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Das unglaubliche Leben der Pflanzen.... - Reikianer, 12.06.2003, 02:19
- *LOL* - YooBee, 12.06.2003, 10:11
  - welche Karte hättens denn gern, gelb oder rot (owT) - chiron, 12.06.2003, 10:33
    - Re: welche Karte hättens denn gern, gelb oder rot - -- Elli --, 12.06.2003, 10:36
      - Tonfall daneben, ja, aber Ingnoranz? Wer ist denn ignorant... - Pudelbirne, 12.06.2003, 10:42
        Tonfall daneben? Ich hab mich sehr zurückgehalten! - YooBee, 12.06.2003, 10:54
        Re: Tonfall daneben? Ich hab mich sehr zurückgehalten! - Loki, 12.06.2003, 10:58
        Re: Tonfall daneben? Ich hab mich sehr zurückgehalten! - chiron, 12.06.2003, 11:02
        Re: Tonfall daneben, ja, aber Ingnoranz? Wer ist denn ignorant... - - Elli -, 12.06.2003, 10:57
        Re: Tonfall daneben, ja, aber Ingnoranz? Wer ist denn ignorant... - Yak, 12.06.2003, 11:25
      - Re: welche Karte hättens denn gern, gelb oder rot - chiron, 12.06.2003, 10:52
        Re: Einstecken können gehört auch dazu - Tempranillo, 12.06.2003, 11:09
        Re: Einstecken können gehört auch dazu - chiron, 12.06.2003, 11:28
  - Re: *LOL* - Loki, 12.06.2003, 10:51
    - Leben - YooBee, 12.06.2003, 11:15
  - Re: *LOL* - Reikianer, 12.06.2003, 11:49
    - Re: *LOL* - Reikianer, 12.06.2003, 12:07
      - Re: *LOL* - fridolin, 12.06.2003, 14:28
        Re: *LOL* - Reikianer, 12.06.2003, 15:08
        Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - Firmian, 12.06.2003, 15:14
        Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - Reikianer, 12.06.2003, 15:27
        Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - fridolin, 12.06.2003, 16:25
        Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - - Elli -, 12.06.2003, 16:36
        Re: falsch gedacht - Reikianer, 12.06.2003, 16:40
        Noch ein interessantes Thema: - Reikianer, 12.06.2003, 15:45
        Re: *LOL* Zusatz - Reikianer, 12.06.2003, 15:22
    - Lieber Reikianer - YooBee, 12.06.2003, 12:28
      - Re:!!! - Reikianer, 12.06.2003, 15:01
        Also (zumindest) diesen Punkt würde ich als Schwachsinn bezeichnen:... mkT - igelei, 13.06.2003, 11:46
        geht an Reikianer wg. YooBee-Posting:-) oT - igelei, 13.06.2003, 11:47
        Hi! - YooBee, 13.06.2003, 12:13
        Re: Hi! - chiron, 13.06.2003, 12:39
        Re: Hi! - YooBee, 13.06.2003, 13:10
        Hi UB... mkT - igelei, 13.06.2003, 12:46
        Was für eine Posse! - Pega53, 13.06.2003, 14:45
        Re: Das ist nicht überzeugend: - Firmian, 13.06.2003, 15:12
        Re: Das ist nicht überzeugend: / für mich schon (owT) - - Elli -, 13.06.2003, 15:51
        Re:...nicht überzeugend: / für mich schon / nicht nur die Titel lesen - Firmian, 13.06.2003, 16:55
        Du hast in einer Hinsicht recht: Es ist mal wieder mit mir durchgegangen... - Pega53, 13.06.2003, 16:11
        @pega: Seit 2 Jahren lese ich hier im Forum, aber so gut wie Du hat es noch - Josef, 13.06.2003, 15:31
        Re: Was für eine Posse! - YooBee, 13.06.2003, 15:55
        Hallo YooBee - Pega53, 13.06.2003, 16:28
        Re: Hallo Pega. - YooBee, 13.06.2003, 16:53
        Re: Hi! - Reikianer, 13.06.2003, 20:10
        Nochwas - Reikianer, 13.06.2003, 20:17
        Wenn das mit der Nichtnachweisbarkeit auch bei anderen Substanzen funktioniert.. - HB, 13.06.2003, 12:50
        Re: Tusse??? - Reikianer, 13.06.2003, 19:45