Re: Was für eine Posse!

verfasst von YooBee, 13.06.2003, 15:55

-->>>ich hatte irgendwann keine Lust mehr, zu allen Punkten zu googeln...
>Wie naiv bist du eigentlich? Glaubst du im Ernst, du findest auf diese Fragen eine vernünftige Antwort, die deinen Verstand befriedigen könnte und das auch noch - in Google?

Nun, das ich zur Esoterik vernünftige Anworten finden würde, hatte ich nicht geglaubt, und es hat sich auch bestätigt. Aber das ich vielleicht Messergebnisse zur Verweildauer von Nikotin im menschlichen Blut finden könnte, glaube ich.

>>Hier müsste man mal rauskriegen, wie lange Nikotin nach dem Rauchen überhaupt im Körper nachweibar ist. Die"Tusse" hat bestimmt nicht während der Untersuchung gepafft...
>>Die Sache mit der Entgiftung zählt für mich zum größten Blödsinn an diesem Zeug. Wie soll durch Handauflegen Nikotin entfernt oder auch Erde entgiftet werden? Was interessiert z.B. Cadmium-Atome die Wärmestrahlung (oder was auch immer) einer menschlichen Hand?
>"Naturwissenschaft befaßt sich nur mit des Beobachters Erfahrung von Dingen - niemals mit der Art, in der die Dinge [i]uns erfahren<i/>. Das bedeutet aber nicht, daß Dinge nicht auf uns und aufeinander reagieren." (Ronald D. Laing, Phänomenologie der Erfahrung, S. 13, Edition Suhrkamp Nr. 314)
Stimmt. Und?

>Du schätzt die Macht der Liebe sehr gering, mein Freund! Scheint's kennst du sie nicht mal von Ferne. Hüte dich vor Urteilen über Dinge, von denen du keine Ahnung hast - du schließt nämlich die Türe für dich selber zu. Und der, der du bist, wäre darüber ganz und gar nicht glücklich.

Mach Dir keine Sorgen um mich. Du täuscht Dich gewaltig. Und meine Tür wird nicht von esoterischen Simplifizierungen versperrt.



>>Es ist ein großangelegtes Geschäft mit der Dummheit. Das war schon immer so. Es werden Wässerchen verkauft, Kurse, Behandlungen, massenhaft Bücher etc.pp....aber alles KANN nur helfen, garantiert wird, wenn überhaupt, nur das Rückgaberecht (um Vorwürfen aus dem Weg zu gehen, denk ich). Der Rubel rollt...
>>Gruß UB!
>Da hast du deine perfekte Ausrede, mit der du jede ERFAHRUNG außerhalb deiner festgefügten Interpretationsmuster zu vermeiden vermagst. Und du bist dir dabei des beifälligen Hohngelächters der dummdreisten Mehrheit immer sicher.

Es ist eben keine AUSREDE, sondern ein ERFAHRUNG!


>Deine vollautomatische Abwehrreaktion läßt tief blicken:
>Sie zeigt dich als"ganz normales""Opfer" der abgehobenen, herrschenden Denke, die sich völlig isoliert hat von ihren Wurzeln: Dem SEIN, das zwar unabdingbare Voraussetzung ist für's Denken, aber durch das Denken nicht im Geringsten berührt werden kann.

Woran erkennst Du das nur? Gilt das für jeden, der der Esoterik unaufgeschlossen, oder besser ablehnend, gegenüber steht?

>Der Computer versteht nicht den Programmierer, wenn du so willst.
>Dennoch gibt es Fähigkeiten in uns, unsere Beziehung zum"Programmierer" zu erfahren, zu erleben, weil wir eben keine Computer sind (sondern...).
>Daß es dafür keine Beweismöglichkeit gibt, die dem Verstand zugänglich wäre, versteht sich von selbst. Denn der Verstand begreift nichts, was außerhalb von íhm ist, und erst recht nicht den, der ihn gebraucht. Der Fehler in der Logik des Verstandes besteht darin, daß er voraussetzt, daß nur das"wirklich" sein könne, was er begreift. Aber: das ist eben nur eine (blitzdumme) Annnahme.

Von selbst versteht sich überhaupt nix. Du predigst hier reinsten Idealismus. Aber der ist nur EINE philosophische Interpretation (der ich nicht anhänge).

>Die Denkfunktion erlischt mit dem Tod des Gehirns.
Ja.

>Nicht aber das Sein.
Wessen Sein? Des Körpers? Des Geistes? Der Information?


>Unser Job hier ist es, während wir den Körper haben, uns des Seins so weit wie irgend möglich, bewußt zu werden.

Wer sagt das? Und wie soll ich mir des Seins bewußt bleiben, wenn am Ende das Denken stirbt?


>Bloßes Vögeln, Fressen, Saufen
>(wie gepflegt auch immer)
>ist zwar sehr nett,
>macht auch die Konzerne fett,
>verhindert jedoch jeden Schimmer
>hält dich im Hamsterrad am Laufen...
>Und da die herrschende Verblödungsmaschinerie die hauptsächliche Funktion hat, die Menschen dumm, unselbständig und abhängig zu halten, muß natürlich alles, was das Bewußt-Werden fördert, verboten sein und in den Dreck gezogen werden, bzw. lächerlich gemacht werden.
>Denn wer seiner selbst mehr und mehr bewußt wird - was passiert (als unvermeidliche Nebenwirkung) mit ihm?
>Er wird selbstbewußter und selbstbewußter.
>Das ist, wenn wir dafür offen sind, pures Abenteuer, göttliches, rauschhaftes, wunderbares Abenteuer!
>Da kannst du eintauchen, reinspringen, erleben, dich einlassen.

Und das erlebe ich nur als Esoteriker?
Scheinbar hast Du noch nie die Faszination von Wissenschaft erfahren, phantastische Zusammenhänge, die man auch noch in einer universalen Sprache beschreiben kann... wenn es auch eher so aussieht, als könne das Denken sich nicht selbst begreifen, und alles letztendlich sinnlos erscheint.


>P.S.: Ich verstehe, daß du"die Esos" als leichtgläubige Idioten betrachtest.
>Aber: Hast du schon mal in Betracht gezogen, daß"Schwergläubigkeit" eine komplementäre Form der Idiotie sein könnte? So eine Art Gehirnkrampf...? Unbemerkte, da schon im ersten oder zweiten Lebensjahr oder gar während der Schwangerschaft verpasste Zwangsjacke?
>Zum Glück gibt's ja einen Mittelweg, den der Altmeister Jesus schon gelehrt hat:
>"Prüft alles und was ihr für gut befindet, das behaltet."

Nur gut, dass ER das gesagt hat! Ich habe geprüft, und bisher für schlecht befunden. Jetzt bin ich ein Schwergläubiger! *HEUL* Aber ich werde weiter prüfen.

>Bitte richtig vestehen: ich mache hier keine Reklame für irgendeine Religion, sondern für ein erfüllteres Dasein, das [b]alle<b/> unsere Fähigkeiten integrieren sollte.

Guter Vorsatz.

>Wie hat Wilhelm Reich gesagt (wenn schon über das Orgonisieren spottest - hast du seine Schriften gelesen?): -Ein Scherz muss sein-

>"Liebe, Arbeit und Wissen sind die Quellen unseres Lebens.
>Sie sollten es auch bestimmen."

Oja, schöne Sprüche findet man immer. Auch in der Bibel.
Zur Tarnung.

Gruß.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das unglaubliche Leben der Pflanzen.... - Reikianer, 12.06.2003, 02:19
  • *LOL* - YooBee, 12.06.2003, 10:11
    • welche Karte hättens denn gern, gelb oder rot (owT) - chiron, 12.06.2003, 10:33
      • Re: welche Karte hättens denn gern, gelb oder rot - -- Elli --, 12.06.2003, 10:36
        • Tonfall daneben, ja, aber Ingnoranz? Wer ist denn ignorant... - Pudelbirne, 12.06.2003, 10:42
          • Tonfall daneben? Ich hab mich sehr zurückgehalten! - YooBee, 12.06.2003, 10:54
            • Re: Tonfall daneben? Ich hab mich sehr zurückgehalten! - Loki, 12.06.2003, 10:58
            • Re: Tonfall daneben? Ich hab mich sehr zurückgehalten! - chiron, 12.06.2003, 11:02
          • Re: Tonfall daneben, ja, aber Ingnoranz? Wer ist denn ignorant... - - Elli -, 12.06.2003, 10:57
          • Re: Tonfall daneben, ja, aber Ingnoranz? Wer ist denn ignorant... - Yak, 12.06.2003, 11:25
        • Re: welche Karte hättens denn gern, gelb oder rot - chiron, 12.06.2003, 10:52
          • Re: Einstecken können gehört auch dazu - Tempranillo, 12.06.2003, 11:09
            • Re: Einstecken können gehört auch dazu - chiron, 12.06.2003, 11:28
    • Re: *LOL* - Loki, 12.06.2003, 10:51
      • Leben - YooBee, 12.06.2003, 11:15
    • Re: *LOL* - Reikianer, 12.06.2003, 11:49
      • Re: *LOL* - Reikianer, 12.06.2003, 12:07
        • Re: *LOL* - fridolin, 12.06.2003, 14:28
          • Re: *LOL* - Reikianer, 12.06.2003, 15:08
            • Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - Firmian, 12.06.2003, 15:14
              • Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - Reikianer, 12.06.2003, 15:27
                • Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - fridolin, 12.06.2003, 16:25
                  • Re: was ist ein 'vollkommen abgeschlossener Metallstab'? - - Elli -, 12.06.2003, 16:36
                  • Re: falsch gedacht - Reikianer, 12.06.2003, 16:40
              • Noch ein interessantes Thema: - Reikianer, 12.06.2003, 15:45
            • Re: *LOL* Zusatz - Reikianer, 12.06.2003, 15:22
      • Lieber Reikianer - YooBee, 12.06.2003, 12:28
        • Re:!!! - Reikianer, 12.06.2003, 15:01
          • Also (zumindest) diesen Punkt würde ich als Schwachsinn bezeichnen:... mkT - igelei, 13.06.2003, 11:46
            • geht an Reikianer wg. YooBee-Posting:-) oT - igelei, 13.06.2003, 11:47
              • Hi! - YooBee, 13.06.2003, 12:13
                • Re: Hi! - chiron, 13.06.2003, 12:39
                  • Re: Hi! - YooBee, 13.06.2003, 13:10
                • Hi UB... mkT - igelei, 13.06.2003, 12:46
                • Was für eine Posse! - Pega53, 13.06.2003, 14:45
                  • Re: Das ist nicht überzeugend: - Firmian, 13.06.2003, 15:12
                    • Re: Das ist nicht überzeugend: / für mich schon (owT) - - Elli -, 13.06.2003, 15:51
                      • Re:...nicht überzeugend: / für mich schon / nicht nur die Titel lesen - Firmian, 13.06.2003, 16:55
                    • Du hast in einer Hinsicht recht: Es ist mal wieder mit mir durchgegangen... - Pega53, 13.06.2003, 16:11
                  • @pega: Seit 2 Jahren lese ich hier im Forum, aber so gut wie Du hat es noch - Josef, 13.06.2003, 15:31
                  • Re: Was für eine Posse! - YooBee, 13.06.2003, 15:55
                    • Hallo YooBee - Pega53, 13.06.2003, 16:28
                      • Re: Hallo Pega. - YooBee, 13.06.2003, 16:53
                • Re: Hi! - Reikianer, 13.06.2003, 20:10
                  • Nochwas - Reikianer, 13.06.2003, 20:17
            • Wenn das mit der Nichtnachweisbarkeit auch bei anderen Substanzen funktioniert.. - HB, 13.06.2003, 12:50
            • Re: Tusse??? - Reikianer, 13.06.2003, 19:45