- eben 19:15 auf RTL gesehen: live Klitoris Piercing - R1, 16.06.2003, 19:27
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - - Elli -, 16.06.2003, 19:30
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - vladtepes, 16.06.2003, 19:45
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / Ich hoffe, er fasst es so auf... - -- Elli --, 16.06.2003, 19:52
- Nicht ganz falsch hier. Wenn sich das entzündet zahlt die Behandlung - LenzHannover, 16.06.2003, 21:27
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / Ich hoffe, er fasst es so auf... - -- Elli --, 16.06.2003, 19:52
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - vladtepes, 16.06.2003, 19:45
- Ich will das eigentlich gar nicht bewerten, mir ist - rocca, 16.06.2003, 19:49
- nachdem es somit wieder zumindest in Richtung 'Forumsthema' geht... - silvereagle, 16.06.2003, 20:30
- Das wäre wirklich ein Thema das zu diskutieren wäre, - rocca, 16.06.2003, 20:43
- Re: Pornographie als Teil der Gehirnwäsche - Tempranillo, 16.06.2003, 21:20
- Alles schön und gut... - silvereagle, 16.06.2003, 21:35
- Dummheit ist machbar - stocksorcerer, 16.06.2003, 22:26
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - silvereagle, 17.06.2003, 00:09
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - stocksorcerer, 17.06.2003, 08:33
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - silvereagle, 17.06.2003, 13:45
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - stocksorcerer, 17.06.2003, 08:33
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - silvereagle, 17.06.2003, 00:09
- Dummheit ist machbar - stocksorcerer, 16.06.2003, 22:26
- Re: Pornographie als Teil der Gehirnwäsche - Uwe, 16.06.2003, 23:15
- Re:"Jede Zeitung findet heute mehr Verbreitung..." Ja, durch was wohl? - Tempranillo, 17.06.2003, 00:21
- Aber was für Tiker ist ein Politiker,... /@Tempranillo - Uwe, 17.06.2003, 17:48
- Re:"Jede Zeitung findet heute mehr Verbreitung..." Ja, durch was wohl? - Tempranillo, 17.06.2003, 00:21
- Alles schön und gut... - silvereagle, 16.06.2003, 21:35
- Vermutung: Korrelation von Moralverfall und Wohlstand - Sascha, 17.06.2003, 00:49
- Re: Vermutung: Korrelation von Moralverfall und Wohlstand - Tassie Devil, 17.06.2003, 04:34
- Re: Habe heute Morgen eine Viertelstunde durch's TV gezappt... - JLL, 17.06.2003, 08:36
- Re: Vermutung: Korrelation von Moralverfall und Wohlstand - Tassie Devil, 17.06.2003, 04:34
- nachdem es somit wieder zumindest in Richtung 'Forumsthema' geht... - silvereagle, 16.06.2003, 20:30
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - - Elli -, 16.06.2003, 19:30
Das wäre wirklich ein Thema das zu diskutieren wäre,
-->leider bin ich dazu mit meinem 1 Finger Suchsystem nicht in der Lage.
Ich bitte mir das nachzusehen.
Ich versuche schon immer was ich schreibe stark zu komprimieren, aber hier wäre es möglich dass ich mich dann selbst ausheble.
Also: s.o.
MfG
>... juckt's mich doch auch ein wenig, was loszuwerden... ;-)
>> ALLE Gemeinwesen mit lockerer Disziplin und Moral sind irgendwann untergegangen.
>Hättest Du die Wortfolge"mit lockerer Disziplin und Moral" weggelassen, würde es immer noch stimmen... ;-) Zumindest, wenn man reine Stammesordnungen ausnimmt.
>> Aber die Deutschen scheinen das ja zu wissen bei der Geburtenrate.
>Es ist immer wieder amüsant, solche Sätze zu lesen. Wer soll sich mit "die" Deutschen eigentlich angesprochen fühlen? Der dort drüben? Die da hinten? Du? Ich?
>"Ordnungen", sofern per Gewalt installiert (also wiederum: alles ausser Stammesordnungen), dienen letztlich immer konkreten, individuellen Interessen, die jedoch von Anfang verborgen bleiben (müssen). Das dokumentiert nicht zuletzt die Bibel:
>> Sodom und G.
>Ein klassischer Fall von"SEHT, was passiert, wenn ihr nicht gehorcht!" ;-)
>> Rom
>Wiederum ein klassisches Beispiel, dass eine nicht auf reiner Stammeszugehörigkeit basierende Ordnung nicht allzu lange Bestand haben kann (aber lange genug, je nach Sichtweise).
>> dazu nur blitzartig
>Ja, ein untrügliches Zeichen für den HERRN des AT... ;-) Nebenbei auch für Jupiter und Zeus...
>> Nicht wegen der Moral. Historisch betrachtet scheint der Mensch (Staat, Nation) eine strenge Disziplin und Moral zu brauchen um zu existieren.
>ME zu kurz gedacht. Es braucht (bis dato, mangels sichtbarer Alternative) eine strenge Disziplin, um nicht-stammliche"Gemeinwesen" zusammenzuhalten. Nachdem die jeweiligen Regeln, und wenn sie noch so einfach formuliert sind wie die 10 Gebote, mangels universell-einsehbarer Gültigkeit bzw. aufgrund des bekannten"Gleicher als gleich"-Phänomens bereits mit Aufstellen ihr Verfalldatum in sich tragen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie immer weiter spezifiziert werden müssen, solange, bis sie kaum noch jemand überblickt...
>Wer also annimmt, der Verlust an"klaren Regeln","harter Moral" usw. sei der Weg in die Auflösung des"Gemeinwesens", der vertauscht schlichtweg Ursache und Wirkung: In Wahrheit ist dieser Verlust nur ein Symptom (von vielen, dottore beleuchtet gern ein anderes) der beginnenden Erosion der"Macht".
>Es ist mE auch Humbug, zu glauben, Machtordnungen entstünden"einfach so","von selbst". Irgendwer muss es schon wollen, das (zentrale) Kommando... ;-) Alles andere sind die von Hayek sehr gut beschriebenen, spontanen, herrschaftslosen Ordnungen.
>Nachvollziehbare Sichtweise?
>Gruß, silvereagle

gesamter Thread: