- eben 19:15 auf RTL gesehen: live Klitoris Piercing - R1, 16.06.2003, 19:27
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - - Elli -, 16.06.2003, 19:30
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - vladtepes, 16.06.2003, 19:45
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / Ich hoffe, er fasst es so auf... - -- Elli --, 16.06.2003, 19:52
- Nicht ganz falsch hier. Wenn sich das entzündet zahlt die Behandlung - LenzHannover, 16.06.2003, 21:27
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / Ich hoffe, er fasst es so auf... - -- Elli --, 16.06.2003, 19:52
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - vladtepes, 16.06.2003, 19:45
- Ich will das eigentlich gar nicht bewerten, mir ist - rocca, 16.06.2003, 19:49
- nachdem es somit wieder zumindest in Richtung 'Forumsthema' geht... - silvereagle, 16.06.2003, 20:30
- Das wäre wirklich ein Thema das zu diskutieren wäre, - rocca, 16.06.2003, 20:43
- Re: Pornographie als Teil der Gehirnwäsche - Tempranillo, 16.06.2003, 21:20
- Alles schön und gut... - silvereagle, 16.06.2003, 21:35
- Dummheit ist machbar - stocksorcerer, 16.06.2003, 22:26
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - silvereagle, 17.06.2003, 00:09
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - stocksorcerer, 17.06.2003, 08:33
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - silvereagle, 17.06.2003, 13:45
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - stocksorcerer, 17.06.2003, 08:33
- Re: Dummheit ist machbar / Nein, sie kann nur schmackhaft gemacht werden! - silvereagle, 17.06.2003, 00:09
- Dummheit ist machbar - stocksorcerer, 16.06.2003, 22:26
- Re: Pornographie als Teil der Gehirnwäsche - Uwe, 16.06.2003, 23:15
- Re:"Jede Zeitung findet heute mehr Verbreitung..." Ja, durch was wohl? - Tempranillo, 17.06.2003, 00:21
- Aber was für Tiker ist ein Politiker,... /@Tempranillo - Uwe, 17.06.2003, 17:48
- Re:"Jede Zeitung findet heute mehr Verbreitung..." Ja, durch was wohl? - Tempranillo, 17.06.2003, 00:21
- Alles schön und gut... - silvereagle, 16.06.2003, 21:35
- Vermutung: Korrelation von Moralverfall und Wohlstand - Sascha, 17.06.2003, 00:49
- Re: Vermutung: Korrelation von Moralverfall und Wohlstand - Tassie Devil, 17.06.2003, 04:34
- Re: Habe heute Morgen eine Viertelstunde durch's TV gezappt... - JLL, 17.06.2003, 08:36
- Re: Vermutung: Korrelation von Moralverfall und Wohlstand - Tassie Devil, 17.06.2003, 04:34
- nachdem es somit wieder zumindest in Richtung 'Forumsthema' geht... - silvereagle, 16.06.2003, 20:30
- Re: eben 19:15 auf RTL gesehen: / falsches Forum! (owT) - - Elli -, 16.06.2003, 19:30
Re:"Jede Zeitung findet heute mehr Verbreitung..." Ja, durch was wohl?
-->Hallo Uwe,
>In wesentlichen Teilen deines Beitrags, Tempranillo,
>schreibst du das, was auch ich so sehe,...
Freut mich natürlich. Liest sich immer angenehmer als ein Verriß.
Kubicki war zu Gast und Reinhold - soll ja auch Probleme mit der Nasenscheidewand gehabt haben - versuchte natürlich permanent, die Selbstmordthese unter´s Volk zu bringen. Keine Rede vom Mossad und seiner Drohung ("Den Kopf von Möllemann"), statt desssen, traniges, klebriges Waten in körperwarmer Sentimentalität, und zwar wiederholt:"Müssen Sie sich nicht fragen, Herr Kubicki, ob Sie Ihren Freund Jürgen W. Möllemann wirklich so gut gekannt haben, wenn Sie von seinem Selbstmord so überrascht waren?"
Das alte Spielchen: was interessant und wichtig ist, wird totgeschwiegen, der Rest ersäuft im süßen Seim verständnisheuchelnder Sentimentalität.
Das soll keine Absicht sein? Wenn Anstandstanten Kindern das Interessanteste vorenthalten, mag das ja noch zu erwarten sein, aber im Falle Medien, die davon leben - würde man zumindest denken - die heissesten Neuigkeiten auf den Markt zu bringen, kann ich mir schwer vorstellen, daß sie sich ins Bein schießen, ohne dafür einen triftigen Grund zu haben.
>Jeden Tag Neuigkeiten verkaufen zu müssen, da bleibt wenig Zeit/Platz für ein Nachfragen oder Aufgreifen komplexer Zusammenhänge. Kann man denn als Redakteur davon ausgehen, dass das Zielpublikum die"einleitenden" Informationen aufgenommen hat?
Das ist doch die Aufgabe der Journalisten, Verständlichkeit herzustellen. Im übrigen ging es mir noch gar nicht so sehr um das Aufgreifen komplexer Zusammenhänge, nein, ich war viel, viel bescheidener: mir fehlen die wirklich wichtigen Themen samt einer halbwegs zutreffenden Wiedergabe des Meinungsspektrums ("Volkes Stimme").
Was heute abgeht, scheint ja geradezu von der Absicht bestimmt, maximale Verwirrung herzustellen.
"In bunten Bildern wenig Klarheit,
Viel Irrtum und ein wenig Wahrheit,
So wird der beste Trank gebraut,
Der alle Welt erquickt und auferbaut." (Goethe über deutsche Medien)
>Ergebnis wird sein, dass der Redakteur für den vermeintlich bekannten Kenntnisstand des"Konsumenten" formulieren wird, über den das Zielpublikum nach Einschätzung der Verlags-/Fernsehleitung verfügt. Das Risiko, dass sich die Zielgruppe vom Produkt abwendet, da es vom Produkthersteller über-/unterfordert wird, wird wohl von einem wirtschaftlich handelnden Unternehmen versucht werden, so gering wie möglich zu halten.
So blöd sind die Leute nun auch wieder nicht. Millionen haben eine höhere Schule oder ein Studium abgeschlossen. Die Abwendung, das zeigen die Auflagenzahlen, ist doch bereits erfolgt. Ich kaufe ja auch keine Zeitungen mehr, die Abos für Spiegel und SZ wurden vor Jahren gekündigt.
>Somit glaube ich, dass da wohl nicht mehr und auch nicht weniger die Absicht dahinter steckt, als das Produkt so oft wie möglich zu verkaufen.
Vielleicht. Aber die Auflage/Quote ist nur ein Aspekt. Nicht zu vergessen ist die Leser-Struktur (Einkommen, Bildung, Beruf etc.), ein sehr wichtiger Faktor beim Verkauf von Anzeigen/Werbezeiten.
Irgendwas ist faul, sagt mein Bauch. In ein paar Jahren wissen wir vielleicht mehr. Es soll ja einen geheimen Staatsvertrag geben, der den Siegermächten bis 2049 (?) die Oberhoheit über alle Medien garantiert.
Tempranillo

gesamter Thread: