- @dottore: JeFra und der frühe Tod - JeFra, 16.06.2003, 22:11
- Projekt 1: Die Hofjuden und der Menschenhandel der Rothschilds - JeFra, 16.06.2003, 22:17
- Re: Projekt 1: Die Hofjuden und der Menschenhandel der Rothschilds - dottore, 17.06.2003, 15:27
- Naheliegende Annahmen zu Rothschilds, Feuchtwanger & OvH - JeFra, 17.06.2003, 20:38
- Nachtrag zu meiner Antwort: Bücher - JeFra, 17.06.2003, 21:00
- Re: Nachtrag zu meiner Antwort: Bücher - Dimi, 17.06.2003, 21:57
- Danke. (owT) - JeFra, 17.06.2003, 22:00
- Re: Nachtrag zu meiner Antwort: Bücher - Dimi, 17.06.2003, 21:57
- Re: Projekt 1: Die Hofjuden und der Menschenhandel der Rothschilds - dottore, 17.06.2003, 15:27
- Re: @dottore: JeFra und der frühe Tod - Loki, 16.06.2003, 22:21
- Projekt 2: Otto von Habsburg und der politische Okkultismus - JeFra, 16.06.2003, 22:29
- Projekt 3: Was sagen die Religionen zur Rassenfrage? - JeFra, 16.06.2003, 22:33
- Re: Projekt 3: Was sagen die Religionen zur Rassenfrage? - Standing Bear, 18.06.2003, 17:37
- Bereitschaft zur Selbstzensur - Reikianer, 16.06.2003, 23:20
- Re: Bereitschaft zur Selbstzensur - Reikianer, 17.06.2003, 00:15
- Re: @dottore: JeFra und der frühe Tod - dottore, 17.06.2003, 10:53
- Re: @dottore: JeFra und der frühe Tod - dottore - nereus, 17.06.2003, 15:01
- eine dritte Alternative - silvereagle, 17.06.2003, 16:31
- Re: eine dritte Alternative - lüfte mal den Nebel etwas - nereus, 17.06.2003, 16:53
- Re: eine dritte Alternative - lüfte mal den Nebel etwas - silvereagle, 18.06.2003, 00:42
- Re: eine dritte Alternative - lüfte mal den Nebel etwas - nereus, 17.06.2003, 16:53
- eine dritte Alternative - silvereagle, 17.06.2003, 16:31
- Re: @dottore: JeFra und der frühe Tod - JeFra, 17.06.2003, 17:27
- Nachtrag zu meiner Antwort - JeFra, 17.06.2003, 18:00
- Re: @dottore: JeFra und der frühe Tod - dottore - nereus, 17.06.2003, 15:01
- @dottore: Meine Meinung zum Fall Möllemann - JeFra, 17.06.2003, 17:02
- Re: Glasklar, siehe hier: - dottore, 17.06.2003, 18:02
- Re: Geschmacklos, denn es verhält sich ganz anders - Trithemius, 17.06.2003, 18:49
- Re: Glasklar, siehe hier: - JeFra, 17.06.2003, 21:58
- Siehe uebrigens folgenden Link fuer eine interessante These zum Fall Moellemann (owT) - JeFra, 17.06.2003, 22:16
- Was soll die Mathematik in dem Posting???? - Pudelbirne, 18.06.2003, 02:36
- Re: Glasklar, siehe hier: - dottore, 17.06.2003, 18:02
- Projekt 1: Die Hofjuden und der Menschenhandel der Rothschilds - JeFra, 16.06.2003, 22:17
Re: @dottore: JeFra und der frühe Tod
-->
Ich habe zum Iran keine Position, weil ich dazu keine Fakten habe. Ich hatte gebeten, mir Fakten zugängig zu machen, aber bisher habe ich nichts gelesen. Es ging um die Behauptung, die CIA würde die Studentenproteste"steuern" bwz. initiiert haben.
Es ging um Ihre Entdeckung eines Einfallstores für Euro-Hyper-Inflation. SB hat darauf owT geantwortet, das sei doch mal eine Schlagzeile. Darauf Sie, auch owT, Sie seien doch kein Weltverbesserer. Um den Iran ging es nicht.
Das Verhängnis ist, wie dort nachzulesen die heraufziehende deflationäre Depression.
Es ging mir nicht darum, was die Natur dieses Verhängnisses ist, sondern darum, ob in der Presse die Suche nach der Wahrheit dem Hinauszögern des Verhängnisses untergeordnet ist. Ihre Textstelle"die bürgerliche Presse in der Vor-CRASH-Phase... eine Veranstaltung der Bourgeoisie, die sich mit allen Mitteln gegen das Verhängnis stemmt." habe ich so gelesen, daß das Hinauszögern (ua durch Beeinflussung der Stimmung der Menschen) wichtiger ist als die Wahrheitsfindung. Ich denke, die meisten Ihrer Leser werden das ebenso aufgefaßt haben.
Aber er konnte es zumindest veröffentlichen. Eine Vorzensur fand nicht Statt. Ich bin auch schon mal gefeuert worden, nachdem ich Unangenehmes über Devisen-Schieflagen der West-LB publiziert hatte. Aber es stand unzensiert im Blatt ("Wirtschaftswoche").
In Ihrem Text war die Rede vom Eingreifen von oben, nicht speziell von Nachzensur. Die meisten Leute werden die Entlassung eines unliebsamen Politikers als eine von mehreren Möglichkeiten des `Eingreifens von oben' betrachten. Natürlich handelt es sich bei der Entlassung durchaus um eine Möglichkeit der Einschüchterung von Journalisten. Ein Reporter, der nicht so flexibel ist wie Sie, wird sich sicher durch eine solche Drohung abschrecken lassen. Wir sind also nun insofern klüger, als Nachzensur keine große Rolle beim Sichern der Konformität in der Presse spielt, sondern mehr die Drohung mit Entlassung.
Gruß!
JeFra

gesamter Thread: