- Kein Crash... - Speku, 23.10.2000, 21:19
- Re: Kein Crash... - dottore, 23.10.2000, 21:33
- Re: Kein Crash... - Speku, 23.10.2000, 21:53
- hallo dottore, du hast ja Humor - Miss Marple, 23.10.2000, 22:02
- Re: Kein Crash... - Das Orakel, 24.10.2000, 04:07
- Oldyatunde im Wald - Oldy, 24.10.2000, 05:09
- Re: Oldystunde im Wald - Spitze, Oldy, und viel Spaß mit den Kühen owT mfG vom - Baldur der Ketzer, 24.10.2000, 09:22
- Oder doch Crash? - Speku, 24.10.2000, 07:36
- Oldyatunde im Wald - Oldy, 24.10.2000, 05:09
- Re: Kein Crash... - dottore, 23.10.2000, 21:33
Re: Kein Crash...
Speku schreibt:
>>das wars wohl, wir werden noch etwas runter gehen und dann
>>eine Rally sehen. So sieht es zumindest der MaxHurt Indikator.
>>Der Call auf 1600 den S&P500 kostet 2 Cent, der Put auf 1200,
>>der ungefähr das gleiche kosten sollte wird aber mit 9 Cent
>>bewertet.
>>Bevor sich dieses Ungleichgewicht nicht aufhebt, wird es
>>keinen Crash geben.
xxxxx Deinen anschließenden Satz und die dottore Bemerkungen lasse ich weg.(Bitte nachlesen,wenn nicht bekannt)
Die Konsequenz von dir ist schlichtweg Unsinn,weil sie steigende Kurse a priori
antizipiert. - Wenn die Banken eher mit einem Crash rechnen,werden sie kurzfristig die Preise für die Puts anheben,damit es sich für die vermeintlich
reüssierende Fraktion nicht lohnt,noch einzusteigen.Wenn sie mit steigenden
Kursen rechnen würden,wären die entsprechenden Calls teurer.
Insofern geht die Rechnung steigende Kurse, Aufhebung des Ungleichgewichts
der OS-Notierungen voll auf und ich wundere mich in diesem Fall über die Abstinenz des Oberzockers.- Es wäre ja auch eine gute Hedge-Maßnahme.
Auf der anderen Seite könnte man dieses Szenario natürlich viel smoother
mit einem 1400 Call mit der gleichen Auslaufzeit am 14.12.00 spielen.
O.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: