Re: Das Barron's-Cover gibt kein antizyklisches Verkaufsignal

verfasst von Amanito, 18.06.2003, 10:31

-->Scheich,
ganz und gar nicht - eine der fundamentalen Regeln in der Sentimentanalyse ist, daß Sentiment <big>IMMER UND AUSNAHMSLOS</big> im Zusammenhang mit dem Preis gesehen werden <big>MUSS</big>, sonst hat man nur eine sehr schwache Aussagekraft. Wenn der Markt schon Jahre haussiert und 300% zugelegt hätte wie z.B. Anfang 1987, dann würde ich Dir recht geben, dann wäre diese Darstellung nicht zufriedenstellend, weil zu schwach. Sentimentanalyse ohne Rückbezug auf den Preis ist ein typischer und kostspieliger Laienfehler.
Gruß
Manfred

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Cover von Barron's - Amanito, 17.06.2003, 12:52
  • Super, Manfred! - Standing Bear, 17.06.2003, 12:58
    • Vorsicht - El Sheik, 17.06.2003, 13:02
      • Re: Vorsicht - Amanito, 17.06.2003, 13:06
        • Re: Vorsicht / Zustimmung! oT - -- Elli --, 17.06.2003, 13:29
        • Das Barron's-Cover gibt kein antizyklisches Verkaufsignal - El Sheik, 17.06.2003, 14:06
          • Re: Das Barron's-Cover gibt kein antizyklisches Verkaufsignal - Amanito, 17.06.2003, 15:14
            • Re: Das Barron's-Cover gibt kein antizyklisches Verkaufsignal - El Sheik, 17.06.2003, 15:51
              • Re: Das Barron's-Cover gibt kein antizyklisches Verkaufsignal - Amanito, 18.06.2003, 10:31
                • Re: Das Barron's-Cover gibt kein antizyklisches Verkaufsignal - Koenigin, 18.06.2003, 12:22
      • Ebend, Ehrhardt zitiert letztlich immer richtige Kommentare aus B. (owT) - LenzHannover, 17.06.2003, 22:42