- offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - nereus, 18.06.2003, 15:14
- Re: offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - bonjour, 18.06.2003, 15:42
- Re: offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - Cujo, 19.06.2003, 12:04
- Re: offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - bonjour, 23.06.2003, 16:57
- Re: offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - Euklid, 23.06.2003, 17:35
- Frei nach dem Motto: Das ist der grässlichste Selbstmord..... - ufi, 23.06.2003, 18:55
- Re: guter vergleich...*lach*..wenns nicht so traurig wär... - bonjour, 24.06.2003, 16:44
- Re: offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - bonjour, 23.06.2003, 16:57
- Re: offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - Cujo, 19.06.2003, 12:04
- Fundsache - Wassermann, 18.06.2003, 15:42
- Re: Fundsache - alberich, 18.06.2003, 16:13
- Re: Fundsache - dottore, 18.06.2003, 16:25
- Re: Fundsache - Euklid, 18.06.2003, 16:41
- Re: Fundsache - dottore, 18.06.2003, 16:51
- Re: Fundsache - Wassermann, 18.06.2003, 17:02
- Re: Fundsache - dottore, 18.06.2003, 17:34
- Re: Fundsache - Wassermann, 18.06.2003, 17:02
- Re: Fundsache - dottore, 18.06.2003, 16:51
- Re: Fundsache - Standing Bear, 18.06.2003, 16:49
- Re: Fundsache - Wassermann, 18.06.2003, 16:51
- Erinnerung an Frage zu Maike Möllemanns Autounfall - JeFra, 18.06.2003, 22:06
- Re: Fundsache - Euklid, 18.06.2003, 16:41
- Re: Fundsache - Pulpo, 18.06.2003, 16:50
- Re: Fundsache - gute Frage alberich - nereus, 18.06.2003, 16:54
- Re: Fundsache - gute Frage alberich - monopoly, 18.06.2003, 17:02
- Re: Fundsache - dottore, 18.06.2003, 16:25
- Re: Fundsache - alberich, 18.06.2003, 16:13
- Re: offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will - bonjour, 18.06.2003, 15:42
offtopic - Möllemann.. Das verstehe wer will
-->Hallo!
Aufgrund von dottores Hinweis auf die heutige SZ und den Kommentar von Hans Leyendecker habe ich u.a. gefunden:
Im gleichen Artikel steht nämlich auch dies:
Ein weiterer schwerer Fall ist Jürgen W. Möllemann. Durch Verquickungen von Geschäften mit der Politik stand er seit zwei Jahrzehnten im Dauerverdacht korrupter Machenschaften. Aber außer Vermutungen gibt es keinen Beleg dafür, dass er auch in Waffengeschäfte verwickelt gewesen sein könnte."Keine Anhaltspunkte" haben die Ermittler. Warum berufen sich dennoch Medien auf anonyme Ermittler, um den Eindruck zu erwecken, er habe mit Waffengeschäften das große Geld gemacht? Kommt es bei Möllemann nicht mehr darauf an, ob etwas wahr ist oder unwahr? Dürfen wir den Toten, noch ein bisschen zumindest, jagen? Kommt doch nicht drauf an.
Das klingt doch eigentlich entlastend oder nicht?
Genauso war die SPIEGEL-Einlassung, es drohe Haftstrafe von einem Jahr, nur die halbe Wahrheit.
Wie das Verfahren letztlich ausgegangen wäre, weiß niemand und die Anwälte von M. berufen sich auf Bewährung bzw. max. Geldstrafe.
Sollte Möllemann von dieser Chance nichts gewußt haben?
Recht interessant ist auch die Kolumne vom 17.06.
Dort schreibt H. Leyendecker u.a.:
Die bisherige Rekonstruktion des Todessprungs durch Ermittler der Recklinghäuser Kriminalpolizei zeigt, dass sich Möllemann auch in der Propellermaschine vom Typ Pilatus Porter unauffällig verhalten hatte. Möllemann hat nach den Feststellungen der Beamten als viertletzter Springer die Maschine verlassen. Vor ihm war auf etwa 1500 Meter Höhe ein Flug-Schüler abgesprungen, in 4200 Metern Höhe hatte eine Gruppe von fünf Springern die Maschine verlassen, die einen Stern bildeten. Möllemann wurde gefragt, ob er beim Stern mitspringen wolle, doch der Politiker lehnte ab:"Ich springe einen Einzelstern".
Da hatte er kurz vor seinem Suizid aber noch ziemlichen Humor.
Ein Einzelstern gibt es nicht und so konnte diese Formulierung wohl nur ironisch gemeint sein.
Und einen Autogrammwunsch (für sein Buch) zu erfüllen, versprach er auch noch im Flieger:"Das machen wir unten". (ich glaube es stand im SPIEGEL)
So einsilbig scheint er demnach nicht gewesen zu sein.
Nach Möllemann verließen Tandem-Springer das Flugzeug und der zehnte Springer namens Dave Littlewood machte Aufnahmen von dem Absprung. .
Na nun wissen wir wenigstens das JWM nicht als Neunter oder gar Letzter aus der Maschine sprang.
Der Film ist mehrmals von den Ermittlern begutachtet worden. Kurz ist der Absprung Möllemanns aus der Maschine zu sehen, dann ist das Tandem zu erkennen und ziemlich am Ende zeigt der Film, wie Möllemanns Körper in die Tiefe schießt, nachdem er in etwa 1000 Meter Höhe seinen Hauptfallschirm gelöst hatte.
Hat er ihn wirklich freiwillig gelöst oder mußte er ihn loswerden weil es ein anderes Problem gab?
Der GSG 9-Beamte, der gleich nach dem Absturz am Unglücksort war, hat den Film inzwischen ausgewertet und keine Hinweise für Unfall oder Fremdverschulden entdeckt. Auch Zeugen berichteten, dass Möllemann völlig kontrolliert gefallen sei. Dass er das Cypres-System nach erster Untersuchung jedenfalls nicht manipuliert hatte, ist nach Meinung von Sachverständigen ein Beleg dafür, dass er keine falsche Spur legen wollte:"Möllemann wollte sein Ende nicht zum Mythos werden lassen", sagt einer der Springerkameraden. Offenbar sollte klar sein, dass es sich um Selbstmord handelte.
Überraschung!! Das ist ja eine völlig neue Theorie!
Gemäß SPIEGEL und STERN (habe sie extra wegen des Absturzes gekauft) wollte Möllemann sich gerade einen besonderen Abgang verschaffen. Er legte falsche Spuren, faselte von Bedrohung, wies einen Stern-Reporter extra darauf hin:"Falls etwas passiert, erinnern sie sich an unser Gespräch".
.. und nun diese sensationelle Erkenntnis.
Vielleicht sollte ich weniger SPIEGEL und mehr Süddeutsche Zeitung lesen.
Warum hat er dann keinen Abschiedsbrief geschrieben und warum hat er den Hauptfallschirm überhaupt geöffnet wenn er doch keine falschen Spuren legen wollte?
Möglicherweise hat er sich dann auch seine Bedrohung nicht aus den Fingern gesaugt.
Aber wen interessiert das noch? Seit dem 5.6. ist der Selbstmord aktenkundig.. zumindest in den meisten Medien von Absurdistan.
mfG
nereus

gesamter Thread: