Re: www.neue-verfassung.de

verfasst von Standing Bear, 18.06.2003, 22:24

-->>
>>Bedauerlicherweise wurden nur die Gesetzte, die immer mehr Ausländer angelockt haben, nicht von Politiker gemacht, die die Interessen des Volkes vertreten. Die haben die Wurst rausgehängt, ohne den Fleischer nach seinem Einverständnis zu fragen. Der Fleischer wollte die Hunde nicht, aber er wurde nicht gefragt. So sieht das aus.
>>Gruß
>>Sb
>Deine Meinung in Ehren, sie kommt der meinen ziemlich nahe, aber der des Volkes entspricht sie nicht. Wenn sich das Volk damit auseinandersetzen würde, wäre die Wahlbeteiligung 0 %. Wetten, dass sich da was ändern würde...ganz ohne Gewalt. Macht und Ohnmacht bedingen sich gegenseitig. Die Ohnmächtigen könnten das jederzeit ändern, aber dafür muss man sich der tatsächlichen Situation schon zuerst mal bewusst sein. Hier liegt die Verantwortung jedes einzelnen.
>Gruss Chiron


Ja klar. Aber Du weißt doch, was hier abgeht. Kaum ist man dagegen, daß noch mehr Ausländer kommen (oder man verlangt sogar die Rückführung!!), dann ist man"rechts". Rechts ist schlecht, denn Adolf war auch rechts und böse und überhaupt. Wir habe viel gutzumachen. Also Maul halten. Die brauchen nur die Keule rauszuholen und schon fressen viele ihre Wut weiter in sich hinein. Die würde sich entladen, wenn es denn eine politische Alternative gäbe. Mölli wäre vielleicht was geworden. Aber so finden sich eben viele damit ab, nichts machen zu können. Wir haben eben die Arschkarte so lange gezogen, bis der Kesseldruck das kritische Niveau überschreitet. Das wird ganz übel, weil die Politik nicht bereit war, rechtzeitig den Dampf abzulassen.

Gruß

SB

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 20:47
  • ? - mguder, 18.06.2003, 20:57
    • Re:? - Standing Bear, 18.06.2003, 21:11
      • Seh ich anders. - silvereagle, 18.06.2003, 22:47
    • Re:? - chiron, 18.06.2003, 21:49
      • Sind die"Mächtigen" nicht auch Teil des Volkes?Gruß! (owT) - mguder, 18.06.2003, 22:12
        • Zahlenmässig unbedeutend (owT) - chiron, 18.06.2003, 22:19
  • Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:02
    • Re: www.neue-verfassung.de - Wassermann, 18.06.2003, 21:05
    • Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 21:18
      • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 21:41
        • Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:09
          • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:18
            • Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:24
              • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:40
        • Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:41
          • Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 22:49
            • Re: Waas? / @Jagg - alles ok bei dir? oT - -- Elli --, 18.06.2003, 22:55
            • Re: Waas? - Euklid, 18.06.2003, 23:16
              • Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 23:26
          • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:55
        • Genau Chiron!... - Der Husky, 18.06.2003, 23:12
      • Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:55
        • Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:45
      • Re: www.neue-verfassung.de - MarkXzzz, 18.06.2003, 22:17
      • @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - thomas, 18.06.2003, 22:20
        • Du schließt eine Gleichzeitigkeit wohl aus? Gratulation. - Standing Bear, 18.06.2003, 22:26
          • Dein Beispiel hat Luecken - Pudelbirne, 19.06.2003, 02:47
            • Re: Dein Beispiel hat Luecken - Standing Bear, 19.06.2003, 09:43
        • Re: @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:58
          • Leistungsunwilligkeit - thomas, 18.06.2003, 23:23
            • Re: Leistungsunwilligkeit - Euklid, 18.06.2003, 23:46