Re: www.neue-verfassung.de

verfasst von Euklid, 18.06.2003, 22:41

-->>
>>Was ist denn daran konkret schlecht oder als braun zu bezeichnen?
>>Würde mich mal interessieren.
>>Gruß EUKLID
>Hallo Euklid,
>Den folgenden Satz lassen mir die Haare zu Berge stehen: Rückführung von Ausländern in ihre ethnischen Kulturkreise. Geht man so mit Gästen um? Sag jetzt nicht, dass man die Ausländer nicht gewollt hat, die Gesetze sprechen eine andere Sprache. Wenn Deutschland mit ausländerfreundlichen Gesetzen zum Kommen einlädt, kann man nacher nicht die Ausländer dafür verantwortlich machen. Der Zorn, so scheint es mir, dürfte sich schon bald wieder am falschen Ort entladen. Warum werden die Politiker nicht dafür verantwortlich gemacht? Ich häng doch auch nicht ne Wurst in meinem Garten und nerve mich dann darüber, dass sich alle herumstreunenden Hunde im Quartier sich vor meinem Haus versammeln.
>Gruss Chiron

Ich bin doch der letzte der die Anrechte von Ausländern die hier lange leben anfechten will.
Und selbstverständlich haben diese Leute auch ihre Anrechte auf Rente und Krankenversicherung sofern sie die entsprechenden Sozialabgaben auch geleistet haben.
Ich verstehe jedoch nicht daß man noch immer hundertausende von Albanern und Jugoslawienflüchtlingen die im Bürgerkrieg hier aufgenommen wirden nicht konsequent nach Hause schickt.
Jeder andere europäische Staat hat damals abgewunken als es um die Lastenverteilung ging.
Hier muß der Hebel angesetzt werden denn es gibt Tausende die von der Sozialhilfe Bundesrepublik zu Hause ganze Häusschen hinstellen können.
Einmal angemeldet ist das doch nicht mehr zu kontrollieren.
So etwas geht einfach nicht mehr und daß die Kommunen klamm sind hängt auch damit zusammen.
Das muß geändert werden.
Andere Länder schicken die Flüchtlinge auch nach einer gewissen Zeit nach Hause oder nehmen erst gar nicht auf.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 20:47
  • ? - mguder, 18.06.2003, 20:57
    • Re:? - Standing Bear, 18.06.2003, 21:11
      • Seh ich anders. - silvereagle, 18.06.2003, 22:47
    • Re:? - chiron, 18.06.2003, 21:49
      • Sind die"Mächtigen" nicht auch Teil des Volkes?Gruß! (owT) - mguder, 18.06.2003, 22:12
        • Zahlenmässig unbedeutend (owT) - chiron, 18.06.2003, 22:19
  • Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:02
    • Re: www.neue-verfassung.de - Wassermann, 18.06.2003, 21:05
    • Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 21:18
      • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 21:41
        • Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:09
          • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:18
            • Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:24
              • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:40
        • Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:41
          • Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 22:49
            • Re: Waas? / @Jagg - alles ok bei dir? oT - -- Elli --, 18.06.2003, 22:55
            • Re: Waas? - Euklid, 18.06.2003, 23:16
              • Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 23:26
          • Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:55
        • Genau Chiron!... - Der Husky, 18.06.2003, 23:12
      • Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:55
        • Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:45
      • Re: www.neue-verfassung.de - MarkXzzz, 18.06.2003, 22:17
      • @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - thomas, 18.06.2003, 22:20
        • Du schließt eine Gleichzeitigkeit wohl aus? Gratulation. - Standing Bear, 18.06.2003, 22:26
          • Dein Beispiel hat Luecken - Pudelbirne, 19.06.2003, 02:47
            • Re: Dein Beispiel hat Luecken - Standing Bear, 19.06.2003, 09:43
        • Re: @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:58
          • Leistungsunwilligkeit - thomas, 18.06.2003, 23:23
            • Re: Leistungsunwilligkeit - Euklid, 18.06.2003, 23:46