- www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 20:47
- ? - mguder, 18.06.2003, 20:57
- Re:? - Standing Bear, 18.06.2003, 21:11
- Seh ich anders. - silvereagle, 18.06.2003, 22:47
- Re:? - chiron, 18.06.2003, 21:49
- Sind die"Mächtigen" nicht auch Teil des Volkes?GruĂ! (owT) - mguder, 18.06.2003, 22:12
- Zahlenmässig unbedeutend (owT) - chiron, 18.06.2003, 22:19
- Sind die"Mächtigen" nicht auch Teil des Volkes?GruĂ! (owT) - mguder, 18.06.2003, 22:12
- Re:? - Standing Bear, 18.06.2003, 21:11
- Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:02
- Re: www.neue-verfassung.de - Wassermann, 18.06.2003, 21:05
- Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 21:18
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 21:41
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:09
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:18
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:24
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:40
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:24
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:18
- Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:41
- Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 22:49
- Re: Waas? / @Jagg - alles ok bei dir? oT - -- Elli --, 18.06.2003, 22:55
- Re: Waas? - Euklid, 18.06.2003, 23:16
- Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 23:26
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:55
- Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 22:49
- Genau Chiron!... - Der Husky, 18.06.2003, 23:12
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:09
- Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:55
- Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:45
- Re: www.neue-verfassung.de - MarkXzzz, 18.06.2003, 22:17
- @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - thomas, 18.06.2003, 22:20
- Du schlieĂt eine Gleichzeitigkeit wohl aus? Gratulation. - Standing Bear, 18.06.2003, 22:26
- Dein Beispiel hat Luecken - Pudelbirne, 19.06.2003, 02:47
- Re: Dein Beispiel hat Luecken - Standing Bear, 19.06.2003, 09:43
- Dein Beispiel hat Luecken - Pudelbirne, 19.06.2003, 02:47
- Re: @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:58
- Leistungsunwilligkeit - thomas, 18.06.2003, 23:23
- Re: Leistungsunwilligkeit - Euklid, 18.06.2003, 23:46
- Leistungsunwilligkeit - thomas, 18.06.2003, 23:23
- Du schlieĂt eine Gleichzeitigkeit wohl aus? Gratulation. - Standing Bear, 18.06.2003, 22:26
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 21:41
- ? - mguder, 18.06.2003, 20:57
Re: www.neue-verfassung.de
-->>>>>Eine äuĂerst interessante Seite mit Forderungen, die eigentlich mehr als selbstverständlich sein sollten.
>>>>GruĂ
>>>>SB
>>>So sieht also der rechte FlĂźgel der FDP aus...... naja dann.....
>>Was ist denn daran konkret schlecht oder als braun zu bezeichnen?
>>WĂźrde mich mal interessieren.
>>GruĂ EUKLID
>Ich habe nicht braun gesagt!"Rechts" darf man sicherlich nicht immer mit dem Nazitum gleich setzen. Aber so Sätze wie:
>
>"Wir haben zu einer Politik zurĂźckzufinden, die den Bestand Deutschlands als Nation und Kulturkreis weiter und auf Dauer sichert und nicht einem Multikulti-Mischmasch opfert, der unsere nationale Identität untergräbt und uns mit einer ausufernden Kriminalität, zunehmenden Bandenunwesen, Schutzgelderpressung, Drogenhandel und ethnischen Auseinandersetzungen schlieĂlich vor unlĂśsbare Probleme der inneren Sicherheit stellt."
>kĂśnnten auch auf div."Nationalen" Seiten zu finden sein....
>Thomas
Dazu genĂźgt ein einziges Mal die Sendung XY anzuschauen und eine Statistik der schweren Verbrechen zu fĂźhren.
90% der schweren Fälle haben ausländische Namen.
GruĂ EUKLID

gesamter Thread: