- www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 20:47
- ? - mguder, 18.06.2003, 20:57
- Re:? - Standing Bear, 18.06.2003, 21:11
- Seh ich anders. - silvereagle, 18.06.2003, 22:47
- Re:? - chiron, 18.06.2003, 21:49
- Sind die"Mächtigen" nicht auch Teil des Volkes?Gruß! (owT) - mguder, 18.06.2003, 22:12
- Zahlenmässig unbedeutend (owT) - chiron, 18.06.2003, 22:19
- Sind die"Mächtigen" nicht auch Teil des Volkes?Gruß! (owT) - mguder, 18.06.2003, 22:12
- Re:? - Standing Bear, 18.06.2003, 21:11
- Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:02
- Re: www.neue-verfassung.de - Wassermann, 18.06.2003, 21:05
- Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 21:18
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 21:41
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:09
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:18
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:24
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:40
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:24
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:18
- Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:41
- Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 22:49
- Re: Waas? / @Jagg - alles ok bei dir? oT - -- Elli --, 18.06.2003, 22:55
- Re: Waas? - Euklid, 18.06.2003, 23:16
- Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 23:26
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 22:55
- Re: Waas? - Jagg, 18.06.2003, 22:49
- Genau Chiron!... - Der Husky, 18.06.2003, 23:12
- Re: www.neue-verfassung.de - Standing Bear, 18.06.2003, 22:09
- Re: www.neue-verfassung.de - Gewinnmitnehmer, 18.06.2003, 21:55
- Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:45
- Re: www.neue-verfassung.de - MarkXzzz, 18.06.2003, 22:17
- @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - thomas, 18.06.2003, 22:20
- Du schließt eine Gleichzeitigkeit wohl aus? Gratulation. - Standing Bear, 18.06.2003, 22:26
- Dein Beispiel hat Luecken - Pudelbirne, 19.06.2003, 02:47
- Re: Dein Beispiel hat Luecken - Standing Bear, 19.06.2003, 09:43
- Dein Beispiel hat Luecken - Pudelbirne, 19.06.2003, 02:47
- Re: @Euklid: Re: www.neue-verfassung.de - Euklid, 18.06.2003, 22:58
- Leistungsunwilligkeit - thomas, 18.06.2003, 23:23
- Re: Leistungsunwilligkeit - Euklid, 18.06.2003, 23:46
- Leistungsunwilligkeit - thomas, 18.06.2003, 23:23
- Du schließt eine Gleichzeitigkeit wohl aus? Gratulation. - Standing Bear, 18.06.2003, 22:26
- Re: www.neue-verfassung.de - chiron, 18.06.2003, 21:41
- ? - mguder, 18.06.2003, 20:57
Seh ich anders.
-->Hallo SB,
ein naiver Politiker ist mir (in der Theorie) eher lieber, denn der bleibt schwach und kann folglich weit weniger Schaden anrichten, als ein ausgefuchstes Schlitzohr an den Hebeln der Macht...
Im übrigen ist davon auszugehen, dass dementsprechend eine gewisse Naivität sogar zum Standardrepertoire eines (eigen)erfolgreichen Politikers gehört - denk z.B. an Kennedy oder Rabin... und umgekehrt an Thierse und Süssmuth... ;-)
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: