Keine Antwort ist die beste Antwort

verfasst von stocksorcerer, 19.06.2003, 19:32

-->Ist doch ganz leicht.

Augrund der Einhaltung der Nachrichtensperre, die verhängt worden war von der Berliner Justiz, kann man nur schließen, dass die Probe positiv war.

Es handelt sich um ein schwebendes Verfahren, wobei der - allein schon durch seine Sendung und seinen Job - in der Ã-ffentlichkeit stehende"Vorsicht" Friedman sich die Ã-ffentlichkeit verbeten hat. (eigentlich schon"merkwürdig" genug)

Falls nun die Haarprobe negativ gewesen wäre..... überlegen wir einmal gerade, wie Friedman ansonsten auf seine"Gegner" losgeht, was wäre wohl passiert? Ich begebe mich jetzt mal auf ganz dünnes Eis und rate: [img][/img]

Gerade jetzt würden wir vermutlich in der Bildzeitung lesen, dass M.F. die gesamte Presse und einige andere wegen Verleumdung angezeigt hätte. Darüber hinaus fordert er Gegendarstellungen und natürlich der Form halber auch posthum noch eine Entschuldigung von Möllemann. In jedem Fall wäre auf den Agenturen heute der Teufel los.

Meine Meinung.

winkäää
stocksorcerer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Friedman: Ergebnis der Haaranalyse wird nicht veröffentlicht - RetterderMatrix, 19.06.2003, 18:37
  • Die Sache dürfte ziemlich eindeutig sein - uluwatu, 19.06.2003, 18:41
  • Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) - dottore, 19.06.2003, 18:44
    • Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) - Standing Bear, 19.06.2003, 18:56
      • Re: Ach Jan, kannste vor lauter Hass nicht mal mehr lesen? Cool down (owT) - dottore, 19.06.2003, 19:03
        • @dottore - werden wir den Kerl am Fernseher wieder ertragen müssen? - schombi, 19.06.2003, 19:09
        • Doch. - Standing Bear, 19.06.2003, 19:53
      • @SB: Mir reicht's... - Uwe, 19.06.2003, 19:11
        • Mir schon lange! - Standing Bear, 19.06.2003, 19:56
          • Danke, Jan, für die Ergänzung... - Uwe, 19.06.2003, 22:52
      • Einer schon, der ist jetzt aber nicht mehr. (owT) - ufi, 19.06.2003, 20:31
    • Re: What surprise? Trägt er Kunsthaar? (owT) - netrader, 19.06.2003, 19:17
  • Wie lange wollt ihr noch Themen der Klatschpresse breittreten? - vladtepes, 19.06.2003, 18:52
    • solange es interessiert (owT) - RetterderMatrix, 19.06.2003, 19:11
  • Keine Antwort ist die beste Antwort - stocksorcerer, 19.06.2003, 19:32
  • Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... - JLL, 19.06.2003, 21:39
    • Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... - monopoly, 19.06.2003, 21:51