- Friedman: Ergebnis der Haaranalyse wird nicht veröffentlicht - RetterderMatrix, 19.06.2003, 18:37
- Die Sache dürfte ziemlich eindeutig sein - uluwatu, 19.06.2003, 18:41
- Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) - dottore, 19.06.2003, 18:44
- Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) - Standing Bear, 19.06.2003, 18:56
- Re: Ach Jan, kannste vor lauter Hass nicht mal mehr lesen? Cool down (owT) - dottore, 19.06.2003, 19:03
- @dottore - werden wir den Kerl am Fernseher wieder ertragen müssen? - schombi, 19.06.2003, 19:09
- Doch. - Standing Bear, 19.06.2003, 19:53
- @SB: Mir reicht's... - Uwe, 19.06.2003, 19:11
- Mir schon lange! - Standing Bear, 19.06.2003, 19:56
- Danke, Jan, für die Ergänzung... - Uwe, 19.06.2003, 22:52
- Mir schon lange! - Standing Bear, 19.06.2003, 19:56
- Einer schon, der ist jetzt aber nicht mehr. (owT) - ufi, 19.06.2003, 20:31
- Re: Ach Jan, kannste vor lauter Hass nicht mal mehr lesen? Cool down (owT) - dottore, 19.06.2003, 19:03
- Re: What surprise? Trägt er Kunsthaar? (owT) - netrader, 19.06.2003, 19:17
- Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) - Standing Bear, 19.06.2003, 18:56
- Wie lange wollt ihr noch Themen der Klatschpresse breittreten? - vladtepes, 19.06.2003, 18:52
- solange es interessiert (owT) - RetterderMatrix, 19.06.2003, 19:11
- Keine Antwort ist die beste Antwort - stocksorcerer, 19.06.2003, 19:32
- Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... - JLL, 19.06.2003, 21:39
- Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... - monopoly, 19.06.2003, 21:51
Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,...
-->... um sie nicht öffentlich zu waschen und sich an den in den Netzen zappelnden Würmern zu ergötzen. Nur wenn es um die eigene Haut, pardon die eigenen Haare geht, da wird man plötzlich ganz diskret.
Schönen Abend
JLL

gesamter Thread: