Danke, Jan, für die Ergänzung...

verfasst von Uwe, 19.06.2003, 22:52

-->... «"Das Maul stopfen" war natürlich etwas heftig formuliert.», die es wohl auch gestattet, andere Formulierung von dir, Jan, als"etwas zu heftig" anzusehen.

Unabhängig davon, ist es meine Meinung, dass mit derart oder ähnlich"heftigen" Formulierungen, seien sie nun direkt zur Sache oder aber im Rahmen von Allgemeinäußerungen vorgebracht, der Verbreitung von konsensfähigen Teilen der Gedanken mehr Schaden als Nutzen zugeführt wird, da sie wohl vorrangig das Resultat liefern, die Reserviertheit bei denne zu erhöhen, die nicht zur"Fangemeinde" gehören.

Aber, wie geschrieben, das ist nur meine Auffassung, dennoch schließt sich hier für mich der Ring Möllemann-Friedmann-Jan auf seltsame Weise und doch so ohne jeglichen Bruch, wenn es um den Vorwurf von Möllemann an Friedmann geht, der so denn wohl, situationabgewandelt, an anderen Stellen benutzt werden kann.

Vielleicht ist es aber auch für einige Positionen besser, und ich sollte es mir wünschen, dass"zu heftig" formuliert wird. Die Entscheidung darüber, werde ich wohl für mich themenbedingt zu fällen haben.

Gruß
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Friedman: Ergebnis der Haaranalyse wird nicht veröffentlicht - RetterderMatrix, 19.06.2003, 18:37
  • Die Sache dürfte ziemlich eindeutig sein - uluwatu, 19.06.2003, 18:41
  • Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) - dottore, 19.06.2003, 18:44
    • Re: Nee, keiner will so recht glauben, was sie ergeben hat (big surpise) - Standing Bear, 19.06.2003, 18:56
      • Re: Ach Jan, kannste vor lauter Hass nicht mal mehr lesen? Cool down (owT) - dottore, 19.06.2003, 19:03
        • @dottore - werden wir den Kerl am Fernseher wieder ertragen müssen? - schombi, 19.06.2003, 19:09
        • Doch. - Standing Bear, 19.06.2003, 19:53
      • @SB: Mir reicht's... - Uwe, 19.06.2003, 19:11
        • Mir schon lange! - Standing Bear, 19.06.2003, 19:56
          • Danke, Jan, für die Ergänzung... - Uwe, 19.06.2003, 22:52
      • Einer schon, der ist jetzt aber nicht mehr. (owT) - ufi, 19.06.2003, 20:31
    • Re: What surprise? Trägt er Kunsthaar? (owT) - netrader, 19.06.2003, 19:17
  • Wie lange wollt ihr noch Themen der Klatschpresse breittreten? - vladtepes, 19.06.2003, 18:52
    • solange es interessiert (owT) - RetterderMatrix, 19.06.2003, 19:11
  • Keine Antwort ist die beste Antwort - stocksorcerer, 19.06.2003, 19:32
  • Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... - JLL, 19.06.2003, 21:39
    • Re: Dem Duo Friedmann/Schäfer war doch keine Wäsche zu schmutzig,... - monopoly, 19.06.2003, 21:51