Re: Aber jetzt entsteht eine Häme,..

verfasst von nasowas, 20.06.2003, 19:02

-->>Hallo Nasowas!

Hallo Caliban,
anbei meine Antwort fett und das vorhergeschriebene kursiv. Soll nur der Ãœbersicht dienen und ist nicht wertend markiert.

>>Wo blieb denn denn die Unschuldsvermutung für Herrn Möllemann? Er wurde aus den Fraktionen des Bundes- und des NRW-Landtages geschmissen. Er bekam einen Stuhl abseits am Katzentisch im Parlament. Außerdem wurde er wegen eines, nicht zu beanstandenden, Flugblattes mit Gülle übergossen.
>Welche Unschuldsvermutung? Möllemann war schuldig! Schuldig im Sinne der politisch korrekten Anklage! Das war keine Auseinandersetzung um bürgerliche Freiheiten, das war ein Kampf um Macht. Es war die Ausschwitzkeule, mit der Möllemann erlegt wurde, damit kann jeder und alles erlegt werden.

Und Friedman ist schuldig. Schuldig im Sinne der Menschlichkeit gegenüber Frauen, die mit welchen Versprechungen auch immer, nach Deutschland geschleust werden und die kaum eine andere Wahl haben, als sich hier ihren Freiern hinzugeben. Für mich hört hier die bürgerliche Freiheit auf.
Wenn er sich mit deutschen Prostituierten abgegeben hätte, dann wäre dies was anderes gewesen. Aber er nutzt die Not dieser Frauen aus und fördert mit seinem Geld die kriminellen Schleuser. Man sollte Friedman mal in seinem Stil fragen: Wußten Sie, dass die Frauen die sie bestellten, aus Osteuropa kamen ja oder nein? Glaubten Sie, dass die Frauen eine Arbeitsgenehmigung zur Prostitution in Deutschland hatten, ja oder nein? Ist ihnen klar, dass das Geld welches Sie bezahlten, nicht versteuert wurde und dass sie damit auch die Steuerhinterzieung förderten, ja oder nein? Wollten sie das Schicksal der Frauen verschlimmern, als sie ihnen Koks angeboten haben, ja oder nein?

Mit"Beanspruchung individueller Freiheiten" kann normalerweise - sofern sie anderen nicht schaden bzw. wenn sie stillschweigend von der Gesellschaft akzeptiert werden - kaum jemand erlegt werden, und das sollte auch so bleiben im politischen Kampf.

Beanspruchung individueller Freiheiten hört sich gut an. Ich weiß nicht ob es unbedingt zu diesen Freiheiten gehört, dass man sich Frauen über einen Schleusering bestellt und diesen dann Koks anbietet. Im übrigen geht es hier nicht nur um politischen Kampf. Es geht auch um eine Person die verschiedene Sendungen im TV moderiert und zwar im Zwangsgebührenfernsehen. Es geht nicht um einen Privatsender, sondern darum, dass jeder, der in diesem Lande TV schauen möchte, durch seine Gebühren einen Friedman mitbezahlen muß. Und wenn er nun aus dem Programm genommen wurde, finde ich das super! (hier kommt halt das kleine Schwein in mir hoch Vier Frauen und kein eigenes Kind hinbekommen.

>>Und was gab es für eine Hetzjagd mit Trainer Daum? Er hat"nur" gekokst. Hat niemanden angestiftet auch zu koksen und hat schon gar nicht die Dienste von Menschenhändlern in Anspruch genommen.
>Ganz schwieriger Fall, und auch ganz anders gelagert. Bitte den Fall und die Chronologie der Ereignisse vergegenwärtigen!
>>
>>Und bei Friedman soll alles anders sein? Er hat selbst immer wieder öffentlich gesagt dass sein eigentliches Wuschland die USA gewesen wäre und nicht das Land der Täter.
>>Tja und was wäre wohl einem Friedman in den USA nun passiert?
>>- Förderung der Prostitution und Förderung von Menschenhandel -Knast ohne Ende-
>>- Besitz und Konsum von Drogen. In den USA ist es üblich dass in vielen Firmen Drogentests vor der Einstellung gemacht werden -Friedman könnte sich anschl. auf einer Mülldeponie zum Müll sotieren bewerben. Abgesehen davon hätte ein Friedman wohl in keinem anderen Land der Welt eine solche Kariere hinbekommen können, hier konnte er jeden beschimpfen und begrapschen und keiner wagte es ihm mal richtig fest auf die Finger zu hauen.
>Ich mag ja Friedman auch nicht!
>>Häme? Ja und wie. Bei Friedman werde ich richtig schadenfroh.
>Ich wäre schadenfroh (und schockiert) gewesen, wenn z.B. bekannt geworden wäre, dass Friedmans Vater Capo im KZ gewesen wäre (was er nie war) anstatt Schindler-Jude. Das hätte ihn persönlich und politisch getroffen. Aber Koks??? Friedman hat in seinen Sendungen nie Anti-Drogenreden gehalten.
>>Alleine dass er die armen Nutten koksabhängig machen wollte, das ist ja wohl das letzte!
>Vorsicht mit solchen Äusserungen!

Verschiedene Prostituierte haben unabhängig von einander bei der Polizei ausgesagt, dass Friedman ihnen Koks angeboten hat.

>Häme über Friedman auszuschütten in diesem Fall heisst, genauso zu verallgemeinern wie Friedman es tut gegen Möllemann et.al. Wollen wir das hier?

Es wäre natürlich schöner, wenn wir alle nach dem Motto:"Leben und leben lassen" vorgehen würden. Aber man kann Friedman num mal nicht wegen seiner Hetze aus seinen Sendungen werfen, also ist es so für mich so auch ok. Natürlich wäre es mir lieber, wenn jemand der unberechtigt die Ausschwitzkeule raus holt, für alle Zeiten nichts mehr zu sagen hätte. Aber Leute wie Friedan, haben in diesem Land, das angeborene Recht, andere Menschen in die Schmuddelecke zu stellen

>Das Leben ist doch voller ungelöster Widersprüche. Vor mir liegt die Rohfassung des unveröffentlichten neuen Buches von Franz Schönhuber, der sich Zeit seines politischen Lebens gegen verallgemeinerne"SS-, Nazi-, Hitler-, Napoleon-," und sonstige Vorwürfe zur Wehr setzen musste. Ich zitiere:
>"Meine Devise heisst: national, aber nicht nationalistisch; sozial, aber nicht sozialistisch; patriotisch, aber nicht chauvinistisch."

Das ist ein schönes Beispiel, für einen Menschen, der durch Gutmenschen wie Friedman in den Schmutz gezogen wurde.

>Wie wärs mit einer ähnlich differenzierten Meinung zu Friedman, etwa z.B.: wir bekämpfen den politisch gefährlichen Mann, aber ohne die Freiheit zu gefährden.

Das ist ein schöner Ansatz, der Dir aber leider nicht gelingen wird. Würdest Du Friedman politisch bekämpfen, würde man Dich fertig machen, wegen Antisemitismus etc. Im übrigen empfinde ich es nicht als Freiheitsgefärdung, wenn Friedmann seine Posten im öffentlich-rechtlichen TV verliert, seinen Vizeposten beim ZRdJ kann er ja behalten

>Gruss,
>Caliban

Gruß
Stefan

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Michael Naumann:"Friedman sei Unrecht beschädigt und durch die Gosse gezogen" - nasowas, 20.06.2003, 12:04
  • verbess."Friedman sei zu Unrecht beschädigt und durch die Gosse gezogen worden" (owT) - nasowas, 20.06.2003, 12:06
  • Re: na klar, was sonst als Volk der Verbrecher......owT mKoSm - Baldur der Ketzer, 20.06.2003, 12:07
    • Unfaßbar - Euklid, 20.06.2003, 13:00
      • Deutschland sucht den Kokserstar? - steve, 20.06.2003, 16:05
        • Re: Deutschland sucht den Kokserstar? - Euklid, 20.06.2003, 18:40
    • Klasse Baldur, der passt zu dem. (owT) - Der Husky, 20.06.2003, 14:10
  • Wie war das damals mit Daum??? (owT) - schombi, 20.06.2003, 12:08
  • "Friedman zu Unrecht beschädigt und durch die Gosse gezogen" - stocksorcerer, 20.06.2003, 12:45
    • Re:"Friedman zu Unrecht beschädigt und durch die Gosse gezogen" - Caliban, 20.06.2003, 13:00
      • Re:"Friedman zu Unrecht beschädigt und durch die Gosse gezogen" - Pulpo, 20.06.2003, 13:26
      • Aber jetzt entsteht eine Häme,.. - nasowas, 20.06.2003, 13:28
        • Der Fall ist für mich sonnenklar - Euklid, 20.06.2003, 13:50
          • Re: Der Fall ist für mich sonnenklar - Jochen, 20.06.2003, 17:32
        • Re: Aber jetzt entsteht eine Häme,.. - Caliban, 20.06.2003, 17:18
          • Koks? - beni, 20.06.2003, 17:35
            • Re: Koks? - Jerry, 20.06.2003, 18:04
              • Re: Koks? - PuppetMaster, 20.06.2003, 18:25
          • Re: Aber jetzt entsteht eine Häme,.. - Jochen, 20.06.2003, 17:39
            • Re: Aber jetzt entsteht eine Häme,.. - Caliban, 20.06.2003, 18:20
          • Re: Aber jetzt entsteht eine Häme,.. - nasowas, 20.06.2003, 19:02
      • Predigt und Moral - stocksorcerer, 20.06.2003, 13:35
        • Re: Predigt und Moral - Caliban, 20.06.2003, 16:45
  • Re: Michael Naumann:"Friedman sei Unrecht beschädigt und durch die Gosse gezoge - Hirscherl, 20.06.2003, 13:49
    • Ist Firedmann nicht Mitglied im ZDF Fernsehrat(o.ä.klingend)?? (owT) - Der Husky, 20.06.2003, 14:09
      • Re: Firedmann ** LRS Absicht? (owT) - Herbi, dem Bremser, 20.06.2003, 15:36
  • Friedmann: Merkt denn niemand, dass =Die Zeit= zur zionistischen Systempresse - Josef, 20.06.2003, 14:18