- Wie waers mit neuer Jubilaeumsregel? - SchlauFuchs, 20.06.2003, 18:50
- dagegen (owT) - PATMAN1, 20.06.2003, 18:51
- klar, bei so postings. (owT) - SchlauFuchs, 20.06.2003, 18:52
- Ich auch. (owT) - Mat72, 20.06.2003, 18:52
- Re: Wie waers mit neuer Jubilaeumsregel? - Loki, 20.06.2003, 19:47
- Mann oh Mann..... - wheely, 20.06.2003, 20:05
- Re: Mann oh Mann..... - Euklid, 20.06.2003, 20:09
- naja.... - wheely, 20.06.2003, 20:15
- Re: naja.... - Loki, 20.06.2003, 20:33
- Re: naja....na Euklid? - wheely, 20.06.2003, 20:46
- Re: naja.... - Euklid, 20.06.2003, 20:56
- Re: naja.... - Loki, 20.06.2003, 20:33
- naja.... - wheely, 20.06.2003, 20:15
- Re: Mann oh Mann..... - vladtepes, 20.06.2003, 20:27
- Re: Mann oh Mann..... - -- Elli --, 20.06.2003, 21:10
- Re: Mann oh Mann..... - vladtepes, 20.06.2003, 21:17
- Re: Mann oh Mann..... - Euklid, 20.06.2003, 20:09
- Mann oh Mann..... - wheely, 20.06.2003, 20:05
- Re: Wie waers mit neuer Jubilaeumsregel? - Loki, 20.06.2003, 19:48
- dagegen (owT) - PATMAN1, 20.06.2003, 18:51
Re: Mann oh Mann.....
-->>Und jetzt wars halt mal ein kleiner Wettbewerb, wer der Glücklichste ist und das Jubiläumsposting schafft. Da gabs nun eben ca. 10 - 15 Postings ohne bedeutungsschwangeren Inhalt. Ist denn das wirklich soo schlimm??
Nein, das war nicht schlimm, sondern genau so gemeint.

gesamter Thread: