Re: Seit wann kokst unser Präsident?

verfasst von dottore, 21.06.2003, 18:15

-->>>>
>>>Hallo Dottore,
>>>die Sache mit Lynch hatten wir hier schon vor WOCHEN besprochen. Kurz, nachdem dieses"Ereignis" passsierte. Leider finde ich den Artikel nicht mehr, der das alles als großen Beschiß entlarvte. Schon wochenlang (!!!) konnte man das prüfen!
>>Ach ja? Sag' doch mal wie! Auch alte Journaille-Profis lernen gern etwas dazu.
> Hätte man sich nicht mal mit den Leuten kurzschließen können, die den untenstehenden Beitrag geschrieben haben?

Falls Du das als"informativen Beitrag meinst:

"Eine inszenierte Kampagne á la 'Wag the Dog'.

Muss ich leider gestehen, das ist als Fakt zu wenig. Der Vermutung, dass es eine krumme Sache war, wurde bekanntlich nachgegangen. Und nachdem sie sich als krumm herausgestellt hatte, wurde sie veröffentlicht.

>
>>>Jetzt, wo es im Prinzip keine Rolle mehr spielt, da der Krieg vorbei ist, kommen die tollen Journalisten aus ihren Löchern. Während des Krieges hätten die das bringen können.
>>Mit vorgehaltenem 45er die betreffenden Truppen, welche die Dame unter Verschluss hatten, zur Herausgabe derselben zu zwingen?
> Du brauchtest keinen zu zwingen. Dort waren schon längst keine irakischen Soldaten mehr. Ich kann mir nur vorstellen, daß die Amerikaner die"eingebetteten" Jounalisten nicht in das Krankenhaus gelassen hätten.

Du hättest die Amerikaner zwingen müssen, welche die Dame sofort unter Verschluss genommen hatten. Auch der beste Reporter kann nicht auf eigene Faust im Krieg Krieg führen.

>>>Scheint so als hätten sie jetzt"Rohr frei" bekommen.
>>Wieso jetzt"Rohr frei"? Die Sache wurde sauber nachrecherchiert und in die Zeitung gebracht. Du glaubst nicht im Ernst, dass solche breaking news irgendwo in Redaktionen"liegen bleiben"?
>Dottore, wie die Meldung von unten zeigt, waren andere deutlich schneller. Was sitzen denn im Westen für grauenhafte Lahmärsche?

Das war keine Meldung, sondern eine Vermutung. Der wurde selbstverständlich nachgegangen. Dass dies Zeit in Anspruch nimmt, sollte nicht verwundern. Es ist immer zeitraubender, eine Lüge zu enttarnen als eine aufzutischen.

Iran-Contra wurde bekanntlich auch von der investigativen Presse aufgedeckt. Die Presse versucht, so sauber wie möglich alles abzuarbeiten, was ihr"verdächtig" vorkommt.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Erinnert Ihr Euch noch an `Saving Private Lynch`? Gestern in Monitor bei ARD... - Shakur, 20.06.2003, 02:38
  • Re: Monitor 'deckt auf'? Wie wär's mit der Quelle hier: - dottore, 20.06.2003, 14:14
    • Re: Monitor 'deckt auf'? Wie wär's mit der Quelle hier: - Euklid, 20.06.2003, 14:20
      • Re: Schlagzeile FAZ heute - Beurteilung? - dottore, 20.06.2003, 14:45
        • Re: Schlagzeile FAZ heute - Beurteilung? - Standing Bear, 20.06.2003, 17:30
          • Re: Schlagzeile FAZ heute - Beurteilung? / Jessica Lynch: Link - -- Elli --, 20.06.2003, 17:48
          • Re: Beiträge zumThema: J. Lynch (11.04.2003?) - Uwe, 20.06.2003, 17:55
            • Wie schnell Du das ausgräbst. Super! - Standing Bear, 20.06.2003, 18:06
          • Re: Seit wann kokst unser Präsident? - dottore, 20.06.2003, 18:06
            • Re: Seit wann kokst unser Präsident? - Standing Bear, 20.06.2003, 20:15
              • Re: Seit wann kokst unser Präsident? - Cujo, 20.06.2003, 20:29
              • Re: Seit wann kokst unser Präsident? - dottore, 21.06.2003, 18:15
    • Wo bleibt die Angemessenheit? - Shakur, 20.06.2003, 18:15