- Dürfte eine Regierung den Anschlag auf das WTC selbst organisieren? - R.Deutsch, 22.06.2003, 11:32
- Re: Nein - Stephan, 22.06.2003, 12:04
- Erinnerung an den Reichstagsbrand? ;-) - silvereagle, 22.06.2003, 13:07
- Re: Erinnerung an den Reichstagsbrand? ;-) - Boyplunger, 22.06.2003, 19:43
- Erinnerung an den Reichstagsbrand? ;-) - silvereagle, 22.06.2003, 13:07
- Re: Dürfte eine Regierung den Anschlag auf das WTC selbst organisieren? - sensortimecom, 22.06.2003, 12:30
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? - dottore, 22.06.2003, 14:15
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? - sensortimecom, 22.06.2003, 16:01
- Full ACK! (owT) - rodex, 22.06.2003, 16:27
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? - Dieter, 22.06.2003, 16:43
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? - dottore, 22.06.2003, 17:24
- Du stelltest Fragen - Dieter, 22.06.2003, 17:59
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? - dottore, 22.06.2003, 17:24
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? / Nein... - silvereagle, 22.06.2003, 16:51
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? / Nein... - dottore, 22.06.2003, 17:38
- strafrechtliche Diskussionen... - silvereagle, 22.06.2003, 21:02
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? / Nein... - dottore, 22.06.2003, 17:38
- Re: freilich - Hirscherl, 22.06.2003, 17:49
- Kommt darauf an - beni, 22.06.2003, 18:09
- Re: Dafür gibt es eine 2000 Jahre alte Lösung das Patronat OT. - dr.seidel, 22.06.2003, 21:34
- Re: Sehr geehrter Herr Minister, Ihr Arbeitsverhältnis endet zum 31. des Monats - Uwe, 22.06.2003, 22:14
- Wieso erpressen? - Miesespeter, 22.06.2003, 22:25
- Re: Dürfen Bürger Politiker erpressen? - sensortimecom, 22.06.2003, 16:01
- Maßstäbe für moralisch richtiges Handeln - beni, 22.06.2003, 18:26
- Re: m.E. nicht im Sinne der Theorie der Gerechtigkeit/Fairness - Uwe, 22.06.2003, 21:56
- Deine Argumentation ist klar utilitaristisch - Pudelbirne, 23.06.2003, 03:28
- Re: Nein - Stephan, 22.06.2003, 12:04
Maßstäbe für moralisch richtiges Handeln
-->Hallo,
Ich denke dass sich keine abstrakten, allgemein gültigen Massstäbe für moralisches Handeln aufstellen lassen. Es wird immer Menschen geben, die diese Massstäbe mit einer gewissen Berechtigung anzweifeln.
Meine moralischen Massstäbe werden immer von meinem Menschenbild, von dem was ich als"gutes Leben", als"artgerechte Haltung" für mich und meine Mitmenschen ansehe, abhängen. Wer glaubt, dass Menschen nur unter der Führung einer"strengen Hand" zusammenleben können wird zu einer anderen Moral kommen als jemand der glaubt, dass der Mensch nur aus sich selbst heraus ein guter und gesunder Mensch sein kann. Gleiches auch für andere Meinungen die man in Bezug auf das Wesen, die Natur des Menschen haben kann. Wer glaubt dass der Mensch Gottes Ebenbild ist, wird zu einer anderen Moral kommen, als jemand, der glaubt dass der Mensch nichts ist als ein Zellhaufen.
Darum denke ich wir sollten lieber fragen: Was ist der Mensch? Was ist seine Natur? Was ist seine Stellung in der Menschheit, im Universum? Wenn man ein einleuchtendes Bild vom Menschen entwickelt, hat man auch eine Moral und kann sie auch begründen.
m@G, Beni

gesamter Thread: