- Das schwedische Vorzeigemodell entpuppt sich (endlich) als Schwindel!!!! - stocksorcerer, 24.06.2003, 17:31
- Re: Das schwedische Vorzeigemodell entpuppt sich (endlich) als Schwindel!!!! - Euklid, 24.06.2003, 17:40
- Das soll das Paradies sein? mkT - Sascha, 24.06.2003, 18:19
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - doppelknoten, 24.06.2003, 18:50
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - Euklid, 24.06.2003, 19:12
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - Standing Bear, 24.06.2003, 19:40
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - Euklid, 24.06.2003, 20:49
- alles Gute! - nasdaq, 24.06.2003, 22:33
- Re: Das soll das Paradies sein? / @Euklid: zweite Lektion - -- Elli --, 24.06.2003, 22:43
- Aber die Überschrift ist doch aussagefähig, Elli. Zugestanden, diese... - Uwe, 24.06.2003, 22:54
- Re: Aber die Überschrift ist doch aussagefähig, Elli. Zugestanden, diese... - - Elli -, 24.06.2003, 22:59
- Re: Bitte Rechnungsanschrift angeben;-)) - Euklid, 24.06.2003, 23:03
- Wichtige Nachricht an UWE - Euklid, 24.06.2003, 23:07
- Re: @EUKLID auf: Wichtige Nachricht an UWE - Uwe, 25.06.2003, 13:46
- Re: Aber die Überschrift ist doch aussagefähig, Elli. Zugestanden, diese... - - Elli -, 24.06.2003, 22:59
- Aber die Überschrift ist doch aussagefähig, Elli. Zugestanden, diese... - Uwe, 24.06.2003, 22:54
- Das soll das Paradies sein? mkT - Sascha, 25.06.2003, 12:29
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - Euklid, 24.06.2003, 20:49
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - Standing Bear, 24.06.2003, 19:40
- Sorry, nicht vergleichbar. Sascha hat recht - stocksorcerer, 24.06.2003, 19:35
- ...Korrektur... muß natürlich heißen... Zahnersatz anteilig bezahlt... ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.06.2003, 19:42
- DerZahnersatz soll ja wegfallen - Euklid, 24.06.2003, 20:42
- Der Doc wirds schon richten, bin ja schließlich versichert! - vladtepes, 24.06.2003, 21:01
- Re: Der Doc wirds schon richten, bin ja schließlich versichert! - Euklid, 24.06.2003, 21:18
- Re: Der Doc wirds schon richten, bin ja schließlich versichert! - vladtepes, 24.06.2003, 21:29
- Re: Der Doc wirds schon richten, bin ja schließlich versichert! - Euklid, 24.06.2003, 22:05
- Prävention führt über den Geldbeutel - chiron, 25.06.2003, 09:19
- jaja die Zähne:-) - nasdaq, 24.06.2003, 22:24
- Gute neue Betten liegen bei so rund 10.000 Euro:-) (owT) - LenzHannover, 25.06.2003, 01:38
- Re: Der Doc wirds schon richten, bin ja schließlich versichert! - vladtepes, 24.06.2003, 21:29
- Re: Der Doc wirds schon richten, bin ja schließlich versichert! - Euklid, 24.06.2003, 21:18
- Re: DerZahnersatz soll ja wegfallen - Sascha, 25.06.2003, 12:36
- Re: DerZahnersatz soll ja wegfallen - Euklid, 25.06.2003, 12:58
- DerZahnersatz soll ja wegfallen / Verbraten - Sascha, 25.06.2003, 14:00
- Re: DerZahnersatz soll ja wegfallen - Euklid, 25.06.2003, 12:58
- Der Doc wirds schon richten, bin ja schließlich versichert! - vladtepes, 24.06.2003, 21:01
- DerZahnersatz soll ja wegfallen - Euklid, 24.06.2003, 20:42
- ...Korrektur... muß natürlich heißen... Zahnersatz anteilig bezahlt... ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.06.2003, 20:05
- ...Korrektur... muß natürlich heißen... Zahnersatz anteilig bezahlt... ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.06.2003, 19:42
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - Euklid, 24.06.2003, 19:12
- Re: Das soll das Paradies sein? mkT - doppelknoten, 24.06.2003, 18:50
- Das soll das Paradies sein? mkT - Sascha, 24.06.2003, 18:19
- Ein Schwindel!!!! - Sushicat, 24.06.2003, 18:15
- zahlt die Astrid Lindgren eigentlich immer noch 108% Steuern? *gg* - kingsolomon, 24.06.2003, 19:29
- Astrid Lindgren und die Steuern (und noch ein paar Geschichten) - HB, 24.06.2003, 20:23
- Re: Glühbirnen / Erfinderverschwörung - - Elli -, 24.06.2003, 20:36
- Re: Glühbirnen / Erfinderverschwörung/noch so eine Geschichte - HB, 24.06.2003, 21:08
- Re: Glühbirnen / Erfinderverschwörung - PuppetMaster, 25.06.2003, 00:22
- Die Lebensdauer kann man durch dimmen erheblich steigern!!! mfG Odin - Odin, 25.06.2003, 00:30
- Re: Glühbirnen / Erfinderverschwörung - - Elli -, 24.06.2003, 20:36
- Astrid Lindgren und die Steuern (und noch ein paar Geschichten) - HB, 24.06.2003, 20:23
- So lange nur die grössten Dummblubberer in die Politik gewählt werden, wird es - ufi, 24.06.2003, 20:31
- Vorzeigemodell als Schwindel / wie auch das alte! - silvereagle, 24.06.2003, 21:42
- Re: Das schwedische Vorzeigemodell entpuppt sich (endlich) als Schwindel!!!! - Euklid, 24.06.2003, 17:40
Vorzeigemodell als Schwindel / wie auch das alte!
-->Hallo,
mir kommt vor, dass nun allmählich einer immer größeren Zahl von Leuten ein Licht aufgeht, was die"Problemlösungskompetenz" des Staates und seiner Einrichtungen angeht: Nicht vorhanden!
Bürokratien bestehen nun mal immer nur aus (allzu) menschlichen Individuen, die wie alle anderen auch zuerst sich selbst, ihrem Fortkommen bzw. dem ihrer Familie verantwortlich sind. Dementsprechend werden sie niemals etwas tun, was helfen könnte, die Probleme, derentwegen sie"angestellt" sind, einer echten Lösung zuzuführen. Warum auch? Die erste Konsequenz wäre doch:"Dann sind wir ja arbeitslos!".
Genau aus diesem Grund sollte es zumindest nachvollziehbar sein, wenn Leute wie ich fordern, dass sich der Staat aus bitte allen diesen Bereichen zurückziehen möge (zumindest als fernes Ziel), weil hier ständig nur neue Probleme geschaffen, Menschen und Werte verheizt und Land und Zukunft ruiniert werden - mit öffentlichen Geldern, die anderswo selbstverständlich fehlen!
Bestes Beispiel hierorts die längst aufgedeckten Machenschaften des Arbeitsamtes, welches ehrlichkeitshalber schon längst in "Arbeitslosigkeitsverwaltung" umbenannt hätte werden müssen.
Das schwedische"Wohlfahrtsmodell" der 60er und 70er war der international bekannteste Megaauswuchs einer Einstellung, die auch vor einer Überschreitung der 50-Prozentmarke in Sachen"Umverteilung des erarbeiteten Wohlstandes" nicht zurückschreckte. Die darauffolgenden Einschnitte waren nicht nur hart und bitter für eine Vielzahl anspruchsgeleiteter Schweden (so musste man meines Wissens z.B. für 5 Krankheitstage / Jahr kein ärztliches Attest bringen[img][/img] ). Man sieht auch sehr schön, dass das eigentliche Problem diejenigen Individuen sind, welche mit Hoheitsgewalt Entscheidungen treffen, die alle anderen betreffen - und in jedem Fall ärmer machen. Von den (fatalen) Auswirkungen des hoheitlichen Treibens dieser"Besseren" ganz zu schweigen. Bitte seht doch selbst!
Dementsprechend fände ich es ehrlich schon einen Riesenfortschritt, wenn man etwa in der"Sozialbürokratie" (ein Widerspruch in sich, btw) alle Beamten bei vollen Bezügen in Pension schickte, solange sie nur nicht weiter heute die Probleme schaffen, zu deren Lösung sie morgen bezahlt werden.
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: