@Tempranillo

verfasst von Pega53, 27.06.2003, 00:43

-->>Ja, das ist eine weiteres Beispiel, wie sich das deutsche Devot-Gen im Alltag auslebt; nach Oben kuschen nach Unten treten.
>Tempranillo
Hallo!
Wenn's so einfäch wär!
Von wegen"Devot-Gen" - das ist ja die volle Erklärung der Ohnmacht!!!
Ein Scheiß-Gen muß jetzt schon schuld sein.
Ich kenne keine Gene, die"sich leben". Immer noch bin ich Derjenige, der ich daran arbeiten kann, daß ich mein Erbgut meistere samt sämtlichen sippenvermittelten Verhaltensmustern. Und immer noch bin ich selber"es", der zuläßt, daß mein Unbewußtes (das"ich" ebenfalls"bin") mit mir Schlitten fährt. Warum? Aus Trägheit. Wg. fortgesetzten 'Tiefschlafs'. Wegen dümmlichem Mich-Ergeben in die gängige Massenhypnose. Oder aus Angst, oder...You name it.

Ich glaube, die Entwicklung des Volkscharakters (den du ja mit der Einführung eines spezifischen Gens für"die Deutschen" postulierst, welchem Gedanken ich prinzipiell zustimme) vollzieht sich auch nicht sehr viel anders als die des Individuums:
"Devot" im Sinne von"nach Oben buckeln und nach unten treten" werden m. E. Menschen, die sich ein gebrochenes Rückgrat in ihrer frühen Kindheit eingehandelt haben. Typischerweise durch rigide Erziehung zu"Sauberkeit in jeder Hinsicht", was u.A. als Nebenwirkungen übertriebenes Mißtrauen, Nörgelsucht, Zweifelsucht, Freudlosigkeit, das permanente Gefühl von Minderwertigkeit und eine nicht zu übersehende Analfixierung mit sich bringt.

Immerhin ist ja seine Kacke das erste Produkt, das erste Hervorbringsel des Kleinkindes. Das erste, was genuin aus ihm herauskommt. Und was machen die Alten damit? Sie lehnen es ab. Warum? Weil sie es selber genau so erlebt haben, daß man ihnen beigebracht hat (unter Einsatz von viel Gewalt und Drohung)daß das"stinkt" und"bäh-bäh" ist. Sozial vermittelte Negativeinstellung zu sich selber. Eltern (bzw. Menschen) können nicht anders, als nur weitergeben, was sie in ihrem Unterbewußtsein gespeichert haben. Sie mögen sich noch so krampfhaft und"gutwillig""bemühen" (Das löscht den Speicher noch längst nicht!) Also begegnen sie - in der Regel - dem ersten Produktionsprozeß des Kleinen mit entweder direkter, massiver Ablehnung oder mit geheuchelter Anteilnahme, die die wirkliche Ablehnung nur mühsam überkleistert. Und das sitzt! Volle Blockade. Und verbreitert sich assoziativ und so weiter auf alle weiteren späteren Produktionsprozesse: In der Schule, beim Sex, in der Arbeit...und nicht zuletzt in der Außenpolitik usw. Das sitzt und wuchert da solange, bis es unter großem therapeutischem Aufwand gelöst wird.

So, und das volksweit, denn wir teilen natürlich diese kulturelle Errungenschaft der"Liebe zur Ordnung und Sauberkeit um jeden Preis" weitestgehend, durch die gesamte"Volksseele" hindurch, miteinander.
So ticken wir"nun mal", wir Deutsche (Deutsch-Schweizer natürlich - in dieser Hinsicht - herzlich mitbedacht [img][/img]...)

Da Thema ist ausführlich beschrieben in den Schriften Wilhelm Reichs"Der Einbruch der Sexualmoral","Charakteranalyse" und"Funktion des Orgasmus".

Lösung?
Erweiterung der Selbsterkenntnis bei möglichst vielen Einzelnen, über die persönlichen Erfahrungen in der Kindheit hinaus auf ein allgemeineres Niveau.
(Ich bin mehr als nur das Kind meiner Eltern...Da sind mehr Dimensionen des Daseins)
Was dann Freisetzung der Lebensenergie mit sich bringt...
Dieser Prozeß könnte natürlich auch politisch gefördert werden. Das geht aber erst, wenn viele Einzelne dahinter stehen.
Bis dahin machen wir einfach weiter...nicht achtend der scheinbaren Aussichtslosigkeit der individuellen Bemühung...

Gruß Pega

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• In Talk-Shows besonders häufig anzutreffen: Der"Macho-Türke" - vladtepes, 26.06.2003, 19:11
  • Wirklich ein Klischee? - Dagobert Duck, 26.06.2003, 21:48
    • Re: Wirklich ein Klischee? - vladtepes, 26.06.2003, 22:04
      • Vorsicht Jungs! - Tiffany, 26.06.2003, 22:20
        • Re: Vorsicht Jungs! - Dagobert Duck, 26.06.2003, 22:37
        • Das die Türken nicht gerade die unauffälligsten und liebsten Mitmenschen sind, - nasowas, 26.06.2003, 22:44
        • Re: Vorsicht Jungs! - chiron, 26.06.2003, 22:50
          • @chiron: Zustimmung! (owT) - thomas, 26.06.2003, 22:56
          • Multikulti: qualitativ JA, rein quantitativ NEIN! oder... - nEUROtiker, 26.06.2003, 23:00
          • Re: Die Diskussion geht oft am eigentlichen Problem vorbei - Tempranillo, 26.06.2003, 23:02
            • @Tempranillo - Pega53, 27.06.2003, 00:43
              • Re: Aus der Kurve geflogen - Tassie Devil, 27.06.2003, 17:53
    • Re: Wirklich ein Klischee? - Karl52, 26.06.2003, 22:12
    • Genau so sieht es aus, Dago! (owT) - Standing Bear, 26.06.2003, 22:29
    • Richtig,"multikulti" ist gescheitert,... - nEUROtiker, 26.06.2003, 22:35
  • Noch nich gemerkt: Alle Türken sind Machos. (owT) - Frank, 26.06.2003, 22:08