Re: Nochmal Sprengung WTC Türme

verfasst von rodex, 27.06.2003, 20:04

-->>2.) Warum ist der Südturm zuerst zusammengesackt, obwohl er ca. 20 Min. später getroffen wurde? (kürzere Hitzeentwicklung)

Das zweite Flugzeug ist weiter unten eingeschlagen. Damit drückte mehr Gewicht von oben.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmal Sprengung WTC Türme - R.Deutsch, 27.06.2003, 18:43
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - apoll, 27.06.2003, 19:06
  • Ich halte die Schmelztheorie jedenfalls für unhaltbar - Turon, 27.06.2003, 19:59
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - vladtepes, 27.06.2003, 20:01
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - rodex, 27.06.2003, 20:04
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - YooBee, 27.06.2003, 20:22
    • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - steve, 27.06.2003, 20:51
      • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - rodex, 27.06.2003, 20:55
        • @rodex/DANKE:-) (owT) - steve, 27.06.2003, 21:17
    • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - Turon, 27.06.2003, 21:07
      • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - YooBee, 27.06.2003, 21:26
        • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - Loki, 27.06.2003, 21:45
          • Ein Ãœberblick über den Kollaps der Verfahrensrichtlinien am 11.9. - marsch, 27.06.2003, 21:57
        • Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - Turon, 27.06.2003, 23:25
          • Re: Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - SportiSteffen, 27.06.2003, 23:31
            • Re: Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - Turon, 28.06.2003, 00:48
  • Re: Mein lieber Herr Deutsch.... - dr.seidel, 28.06.2003, 00:19
    • Re: Mein lieber Herr Deutsch.... - PuppetMaster, 28.06.2003, 12:02
  • Ganz ohne Zweifel: Pearl Harbour lässt grüssen - rocca, 28.06.2003, 04:28
  • Interessante Theorien - ich füge eine hinzu - Shakur, 28.06.2003, 13:59
    • Kann nur beipflichten - Turon, 28.06.2003, 15:48