Re: Nochmal Sprengung WTC Türme

verfasst von YooBee, 27.06.2003, 20:22

-->Also ich glaube ja vieles nicht, was uns im WTC-Kontext so erzählt wird, aber das mit der Sprendung ist Schwachsinn![img][/img]

>Ich sehe gerade, dass hier an der Sprengung der WTC Türme immer noch gezweifelt, und die Schmelztheorie verbreitet wird. Die Zweifler müssten vier Fragen erklären können:
>1.) Warum ist die Antenne, also die Mittelsäule zuerst eingesackt.

Ist sie das? Kann ich auf Videos so nicht erkennen.

>2.) Warum ist der Südturm zuerst zusammengesackt, obwohl er ca. 20 Min. später getroffen wurde? (kürzere Hitzeentwicklung)

Weil er tiefer getroffen wurde, also die Last über den getroffenen Ebenen größer war.

>3.) Warum ist der Südturm als erster eingestürzt, obwohl er nur seitlich getroffen wurde und das meiste Kerosin außerhalb des Gebäudes verbrannte (geringere Hitzeentwicklung)

Nun, bei den Explosionen ist sicher viel Kerosin verbrannt. Aber auch ausreichend viel hat sich in den betroffenen Etagen verteilt und dort alles in Brand gesetzt (und da ist sehr viel Holz und Kunstoff!). Schau Dir doch die Fotos an, wie die gesamte Etage in Flammen steht.

Und das seitliche Treffen ist für's Feuer eher von"Vorteil", da das Kerosin sich in den Flügeln befindet. Und der linke Flügel ist gut mittig in den Südturm reingeknallt...


>4.) Warum ist Turm drei genauso fachmännich zusammengesackt, obwohl er gar nicht getroffen wurde.

Beim Einsturz der großen Türme gab es erhebliche Erschütterungen. Außerdem war WTC 7 vorher von allerhand Trümmern beschädigt worden.



Gegenfrage: Wer soll so fachmännisch und UNERKANNT die vielen Sprengladungen angebracht haben? Und alle exakt gezündet haben (die Flieger haben ja bestimmt keine Zünder beschädigt...)?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmal Sprengung WTC Türme - R.Deutsch, 27.06.2003, 18:43
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - apoll, 27.06.2003, 19:06
  • Ich halte die Schmelztheorie jedenfalls für unhaltbar - Turon, 27.06.2003, 19:59
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - vladtepes, 27.06.2003, 20:01
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - rodex, 27.06.2003, 20:04
  • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - YooBee, 27.06.2003, 20:22
    • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - steve, 27.06.2003, 20:51
      • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - rodex, 27.06.2003, 20:55
        • @rodex/DANKE:-) (owT) - steve, 27.06.2003, 21:17
    • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - Turon, 27.06.2003, 21:07
      • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - YooBee, 27.06.2003, 21:26
        • Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - Loki, 27.06.2003, 21:45
          • Ein Ãœberblick über den Kollaps der Verfahrensrichtlinien am 11.9. - marsch, 27.06.2003, 21:57
        • Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - Turon, 27.06.2003, 23:25
          • Re: Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - SportiSteffen, 27.06.2003, 23:31
            • Re: Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - Turon, 28.06.2003, 00:48
  • Re: Mein lieber Herr Deutsch.... - dr.seidel, 28.06.2003, 00:19
    • Re: Mein lieber Herr Deutsch.... - PuppetMaster, 28.06.2003, 12:02
  • Ganz ohne Zweifel: Pearl Harbour lässt grüssen - rocca, 28.06.2003, 04:28
  • Interessante Theorien - ich füge eine hinzu - Shakur, 28.06.2003, 13:59
    • Kann nur beipflichten - Turon, 28.06.2003, 15:48