- Nochmal Sprengung WTC Türme - R.Deutsch, 27.06.2003, 18:43
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - apoll, 27.06.2003, 19:06
- Ich halte die Schmelztheorie jedenfalls für unhaltbar - Turon, 27.06.2003, 19:59
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - vladtepes, 27.06.2003, 20:01
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - rodex, 27.06.2003, 20:04
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - YooBee, 27.06.2003, 20:22
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - steve, 27.06.2003, 20:51
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - rodex, 27.06.2003, 20:55
- @rodex/DANKE:-) (owT) - steve, 27.06.2003, 21:17
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - rodex, 27.06.2003, 20:55
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - Turon, 27.06.2003, 21:07
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - YooBee, 27.06.2003, 21:26
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - Loki, 27.06.2003, 21:45
- Ein Überblick über den Kollaps der Verfahrensrichtlinien am 11.9. - marsch, 27.06.2003, 21:57
- Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - Turon, 27.06.2003, 23:25
- Re: Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - SportiSteffen, 27.06.2003, 23:31
- Re: Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - Turon, 28.06.2003, 00:48
- Re: Man kann Dein Posting so schön zerpfücken!!!!!!!!!!! - SportiSteffen, 27.06.2003, 23:31
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - Loki, 27.06.2003, 21:45
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - YooBee, 27.06.2003, 21:26
- Re: Nochmal Sprengung WTC Türme - steve, 27.06.2003, 20:51
- Re: Mein lieber Herr Deutsch.... - dr.seidel, 28.06.2003, 00:19
- Re: Mein lieber Herr Deutsch.... - PuppetMaster, 28.06.2003, 12:02
- Ganz ohne Zweifel: Pearl Harbour lässt grüssen - rocca, 28.06.2003, 04:28
- Interessante Theorien - ich füge eine hinzu - Shakur, 28.06.2003, 13:59
- Kann nur beipflichten - Turon, 28.06.2003, 15:48
Ganz ohne Zweifel: Pearl Harbour lässt grüssen
-->>Ich sehe gerade, dass hier an der Sprengung der WTC Türme immer noch gezweifelt, und die Schmelztheorie verbreitet wird. Die Zweifler müssten vier Fragen erklären können:
>1.) Warum ist die Antenne, also die Mittelsäule zuerst eingesackt.
>2.) Warum ist der Südturm zuerst zusammengesackt, obwohl er ca. 20 Min. später getroffen wurde? (kürzere Hitzeentwicklung)
>3.) Warum ist der Südturm als erster eingestürzt, obwohl er nur seitlich getroffen wurde und das meiste Kerosin außerhalb des Gebäudes verbrannte (geringere Hitzeentwicklung)??????????HeHe das ist Quark!!!
Jeder Statiker kann dir das logisch erklären. An diesen Berechnungen gibt es auch absolut keinen Zweifel. Es genügen schon ein paar cm ungeschützter Stahl!! Und den hats ja wohl reichlich gegeben!!!Geh mal zu einem Schmied und schau ihm bei der Arbeit zu!
>4.) Warum ist Turm drei genauso fachmännich zusammengesackt, obwohl er gar nicht getroffen wurde.
Jau, das ist ein Punkt der mich schon damals bei der live Übertragung fassungslos staunen ließ.
Ich bin einer der vielen, die schon mal auf der Aussichtsplattform standen. Auch in den 2 öbersten Stockwerken, wo der Souveniershop und die Aussichtsetage mit den schiessschartenartigen Fenstern war bin ich rumgelaufen. Da ich aus dem Bau-Nebengewerb komme hatte ich mir damals die Konstruktion/Ausstattung genau so angeschaut wie z.B. eine Frisöse den Haarschnitt eines Menschen immer unbewusst registriert!
Eigentlich ist der Zusammenbruch ein Ding das absolut keine Priorität hat!
Viel wichtiger
Wo zum Teufel sind die Flugzeugtrümmer des Pentagons geblieben? Das ist die viel wichtigere Frage mit der sich absolut niemand beschäftigt!!!!
Why the fuck haben die heldenhaften Amis es nicht geschafft die 4 (meinetwegen auch mehr) mit Teppichmessern!!!!!!!!!!!!!!!! (wer hat noch nie einen Teppich verlegt???) *LOL* BEWAFFNETEN??? ich kriegs nicht auf die Reihe >>>Waffen [img][/img] zu entwaffnen?
Anmerkung; Ich selbst habe in meinem Leben auch schon Messerangriffe - keine Teppichmesser!!! abgewehrt. Warum gibt es keine Fotos/Videos des 4. Flugzeugs? Ich hörte von Trümmern im Umkreis von 15 Km? Das läßt auf einen Abschuss schliessen!
>Grübel, grübel
>RD
Ich grübel ja auch!

gesamter Thread: