- WLI at Pre-Recession Levels - Cosa, 28.06.2003, 10:03
- Re:ECRI Index ist indifferent gegen massive struturelle Ungleichgwichte - kingsolomon, 28.06.2003, 10:59
- Re:ECRI Index und dies und das - Cosa, 28.06.2003, 16:44
- Re:ECRI Index ist indifferent gegen massive struturelle Ungleichgwichte - kingsolomon, 28.06.2003, 10:59
Re:ECRI Index und dies und das
-->Hi,
obwohl der marode Zustand der US-Wirtschaft unstrittig ist, so ist doch erstaunlich, dass das Auftreten eines Kollaps immer weiter hinausgeschoben wird. Tja, wenn Liquidität das Überleben prolongiert, sind die Frühindikatoren für mich das Thermometer, das zumindest fallende Temperaturen des 'Patienten' sieht. Mit Heilung hat das nichts zu tun *g*
Daran dass, das NBER die Rezession noch nicht für beendet erklärt hat, hab ich vor ein paar Tagen auch denken müssen *g*
Hab mal nachgeschaut, fürs Ende im März 1991 haben sie sich bis zum 22.12.1992 Zeit genommen. Wenn man davon ausgeht, das die Rezession Anfang/Frühjahr 2002 beendet war, müsste im Herbst oder erst zu den Präsidentschaftswahlen das Ende deklariert werden.
Einige Parameter weisen Kuppeln auf; erste Kuppel mit dem Abfall Rezession März 2001 und einer moderaten Erholung in 2002; nun ein erneute Abfall, schliesst die zweite deutlich niedrigere Kuppel ab.
Zum BIP, hatte mich gewundert, dass die Revision so deutlich nach unten ging. Da hätte ich mich beim Ergebnis verzockt. Aber ich kann immer nur den privaten Verbrauch ins Bewusstsein rufen. Der steuerte 1,40 Punkte zum BIP bei; ca. 0,6% macht dabei der Anstieg bei den Energieerzeugnissen aus. Der war aber im ersten Quartal preisbedingt. Jetzt sind die Preise gefallen, die realen Einzelhandelsumsätze hauen niemanden vom Hocker, da kann man sich den Verbrauch im zweiten Quartal vorstellen.
So, zuletzt noch eine Frage zum currant account, kannst Du Dir die folgenden Veränderungen erklären?
<center> </center>
viele GrĂĽsse
Cosa
>Hi Cosa,
>und wie Du schon richtig sagst, es wird die Greenspan-Flutung reflektiert.
>Es ist zwar korrekt, dass das Institut im Herbst 2000 ganz gut lag, allerdings
>ist zu bedenken, dass der 'moral hazard' der FED da noch vor uns lag und also
>nicht in dem Indikator drin steckte, im Gegensatz zu heute.
>Ăśbrigens, das National Bureau of Economic Research (NBER) hat sich bis heute
>nicht entschliessen können, das Ende der Rezession auszurufen!
>Und ein Letztes: die gestrige massive Abwärts-Revision des GDP lässt ahnen, was
>die Spitzbuben fĂĽrs zweite Halbjahr vorhaben...
>
>grĂĽsse
>ks

gesamter Thread: