- Wie die Kluft zwischen Ausländern und Deutschen entsteht - Turon, 28.06.2003, 15:23
- Re: Wie die Kluft zwischen Ausländern und Deutschen entsteht - André, 28.06.2003, 16:42
- So sehe ich das auch - Turon, 28.06.2003, 16:56
- Meine Meinung dazu - Silberfuchs, 28.06.2003, 17:29
- Re: Meine Meinung dazu - Loki, 28.06.2003, 17:41
- Re: Meine Meinung dazu - Turon, 28.06.2003, 23:50
- Re: Meine Meinung dazu - Loki, 29.06.2003, 00:13
- Re: Meine Meinung dazu - Turon, 28.06.2003, 23:50
- Wie recht Du hast - Turon, 28.06.2003, 23:45
- Re: Meine Meinung dazu - Loki, 28.06.2003, 17:41
- Meine Meinung dazu - Silberfuchs, 28.06.2003, 17:29
- So sehe ich das auch - Turon, 28.06.2003, 16:56
- Re: Wie die Kluft zwischen Ausländern und Deutschen entsteht - Standing Bear, 28.06.2003, 18:08
- Hallo standhafter Bär ;) - Turon, 28.06.2003, 22:47
- Re: ja, aber... - ottoasta, 28.06.2003, 18:38
- Re: ja, aber... - Turon, 29.06.2003, 00:25
- Sie entsteht sogar übers Internet - Dagobert Duck, 28.06.2003, 20:42
- was entsteht sogar übers Internet? - Turon, 28.06.2003, 23:31
- Spannungen zw. Ausländern u. Deutschen - Dagobert Duck, 29.06.2003, 00:26
- Re: Spannungen zw. Ausländern u. Deutschen - Turon, 29.06.2003, 01:28
- Re: Korrupt bis unter die Haarspitzen - Tassie Devil, 29.06.2003, 14:12
- Re: Spannungen zw. Ausländern u. Deutschen - Turon, 29.06.2003, 01:28
- Spannungen zw. Ausländern u. Deutschen - Dagobert Duck, 29.06.2003, 00:26
- was entsteht sogar übers Internet? - Turon, 28.06.2003, 23:31
- Hier ist die Kluft (owT) - Dreiherrenstein, 28.06.2003, 22:33
- Alle schön unter sich - das erste Internetghetto - Turon, 29.06.2003, 01:59
- Re: Interessant, es gibt eine eigene Muslim-Wissenschaft. ;-) (owT) - JLL, 29.06.2003, 03:00
- Re: Wie die Kluft zwischen Ausländern und Deutschen entsteht - André, 28.06.2003, 16:42
Re: Spannungen zw. Ausländern u. Deutschen
-->Nun, das mit dem Verdachtsmoment als Raubkopierer wußte ich bisher nicht!
Ich verfolge ja auch nicht alle deiner Beiträge, sondern im wesentlichen ur jene, die sich auf etwas von mir Geäußertes bezeihen.
Na jetzt weißt Du es aber und weißt auch wie es gehandhabt wird. War echt trauriges Moment.
Falls du tatsächlich total unschuldig hier zum Handkuß gekommen sein solltest (was ich jetzt glauben kann oder auch nicht), warum hast du dann nicht sämtliche Verdienstentgänge bzw. die Rufschädigung eingeklagt?
Ich hätte es auf einen Prozess ankommen lassen müssen, was zu Folge hätte
daß ich weiterhin auf meine Geräte verzichten müßte - bis zur Anklage. Insofern aber der StA das Verfahren einstellt bekommst Du keine Entschädigung. Der eigentliche Grund warum ich derartigem Ausgang zugestimmt habe ist Folgendes:
hätte ich die Bedingungen der StA verneint - würden sie a) die Daten auswerten
b) an meine Kunden herantreten - c) unter Umständen hätten meine Kunden
genau dieselben Probleme wie ich.
Informieren kann man sie nicht, wie mir mein Anwalt sagte, weil sofort eine Anklage wegen Verdunkelungsgefahr ansteht. Und wenn man sie ja informiert -
in irgendeiner Weise, ist es als zusätzlicher Hinweis darauf zu verstehen,
daß eine illegale Handlung erfolgt haben muß.
Du hast also die Wahl: Du verneinst die Bedingungen zur Einstellung des Verfahrens und gehst aufs Ganze - riskierst Du Probleme bei Deinen Kunden
und Verlust den selben. Sowieso. Du informierst sie - und sofort lieferst
Du der StA hinreichende Verdachtsmomente. Oder Du läßt es sein, akzeptierst
es - genauso wie die Verluste - stellst die Richter und die StA sauber,
und Du hast sofort Deine Ruhe - weil auch Sie nun mal keine Lust haben
eigene dreckige Wäsche zu waschen. Da müßten Sie vor OLG im Gegensatz
zu der Akteninhalt erklären, wie sie darauf kommen, aufgrund einer gespeicherter Adresse von mir ohne jeglichen Hinweis auf kriminalistische
Handlung (kein Mailmitschnitt, keine Telefonate gar nichts - wobei der Raubkopierer vernommen wurde - und zu meinem Gunsten ausgesagt hat)
einen Eingriff in die Privatsphäre zu erklären. In solchen Fällen
müßten Sie auf kriminalistische Alltagserfahrung zielen - und wie Du sicher weißt - sind Urheberrechtsverletzungen nun mal Alltagserfahrung.
Das Problem ist - effektiv wehren kannst Du Dich nicht. Wenn es zur Einstellung des Verfahrens kommt, mit Deinem Einverständnis zur Begründung dieser Einstellung, hast Du kein Recht auf Schadensersatz.
Es wäre höchstwahrscheinlich ein nettes Sümmchen für dich herausgesprungen.
Höchstwahrscheinlich würde ebenfalls der Prozess wie Strafverfolgung ausgeweitet, und solange verschleppt, bis wir damit vor Bundesgerichtshof landen würden. Hätte ich mich auf 4jährige Rechtstortur eingelassen (diese Zahl nannte mein Anwalt) wäre meine Firma dadurch höchstwahrscheindlich schon während der Zeit pleite - da ich vermutet habe, wenn meine Kunden vermuten werden, daß ich mit Raubkopien handele, würden sie abspringen. Und die würden es vermuten, weil die Strafverfolgung auch diese mindestens vernehmen würde.
Dies im Fall der eindeutig bewiesenen Unschuld nicht zu tun, ist mE nicht unbedingt mit kaufmännischen überlegungen vereinbar!
[b]Das Problem ist, mir nutzte eine langwierig erkämpfte - eindeutig bewiesene
Unschuld nichts - wenn ich auf dem Wege meinen Kundenstamm verlieren würde.
Dann wäre ich wohl"unschuldig" und beschäftigungslos und eventuell arm dazu. Es ist also sehr wohl eine kaufmännische Überlegung gewesen.
Obendrein - worauf ich unter diesen Umständen pochen könnte wären der Wertverlust der Geräte. Alles was darüberhinaus ging, wie Rufschädigung
oder sonst welche Forderungen, würde das Gericht mit höchster Wahrscheinlichkeit abschmettern - denn er würde sich mit der Pflicht zur
Verbrechensverfolgung decken.
Empfehlenswerte Lekture wäre Strafprozessordnung. Am Ende kannte ich die
besser als mein(e) zu diesem Zeitpunkt Anwalt(e). ;).
Ich habe mich darüberhinaus über andere Fälle in Kassel kundig gemacht,
und wenn ein PR Fachmann für Musik mit 5 Millionen Euro Umsatz vor Gericht
scheitert, obwohl er diverses Material vorliegt - durch eigene Recherche
des kriminellen Millieu - zur Entlastung versteht sich - und der Richter
diese Material im Gerichtssaal nicht zuläßt - und dieser Faden und Muster
noch weitere Fälle umschließt - die genauso in Zwielicht standen, weißt Du
- das zu vermuten stehst - dass Du ausgerechnet Dein Recht erhalten willst,
von Menschen die Dir das am liebsten gar nicht geben würden.
Ob Du da überhaupt eine Chance hast zu gewinnen - ist mehr als fraglich.
Ich kenne nur sehr wenige Leute - die das zu Ende durchgeführt haben (im Internet findet man viele solche Fälle) und erfolgreich waren - was aber am meisten zu finden ist, die die letztendlich unschuldig wurden (Einstellung
des Verfahrens wegen der Dauer zum Beispiel), und am Ende vor einer Firma
standen, die ein Scherbenhaufen war.
Zumal wie ich schon oben sagte: als man bei mir vorbeikam sind satte
zwei Jahre vergangen, als man den Herr J. durchsuchte. An seinem
Wohnort war ich nie, habe mit ihm niemals Kontakt gehabt. Aber ich weiß
daß ich auf Kundensuche etliche Leute angeschrieben habe. Also handhabte
ich es so wie es wie es für alle am besten war. Schuldig war ich nicht -
aber das ist nicht bewiesen, wie Du richtig sagst - dafür haben einige
Menschen ihren Arbeitsplatz behalten können. Das erschien mir als guter Kompromiss - egal was wer sagt, oder glaubt. Ich behielt meine Kunden
und meine Auftragslage. Die Verluste von über 20.000 Euro insgesamt
mußte ich aber schlucken.
Ich würde mich da mal freuen, wenn irgendjemand mal richtig die Sitten
die bei StA herrschen mal selbst für sich durchleuchten würde. So ein
sauberer Staat wie manche glauben ist die Organisation nicht, wenn zum
Beispiel ein Anwalt aus Korbach schreibt, daß:"...das AG und LG Kassel
die Grundrechte der Bürger außer Kraft setzt...".
Ebenfalls liebe Grüße. Turon
mfg DD

gesamter Thread: