Re: Zum Buch: Die Krisenschaukel / @tuni

verfasst von -- Elli --, 29.06.2003, 20:20

-->>dottore mailte dazu folgendes:


> > Text: Hallo
> >
> > ich habe das Buch von Paul C. Martin -"Die Krisenschaukel" -
> durchgelesen.
> >
> > Dabei habe ich einem Freund vom Abschnitt"Die augusteische Lösung"
> (Seite
> 34)
> > erzählt.
> >
> > In diesem Abschnitt geht es um eine ganz schlimme Variante der
> Beseitigung
> > der Staatsverschuldung, nähmlich um die physische eliminierung der
> Gläubiger.
> >
> > Weiter nennt Herr C. Martin ein Beispiel:
> > der Staatsphilosoph Cicero soll so durch eine Aktion von Kaiser
> > Augustus ermordert worden sein.

<font color=#0000FF>
Augustus war damals noch nicht Kaiser, wie bekannt, sondern als"imperator"
(ab 16. 4. -43) den Herren Marc Anton und Lepidus durch ein Triumvirat
(zweites) verbunden (27.11.). Die"Proskriptionen" dieses Triumvirats sollten als
bekannt gelten. Tod Ciceros 7. 12. </font>


> >
> > Mein Freund (er hat Geschichte studiert) schreibt mir dazu folgendes:
> >
> > Zu dieser historischen Lektüre kann ich Dir zur Zeit folgendes sagen.
> Der
> > im Text erwähnte Philosoph Cicero wurde bereits vor der Regierungszeit
> > Augustus ermordert und zwar schon 43 v. Chr. Augusutus hingegen regierte
> Rom
> > erst seit 27 v. Chr. alleine. Du siehst, da herrscht ein kleines
> Zeitproblem.

<font color=#0000FF>
Das ist platter Unsinn, siehe oben. Cicero stand auf den Proskriptionslisten
des 2. Triumvirats, vgl. Plut., Cicero 47-49, Seneca suas., 6,17. Cassius
Dio 47,7,2 ff. Sueton Augustus, 27, usw. </font>


> >
> > Diese flasche Angabe lässt jedoch darauf schliessen, dass auch der Rest
> der
> > Geschichte wahrscheinlich nicht stimmt.

<font color=#0000FF>
Der Herr sollte sich über die Geschichte und den ökonomischen Zweck der
Proskriptionen informieren. Was hat denn der Herr für Spezialgebiete bzw.
Arbeiten? Die nähme ich gern mal in Augenschein.</font>

> >
> > Wenn das Stimmt, dass das oben erwähnte Beispiel unwahr ist, dann wurde
> > mangelhaft recherchiert. Wie sieht es denn mit dem ganzen Buch aus? Kann
> man
> > es ernst nehmen?

<font color=#0000FF>
Jeder, wie er will. Ich für meinen Teil bin promovierter Historiker und
kenne mich in einigen Dingen bestens aus. Immerhin gibt es nicht nur massenhaft
Sekundärliteratur dazu u.a. Hinard, Conway), sondern auch den Satz von Oswald
Sepngler (cit. ibid.).

Schönen Gruß
d.</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zum Buch: Die Krisenschaukel - tuni, 26.06.2003, 09:59
  • Geht es nicht eher um die historischen Gläubigermorde, - BillyGoatGruff, 26.06.2003, 10:21
  • Re: Zum Buch: Die Krisenschaukel - monopoly, 26.06.2003, 10:43
    • Re: Zum Buch: Die Krisenschaukel/Zusatz - monopoly, 26.06.2003, 11:49
      • Re: Zum Buch: Die Krisenschaukel/Zusatz - CRASH_GURU, 26.06.2003, 12:20
        • Re: Zum Buch: Die Krisenschaukel/Zusatz - Burning_Heart, 26.06.2003, 15:58
      • Re: Zum Buch: Die Krisenschaukel/Zusatz - tuni, 26.06.2003, 15:42
  • Re: Zum Buch: Die Krisenschaukel / @tuni - -- Elli --, 29.06.2003, 20:20
    • @Elli - d. Antwort: Netter Service. Kann und werde es nicht nachprüfen, habe - LenzHannover, 30.06.2003, 16:36