- Silber - Produktion News - Goldfinger, 01.07.2003, 12:38
- Re: Silber - Produktion News - fridolin, 01.07.2003, 12:48
- Re: Silber - Produktion News - SchlauFuchs, 01.07.2003, 14:51
- Re: Silber - Produktion ist rentabel - Goldfinger, 01.07.2003, 15:05
- Re: Silber - Produktion ist rentabel - Theo Stuss, 01.07.2003, 16:38
- Re: Silber - Produktion ist natürlich rentabel - Goldfinger, 01.07.2003, 22:42
- Re: Silber - Produktion ist rentabel - Theo Stuss, 01.07.2003, 16:38
- Re: Silber - Produktion ist rentabel - Goldfinger, 01.07.2003, 15:05
- Re: Silber - Produktion News - SchlauFuchs, 01.07.2003, 14:51
- Silber - ganz billig abbaubar - Goldfinger, 02.07.2003, 23:08
- Re: Silber - Produktion News - fridolin, 01.07.2003, 12:48
Re: Silber - Produktion ist natürlich rentabel
-->>Ja, die Minen, die noch arbeiten, arbeiten bei diesem Preis rentabel. Sie sind aber insofern eine Ausnahme, als dass andere potentielle Abbaustätten eben nicht bei diesen Preisen arbeiten können, denn sonst täten sie es und das Silberproplem wäre nicht da.
---------------------------------------------------------------
Der Silberpreis ist so günstig wie vor Jahrzehnten. Kein Bergbau kannn jahrzehnte ohne Gewinn existieren.
75 % der Silberproduktion stammt aus Buntmetallminen als By-Produkt. Auch Buntmetallminen können nicht jahrelang vom Verlust leben.
Sicherlich gibt es vereinzelt Jahre, wo keine Gewinne oder Verluste erwirtschaftet werden. Dies trifft auch für andere Branchen manchmal zu (z.B. Chiphersteller)
Zu unterscheiden wäre zwischen dem Abbaubetrieb, also der Mine und der Firma, der die Mine gehört. Die meisten Minenkonzerne betreiben mehr oder wenige teure Exploration und Akquisition und die Kosten derselben können die Gewinne eines Abbaubetriebes auffressen.
-------------------------------------------------------------
>Das von den Reinsilberminen, die heute noch arbeiten und übrig geblieben sind, keine Verluste erwirtschaftet, ist somit eine Binsenweisheit.
>Sollte ich eine Goldmine haben, wo das Gold noch in dicken Knollen im Bach liegt, kann ich auch behaupten, dass ein Goldpreis von 100$ rentabel sei, nur weil meine Mine damit leben kann.
>Diese"Neuigkeit" aus Mexiko löst weder Silberproblem, noch erklärt sie das Defizit.>Theo
--------------------------------------------------------
Es gibt abbauwürdige Lagerstätten und nicht abbauwürdige Lagerstätten. Ausserdem gibt es Lagerstätten, die einst abbauwürdig waren und es jetzt nicht mehr sind. Und es gibt Lagerstätten, die erst in weiterer oder ferner Zukunft abbauwürdig werden, wenn die Preise steigen, weil bis dahin andere, derzeit aktive Lagerstätten zur Gänze ausgebeutet sein werden. Dies ist im Bergbau eine völlig normale Situation.<i/>
[i]Es wurde in meinem posting nicht behauptet, dass diese"Neuigkeit" aus Mexiko irgend ein Silberproblem (???) löst. Und das sogen. Defizit ist sehr leicht erklärt: die Minenproduktion ist eben geringer wie der Gesamtsilberbedarf, weil die Silbernachfrage auch aus anderen Quellen (Recycling und Enthortung) zu billigen Preisen befriedigt wurde. Bis jetzt hat
jeder noch Silber erhalten, wenn er es kaufen wollte. Und zu einem, wie ich meine, günstigen Preis.
Es gibt mehr als 1.200 Junior Explorerfirmen und da sind auch kluge und weniger kluge Fachleute dabei. Ich kann mir schwer vorstellen, dass die alle Gold und Silber suchen, wenn sie im Vorhinein meinen, ein Abbau ist ohnedies unrentabel. Explorer wissen, dass der Abbau einer Lagerstätte extrem rentabel sein kann, daher die weltweite Tätigkeit von Explorerfirmen.
Gruss - Goldfinger

gesamter Thread: