Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung!

verfasst von Loki, 02.07.2003, 01:45

-->>http://derstandard.at/zeitung/frame/20011119/14.asp
>DER STANDARD
>Montag, 19. November 2001, Seite 2
>MEDIEN IM KRIEG
>Wegen Kritik entlassen
>
>OSZE-Medienbeauftragter:"Wahrheit nicht im Krieg sterben lassen"
>Berlin/Wien - Journalisten des Springer-Verlags (Bild, Welt)
>dürfen keine Kritik an den Militärschlägen der USA üben. Denn
>kurz nach dem 11. September wurde in die Arbeitsverträge die
>Verpflichtung zu"Solidarität mit den USA" aufgenommen."Dieser
>Passus ist eine Beleidigung gegenüber den USA, dem Vorbildland
>der freien Presse", kritisiert der Beauftragte der OSZE für die
>Medienfreiheit, Freimut Duve, im Gespräch mit dem STANDARD.
>"Diese Selbstbeschränkung führt weg vom professionellen Jour-
>nalismus. Der Gegenstand außenpolitischer Berichterstattung
>wird damit halbiert."
>Aber auch in den USA ortet Duve problematische Entwicklungen:
>Zwei Journalisten von der Texas City Sun und vom Daily Courier
>in Oregon wurden entlassen, weil sie kritische Kommentare über
>US-Präsident George Bush geschrieben hatten."Das Gefährliche
>ist das Verratssyndrom. Dass jemand als Verräter dargestellt
>wird, wenn er etwas berichtet, was quer liegt. Diese Verrats-
>schraube darf eine freie Demokratie nicht erreichen. Man darf
>auch nicht hinnehmen, dass im Krieg die Wahrheit stirbt. Jour-
>nalisten sind besonders herausgefordert, ihre Verantwortung zu
>nutzen." Die Unternehmensleitungen müssten sich um Unabhängig-
>keit bemühen.
>Duve fürchtet, dass"unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung
>Staaten wie Turkmenistan, die den freien Journalismus schon
>ausgerottet haben, ihr Verhalten leichter begründen können, weil
>sie Teil der Antiterrorallianz sind". Duve hofft auch auf ein
>Einlenken in den USA:"Es gibt schon mehr kritische Kommentare
>als in den ersten vier Wochen nach den Anschlägen. Die Massen-
>medien hat das noch nicht erreicht."
>Zumindest bei der BBC hat Kritik Änderungen bewirkt. Der BBC
>World Service hat sich entschieden, die Anschläge in den USA
>nicht mehr als Terrorismus zu beschreiben. Die offizielle Dik-
>tion ist künftig"Attacke". Mit dieser Formulierung will die
>BBC ihren Ruf der Unparteilichkeit vor allem in der islamischen
>Welt wahren. (afs)
>[b]nun haben wir ja jemand von der"Quelle" sprich Bild, der dazu etwas sagen kann. So ein Vertrag wär ja nun wirklich das Ende der sog. unabhängigen Presse
>Hier stehts:
>http://www.fitug.de/debate/0111/msg00196.html
>und man kommt von dort:
>http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/konf/15111/1.html

Soviel ich weiß hat der CIA in jder Großen Tageszeitung und bei jedem wichtigen Fernsehsender eine"Vertrauensperson" die meistens in der Führungsetage sitzt. Da kann von unabhäniger Presse nicht die Rede sein. Ich glaube sogar das stammt von Herrn von Bühlow bin mir aber nicht ganz sicher.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - wheely, 02.07.2003, 00:36
  • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - Loki, 02.07.2003, 01:45
    • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - dottore, 03.07.2003, 14:38
      • Re: Bei dem Treffen zum 911 wurde ein inszenierter Flugzeugabschuß... - dr.seidel, 03.07.2003, 15:16
        • Mensch, begreifst Du es denn nicht? - pecunia, 03.07.2003, 15:37
          • Re: Mensch, begreifst Du es denn nicht? - dr.seidel, 03.07.2003, 15:54
      • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - Miesespeter, 03.07.2003, 16:30
  • Re: 'Unabhängige Presse' - glaubst du an Kindermärchen? - Wal Buchenberg, 02.07.2003, 07:21
    • kannst du lesen? - wheely, 02.07.2003, 11:33
  • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - CRASH_GURU, 02.07.2003, 12:17
  • Re: der vorherrschende Geist spart ausdrückliche Weisungen, und Werbebotschaften - Baldur der Ketzer, 02.07.2003, 12:38
    • Re: der vorherrschende Geist spart ausdrückliche Weisungen, und Werbebotschaften - wheely, 02.07.2003, 13:16
  • Sowas gibt's, aber ich kenne den Wortlaut nicht - thomas, 02.07.2003, 12:48
  • Widerspruch nicht geschnallt: dottore DARF hier nicht wahrheitsgemäß antworten (owT) - Frank, 02.07.2003, 19:05
  • Re: Nicht schon wieder eine Springer-Hysterie, bitte - dottore, 03.07.2003, 14:17
    • Hysterie?? - wheely, 03.07.2003, 16:40
      • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) - dottore, 03.07.2003, 17:28
        • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) / Na bitte!... - JüKü, 03.07.2003, 17:56
          • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) / Na bitte!... - dottore, 03.07.2003, 18:06
        • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) - dottore - nereus, 03.07.2003, 18:32
          • Herzlichen Dank, nereus, hervorragend analysiert... - wheely, 03.07.2003, 22:26
          • Re: Das feindlich gegenüber den US-Bürgern - LenzHannover, 04.07.2003, 12:27
            • und nächstes mal schaue ich mir auch noch einmal die Ãœberschrift an:-( (owT) - LenzHannover, 04.07.2003, 12:30
          • Re: - dottore, 04.07.2003, 17:31