Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung!

verfasst von CRASH_GURU, 02.07.2003, 12:17

-->Hi, ob wahr oder nicht wahr, ich bin immer wieder über die hier manchmal zu beobachtende Naivität erstaunt.
Natürlich ist Bild/ Welt nicht unabhängig und im Einflussbereich der US Regierung.

Mit diesem Bewusstsein sollte man m.E. auch jede Meldung dieser Zeitungen ( und fast aller anderen wie z.B. auch Spiegel ) lesen.

Gruss!



>http://derstandard.at/zeitung/frame/20011119/14.asp
>DER STANDARD
>Montag, 19. November 2001, Seite 2
>MEDIEN IM KRIEG
>Wegen Kritik entlassen
>
>OSZE-Medienbeauftragter:"Wahrheit nicht im Krieg sterben lassen"
>Berlin/Wien - Journalisten des Springer-Verlags (Bild, Welt)
>dürfen keine Kritik an den Militärschlägen der USA üben. Denn
>kurz nach dem 11. September wurde in die Arbeitsverträge die
>Verpflichtung zu"Solidarität mit den USA" aufgenommen."Dieser
>Passus ist eine Beleidigung gegenüber den USA, dem Vorbildland
>der freien Presse", kritisiert der Beauftragte der OSZE für die
>Medienfreiheit, Freimut Duve, im Gespräch mit dem STANDARD.
>"Diese Selbstbeschränkung führt weg vom professionellen Jour-
>nalismus. Der Gegenstand außenpolitischer Berichterstattung
>wird damit halbiert."
>Aber auch in den USA ortet Duve problematische Entwicklungen:
>Zwei Journalisten von der Texas City Sun und vom Daily Courier
>in Oregon wurden entlassen, weil sie kritische Kommentare über
>US-Präsident George Bush geschrieben hatten."Das Gefährliche
>ist das Verratssyndrom. Dass jemand als Verräter dargestellt
>wird, wenn er etwas berichtet, was quer liegt. Diese Verrats-
>schraube darf eine freie Demokratie nicht erreichen. Man darf
>auch nicht hinnehmen, dass im Krieg die Wahrheit stirbt. Jour-
>nalisten sind besonders herausgefordert, ihre Verantwortung zu
>nutzen." Die Unternehmensleitungen müssten sich um Unabhängig-
>keit bemühen.
>Duve fürchtet, dass"unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung
>Staaten wie Turkmenistan, die den freien Journalismus schon
>ausgerottet haben, ihr Verhalten leichter begründen können, weil
>sie Teil der Antiterrorallianz sind". Duve hofft auch auf ein
>Einlenken in den USA:"Es gibt schon mehr kritische Kommentare
>als in den ersten vier Wochen nach den Anschlägen. Die Massen-
>medien hat das noch nicht erreicht."
>Zumindest bei der BBC hat Kritik Änderungen bewirkt. Der BBC
>World Service hat sich entschieden, die Anschläge in den USA
>nicht mehr als Terrorismus zu beschreiben. Die offizielle Dik-
>tion ist künftig"Attacke". Mit dieser Formulierung will die
>BBC ihren Ruf der Unparteilichkeit vor allem in der islamischen
>Welt wahren. (afs)
>[b]nun haben wir ja jemand von der"Quelle" sprich Bild, der dazu etwas sagen kann. So ein Vertrag wär ja nun wirklich das Ende der sog. unabhängigen Presse
>Hier stehts:
>http://www.fitug.de/debate/0111/msg00196.html
>und man kommt von dort:
>http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/konf/15111/1.html

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - wheely, 02.07.2003, 00:36
  • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - Loki, 02.07.2003, 01:45
    • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - dottore, 03.07.2003, 14:38
      • Re: Bei dem Treffen zum 911 wurde ein inszenierter Flugzeugabschuß... - dr.seidel, 03.07.2003, 15:16
        • Mensch, begreifst Du es denn nicht? - pecunia, 03.07.2003, 15:37
          • Re: Mensch, begreifst Du es denn nicht? - dr.seidel, 03.07.2003, 15:54
      • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - Miesespeter, 03.07.2003, 16:30
  • Re: 'Unabhängige Presse' - glaubst du an Kindermärchen? - Wal Buchenberg, 02.07.2003, 07:21
    • kannst du lesen? - wheely, 02.07.2003, 11:33
  • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - CRASH_GURU, 02.07.2003, 12:17
  • Re: der vorherrschende Geist spart ausdrückliche Weisungen, und Werbebotschaften - Baldur der Ketzer, 02.07.2003, 12:38
    • Re: der vorherrschende Geist spart ausdrückliche Weisungen, und Werbebotschaften - wheely, 02.07.2003, 13:16
  • Sowas gibt's, aber ich kenne den Wortlaut nicht - thomas, 02.07.2003, 12:48
  • Widerspruch nicht geschnallt: dottore DARF hier nicht wahrheitsgemäß antworten (owT) - Frank, 02.07.2003, 19:05
  • Re: Nicht schon wieder eine Springer-Hysterie, bitte - dottore, 03.07.2003, 14:17
    • Hysterie?? - wheely, 03.07.2003, 16:40
      • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) - dottore, 03.07.2003, 17:28
        • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) / Na bitte!... - JüKü, 03.07.2003, 17:56
          • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) / Na bitte!... - dottore, 03.07.2003, 18:06
        • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) - dottore - nereus, 03.07.2003, 18:32
          • Herzlichen Dank, nereus, hervorragend analysiert... - wheely, 03.07.2003, 22:26
          • Re: Das feindlich gegenüber den US-Bürgern - LenzHannover, 04.07.2003, 12:27
            • und nächstes mal schaue ich mir auch noch einmal die Ãœberschrift an:-( (owT) - LenzHannover, 04.07.2003, 12:30
          • Re: - dottore, 04.07.2003, 17:31