- Arme Raucher - jetzt Preiserhöhung um 47 Prozent auf 4,70 € - Tierfreund, 02.07.2003, 09:56
- Re: Arme Raucher - jetzt Preiserhöhung um 47 Prozent auf 4,70 € - fridolin, 02.07.2003, 12:38
- Wenn, ja wenn.......... - Praxedis, 02.07.2003, 13:02
- Ja wenn....die Gehirnwäsche nicht schon gegriffen hätte... - marocki4, 02.07.2003, 13:07
- Wenn, ja wenn.......... - Praxedis, 02.07.2003, 13:02
- Re: Arme Raucher - jetzt Preiserhöhung um 47 Prozent auf 4,70 € - P, 02.07.2003, 12:51
- Wonderfulllllll, ich sehe Profit - Diogenes, 02.07.2003, 12:52
- Re: Wonderfulllllll, ich sehe Profit - vladtepes, 02.07.2003, 13:02
- Re: Wonderfulllllll, ich sehe Profit - steve, 02.07.2003, 13:29
- Zigaretten als Anlage und Waehrung - Miesespeter, 02.07.2003, 13:59
- Re: Wonderfulllllll, ich sehe Profit - vladtepes, 02.07.2003, 13:02
- diese Diskussion ist so überflüssig, wie ein Gespräch darüber, wie man die - marocki4, 02.07.2003, 13:18
- Ich dachte mir, dass Du ein Ex-Raucher bist... - chiron, 02.07.2003, 13:33
- Und Du musst wohl ein raucher sein,... - pecunia, 02.07.2003, 13:40
- Re: Und Du musst wohl ein raucher sein,... - chiron, 02.07.2003, 14:02
- Re: Und Du musst wohl ein raucher sein,... - Koenigin, 02.07.2003, 14:21
- wenns doch nur so einfach wäre - chiron, 02.07.2003, 14:35
- Re: Und Du musst wohl ein raucher sein,... - Koenigin, 02.07.2003, 14:21
- Re: Und Du musst wohl ein raucher sein,... - chiron, 02.07.2003, 14:02
- doch Du hast was vergessen: die Diskussion um M.F. ermöglicht bald auch Kokain - marocki4, 02.07.2003, 13:42
- Brainwash ĂĽberall - chiron, 02.07.2003, 13:53
- Im Kreis herum - Miesespeter, 02.07.2003, 13:55
- Ich gebe Euch beiden ja recht! - marocki4, 02.07.2003, 14:15
- Bitte nicht zu vorschnell! (mT) - PATMAN1, 02.07.2003, 14:46
- Re: Bitte nicht zu vorschnell! / Ganz genau... - silvereagle, 02.07.2003, 15:39
- aber auch nicht zu allgemein und verharmlosend! /"The Insider" - marocki4, 02.07.2003, 16:48
- Von der Schwarzmarktversorgung reden - Miesespeter, 02.07.2003, 17:29
- aber auch nicht zu allgemein und verharmlosend! /"The Insider" - marocki4, 02.07.2003, 16:48
- Re: Bitte nicht zu vorschnell! / Ganz genau... - silvereagle, 02.07.2003, 15:39
- Und Du musst wohl ein raucher sein,... - pecunia, 02.07.2003, 13:40
- Ich dachte mir, dass Du ein Ex-Raucher bist... - chiron, 02.07.2003, 13:33
- Re: Arme Raucher - jetzt Preiserhöhung um 47 Prozent auf 4,70 € - Tidel, 02.07.2003, 14:37
- Ihr seht, dass Väterchen Staat sehr wohl Möglichkeiten hat zu inflationieren! - sensortimecom, 02.07.2003, 15:20
- Re: Arme Raucher - jetzt Preiserhöhung um 47 Prozent auf 4,70 € - fridolin, 02.07.2003, 12:38
Re: Bitte nicht zu vorschnell! / Ganz genau...
-->Hallo PATMAN1,
Du schreibst zunächst:
> Bei dieser Betrachtung (e.g. Nichtraucherkrankenkasse) wird Deinerseits verkannt, dass JEDER Bürger passiv durch die Verbrennungsrückstände der Zigaretten, die um jeden herum von anderen verkonsumiert werden beeinträchtigt wird.
Und etwas später:
> Allerdings wird es doch ein wenig scwierig, tatsächlich JEDE Erkrankung dem Prinzip Ursache-Wirkung folgend dem Lebensstil des Erkrankten zuzuschreiben.
Ich lasse die beiden Sätze mal so stehen. Schliesslich schreibst Du:
> Warum bekommt eine Frau, die nie geraucht hat, nie Alkohol zu sich genommen hat etc. Brustkrebs?
Lass es mich etwas sarkastisch formulieren: Nun, wahrscheinlich deshalb, weil sie in ihrem Leben drei Mal aufs Arbeitsamt musste, und der Warteraum dort total verqualmt war... ;-) Anders ausgedrĂĽckt: Bei Verdacht - RĂĽbe ab! Aber so weit wĂĽrdest Du wohl nicht gehen, denn nachher schreibst Du:
> Ich denke, die Probleme in diesem Bereich sind eutlich vielschichtiger.
Das find ich schon viel besser. ;-) Ich kann die ganzen Untersuchungen zum Thema"Passivrauchen" (als absoluter Anti, seit eh und je) nicht für voll nehmen, wurde da doch lange Zeit behauptet, dass Passivrauchen gefährlicher sei als"Aktivrauchen". Wenn man bedenkt, dass auch ein Raucher nebenher zu seinem Glimmstengel auch normal atmet, also"passivraucht", kann man leicht erkennen, welch Schwachsinn manche Forscher hier von sich gegeben haben.
Ganz zu schweigen davon, dass bis heute keine eindeutigen, auf breiter Basis anerkannten Studien existieren, dass Tabakkonsum Krebs verursachen würde. Dieser Nachweis ist, trotz Milliardenaufwand entsprechender Lobbies (vor allem: Staat und Bürokratie, in der Hoffnung der Erschliessung neuer Märkte), bis heute nicht geglückt.
Dass Kettenraucher idR bei schlechterer Gesundheit sind, als Nicht- oder Gelegenheitsraucher, dazu braucht es keine Studie. Da hat wohl jeder so seine lebenden Beispiele im Bekannten- und Verwandtenkreis. Gerade deshalb ist doch unverständlich, wieso die jeweilige Person nicht selbst verantwortlich ist für ihren Körper. Warum muss diese Verantwortung überhaupt zwangskollektiviert werden?
GruĂź, silvereagle

gesamter Thread: