Re: Falsch und irreführend.

verfasst von Ecki1, 02.07.2003, 16:22

-->Allein die Tatsache, dass das Budget nicht verabschiedet werden konnte, hat weder mit der Frage der Solvenz noch mit Zahlungsfähigkeit (Liquidität) zu tun.

1. Solvenz: Wie in diesem Forum bereits ausführlich durchbuchstabiert, kümmert sich weltweit kaum ein einziges öffentliches Gemeinwesen um Solvenz, da keine Bilanz im Sinne der doppelten Buchführung erstellt wird. Man bedient sich stattdessen der Kameralistik. Im Sinne der Solvenz (positives Bilanzresiduum oder Eigenkapital) sind ohnehin fast alle Staaten nach der derzeitigen Marktlage pleite.

2. Liquidität: Wartet etwa ein einziger öffentlicher Bediensteter Kaliforniens immer noch auf sein Juni-Salär? Stehen offene Rechnungen zur Pfändung an? Konnten fällige Anleihen oder Zinsen nicht termingerecht beglichen werden? Alles meines Wissens mit Nein zu beantworten.

Der Titel des YAHOO-Artikels dramatisiert und führt den Leser auf den Holzweg.

Gruss!Ecki

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eigentlich reichster US-Bundesstaat Kalifornien ist offiziell pleite - monopoly, 02.07.2003, 14:44
  • Re: Eigentlich reichster US-Bundesstaat Kalifornien ist offiziell pleite - LOMITAS, 02.07.2003, 14:49
  • Re: Eigentlich reichster US-Bundesstaat Kalifornien ist offiziell pleite - CRASH_GURU, 02.07.2003, 15:01
  • Re: Falsch und irreführend. - Ecki1, 02.07.2003, 16:22
    • Buchführung - fridolin, 02.07.2003, 16:42
      • Re: Buchführung - Ecki1, 02.07.2003, 17:05
    • Re: Pro und Contra - sind lehrreich - Goldfinger, 02.07.2003, 22:47