Goldman Sucks

verfasst von Digedag, 03.07.2003, 12:12

-->>>Vergleicht doch bitte mal diese beiden Puts:
>>http://optionsscheine.onvista.de/figures.html?ID_OSI=7767313
>>und
>>http://optionsscheine.onvista.de/figures.html?ID_OSI=8267667
>>Warum kosten die so unterschiedlich viel?
>Liegts vielleicht an der 1 Woche Laufzeitunterschied? Wenn du dir den Wert Totalverlustwahrscheinlichkeit ansiehst, hast du gute 10 % Unterschied (81 - 91)
>(Hätte nicht gedacht, dass das soviel ausmacht)

Mit 5 Monaten Abstand bei nur 1 Woche Laufzeitunterschied ein 3- bis 4-facher Preis?

Weiss Goldman Sucks da etwa mehr?
Gibt Puma vielleicht am 15.12. den totalen Zusammenbruch des Weihnachtsgeschäfts bekannt, und nur Goldman weiss das, und hat es schon jetzt im Put einkalkuliert?

Oder ist das nur pure Willkür des Emittenden?

fragt Digedag

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Put-OS auf Puma... - - Elli -, 03.07.2003, 11:40
  • Re: Put-OS auf Puma... - Masteraffe-sein-Bruder, 03.07.2003, 12:00
    • Goldman Sucks - Digedag, 03.07.2003, 12:12
  • Re: Put-OS auf Puma... - susi, 03.07.2003, 12:38
  • @Elli mal ne andere Frage - nasowas, 03.07.2003, 12:58
    • Das klingt sehr nach der"Fundamentalnummer". - x Thomas, 03.07.2003, 14:48
      • Fundamentalnummer hört sich negativ an / meine ja nicht dass Puma preiswert sei. - nasowas, 03.07.2003, 15:01
        • Re: Fundamentalnummer hört sich negativ an / meine ja nicht dass Puma preiswert sei. - -- Elli --, 03.07.2003, 15:54
    • Re: @Elli mal ne andere Frage / zu Puma - -- Elli --, 03.07.2003, 15:05
      • Danke für die ausführliche Antwort (owT) - nasowas, 03.07.2003, 15:37