Re: Püllekin? - Noch nicht! Möchte erst ein rechtskräftiges Urteil sehen ;-)

verfasst von Galiani, 03.07.2003, 16:19

-->Hallo

Gibt ja plötzlich mächtig viele Fürsprecher, die sich für MF starkmachen. Obwohl....! Ja, die Äußerung von Seligman heute ließ"meine Aktien" schon etwas sinken.... ;-)

Was die Berichterstattung in der Welt betrifft, teile ich Ihre Einschätzung allerdings nicht, wobei ich allerdings nur die online-Ausgabe (Quelle: paperball.de) überprüft habe. Hier, was dort dazu zu lesen ist:

<ul>«Im Berliner Kanzleramt wurden Berlusconis Äußerungen als „inakzeptabel“ bezeichnet und „missbilligt“. Das Außenministerium in Rom erhob dagegen Vorwürfe gegen den deutschen SPD-Europaabgeordneten Martin Schulz. Er habe Berlusconi sowie die „italienischen und europäischen Institutionen“ beleidigt.


Zu dem Eklat war es nach der Antrittsrede Berlusconis als neuem EU-Ratspräsidenten im Europaparlament gekommen. In der Aussprache äußerten viele Abgeordnete vom linken Flügel Zweifel am Demokratieverständnis des Ministerpräsidenten. Nach scharfen Angriffen des SPD-Abgeordneten Schulz reagierte Berlusconi mit der Bemerkung, der Deutsche könne in einem Film über Konzentrationslager, der gerade in Italien gedreht werde, die Rolle eines Nazi-Schergen übernehmen. Er wäre eine perfekte Besetzung dafür.»
</ul>

Das von Ihnen erwähnte Bild war dort nicht zu sehen.

Mit Verlaub: Es besteht aber jedenfalls ein Unterschied zwischen"scharfen Angriffen" und der Andeutung, daß der Präsident der EU im Gefängnis sitzen würde, wenn ihm Frau Fontaine nicht die Immunität gelassen hätte! Das eine ist eine Beschönigung, das andere eine unbeweisbare Verleumdung.

Und auch, was Sie aus der FTUK zitieren wird m.E. der Qualität des Angriffes von Schulz auf Berlusconi nicht gerecht: Das war schon mehr als eine Kritik von"the prime minister's conflicts of interest" und auch mehr als"poking fun at his [Berlusconis] ability to avoid prosecution"

Sie müssen zugeben, daß all das keine wirklich objektive Darstellung der tatsächlichen Situation ist. Wie gesagt: Den einzigen wirklich befriedigenden Bericht hab' ich im Figaro gefunden.

Jedenfalls freu ich mich auf das hoffentlich gemeinsame"Köpfen" der Flasche; - gleichgültig, wer Sie bezahlt!

Gruß

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Re: Berlusconi-Eklat.... Habe in der Mittagspause ein wenig Research betrieben - Galiani, 03.07.2003, 14:45
  • Re: Berlusconi-Eklat.... Habe in der Mittagspause ein wenig Research betrieben - Koenigin, 03.07.2003, 15:38
    • Habe gerade auch ein wenig Research betrieben - Bob, 03.07.2003, 15:46
      • Kapo: Definition - HB, 03.07.2003, 16:20
        • Re: Kapo: Definition - Das ist gut, noch ironischer als zuerst gedacht (owT) - Bob, 03.07.2003, 16:28
        • Link geht nicht mehr - hier der Trick - HB, 03.07.2003, 17:19
      • Danke! Höchst instruktiv! Also: Eine wohl vorbereiteten Provokation!!! (owT) - Galiani, 03.07.2003, 16:32
        • Eine wohl vorbereiteten Provokation!!! - War auch mein erster Gedanke - soziald - Bob, 03.07.2003, 16:37
        • Re: Also: Eine vorbereitete Provokation!!! ** und B. hat angebissen ;-))) - Herbi, dem Bremser, 03.07.2003, 17:03
          • Re:...und B. hat angebissen ;-))) Ich denke, Du hast Recht! - Galiani, 03.07.2003, 22:05
  • Re: Die WELT hat einwandfrei berichtet... - und das Püllekin? - dottore, 03.07.2003, 15:45
    • Re: Püllekin? - Noch nicht! Möchte erst ein rechtskräftiges Urteil sehen ;-) - Galiani, 03.07.2003, 16:19
      • Re: Doch WELT, S. 6 Bericht plus Foto (owT) - dottore, 03.07.2003, 16:32
  • Re.... Habe in der Nachmittagspause die Ergebnisse Deiner Researche gelesen.. - Uwe, 03.07.2003, 17:20
    • @Uwe: Der Schulze denkt das wohl! Ich weiß es nicht! Aber Unschuldsvermutung! (owT) - Galiani, 03.07.2003, 22:03
      • Re: @Galiani! Unschuldsvermutung für wen? - Uwe, 03.07.2003, 23:02
        • @Uwe: Die zitierte Pressestimme ist ja das Problem! Sie ist desorientierend! - Galiani, 04.07.2003, 12:21
          • Mein vertiefter Einstieg führt bei mir zur Verschärfung (nochmals Berlusconi) - Uwe, 04.07.2003, 22:34
            • Re: was hätte Berlusconi denn sonst sagen sollen? - Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 22:47
              • Re: nun, da wir unter uns sind, Baldur... - Uwe, 04.07.2003, 23:17
                • Re: nun, da wir unter uns sind, Uwe...... - Baldur der Ketzer, 05.07.2003, 00:27
                  • Re: nun, da wir auch weiterhin unter uns sind, Baldur...... - Uwe, 05.07.2003, 01:10
                    • Re: richtig erkannt, da beißt sich was - und Problem der Kompromißgrenze - Baldur der Ketzer, 05.07.2003, 11:20
                      • @Baldur &amp; @Uwe: Bitte entschuldigt meine (berufsbedingte) Abwesenheit... - Galiani, 05.07.2003, 13:32
                        • Re: @Baldur &amp; @Uwe: Bitte entschuldigt meine (berufsbedingte) Abwesenheit... - doppelknoten, 05.07.2003, 15:46
                        • Re: @Galiani, gemeinsame Ansichten - Uwe, 05.07.2003, 18:32
                      • Baldur, nicht mehr nur als Ketzer? - Uwe, 05.07.2003, 17:57
                • Kapo... - Wassermann, 05.07.2003, 01:06
                  • Re: Kapo... - Uwe, 05.07.2003, 01:37