Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder)

verfasst von dottore, 03.07.2003, 17:28

-->>Hallo Dottore,
>wer macht denn auf Hysterie? Keiner eigentlich.

Doch, z.B. ich könnte / dürfe nicht die Wahrheit sagen, und derlei Quatsch.

>Die Verlagsgrundsätze sind ja in Ordnung, keiner sagte, dass da was geheim dran sei.

Doch. Da wird so getan (Bekannter musste..., kenne Text nicht...), als ob es sich bei den Grundsätzen um einen nicht jedermann und absolut frei zugänglichen Text handle. Das tischt dann der blütenweiß Bolo Freimut als ganze was"Besonderes" auf, so als hätte er Passagen aus der letzten Beichte des Papstes zu verraten.

>In dem von mir aufgeführten Artikel stand es aber so:
>"Journalisten des Springer-Verlags (Bild, Welt)
>dürfen keine Kritik an den Militärschlägen der USA üben. Denn
>kurz nach dem 11. September wurde in die Arbeitsverträge die
>Verpflichtung zu"Solidarität mit den USA" aufgenommen."

Das steht und stand auch überall. Was sagte denn Herr Schröder damals? Sprach er nicht von der"uneingeschränkten Solidarität" mit den USA?

>Daher meine Frage: Stimmt es, dass diese"Solidarität" erst kurz nach dem 11.9. in die Grundsätze aufgenommen wurde?

Ja. Präzise am 12.9.2001.

>Und wenn ja, was bitte sollte das im Klartext bedeuten?

Das Selbe, was es bei dem Herrn Bundeskanzler bedeutete. Die Herren kennen einander bestens.

>Dass auf alle künftigen Zeiten keine Kritik zu jeglichem amerikanischem Vorgehen / Verhalten geschrieben werden darf?

Keineswegs. Lies doch einfach mal die Zeitungen des Hauses. Nur ein Beispiel (MoPo im Irak-Krieg):

"Mut zur Kritik

Kommentar

Von Holger Kreitling

Die Meinungen über den Krieg radikalisieren sich. Die Zeit abwägender Kritik, so scheint es, ist nahezu abgelaufen. In der
Ã-ffentlichkeit gehören Schmähungen der US-Regierung zum Normalton. Das Fernsehen dokumentiert Äußerungen von Künstlern,
Sängern, Schauspielern, die man gut und gerne emotionell nennen darf. Hielten sich besonders internationale Pop-Musiker bisher
zurück, sind jetzt überall harsche Sätze zu hören. Am Wochenende fand sogar der Fußball-Manager Ulli Hoeneß den Krieg einfach
"zum Kotzen".

Ohnmachtsgefühle und Wut beschleunigen und vervielfältigen sich. Die Popkultur reagiert mit grellen Zeichen und einfachen
Botschaften. Schon bald werden die Anti-Bush-Bilder aus dem Internet auf Plakaten und T-Shirts zu sehen sein. Doch schwingt
hierzulande ein gerüttelt Maß Selbstgerechtigkeit mit: Wir haben es schon immer gewusst. In den USA gehört zur
widerständigen Rede viel mehr Mut. Deshalb wird das gestrige Wort von Oscar-Gewinner und Bestseller-Autor Michael Moore,
"Schande über Sie, Mr. Bush" noch lange und oft zitiert werden.

Was"passt" daran nicht?

>Wer als Journalist unter diesen Passus seinen Namen setzt wird sich doch sicher Gedanken machen, was damit gemeint ist, oder nicht?

Das Selbe vermutlich, was aus Kanzlers Munde troff.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - wheely, 02.07.2003, 00:36
  • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - Loki, 02.07.2003, 01:45
    • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - dottore, 03.07.2003, 14:38
      • Re: Bei dem Treffen zum 911 wurde ein inszenierter Flugzeugabschuß... - dr.seidel, 03.07.2003, 15:16
        • Mensch, begreifst Du es denn nicht? - pecunia, 03.07.2003, 15:37
          • Re: Mensch, begreifst Du es denn nicht? - dr.seidel, 03.07.2003, 15:54
      • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - Miesespeter, 03.07.2003, 16:30
  • Re: 'Unabhängige Presse' - glaubst du an Kindermärchen? - Wal Buchenberg, 02.07.2003, 07:21
    • kannst du lesen? - wheely, 02.07.2003, 11:33
  • Re: Arbeitsvertrag bei Springer: Keine Kritik an USA! Dottore, bitte Aufklärung! - CRASH_GURU, 02.07.2003, 12:17
  • Re: der vorherrschende Geist spart ausdrückliche Weisungen, und Werbebotschaften - Baldur der Ketzer, 02.07.2003, 12:38
    • Re: der vorherrschende Geist spart ausdrückliche Weisungen, und Werbebotschaften - wheely, 02.07.2003, 13:16
  • Sowas gibt's, aber ich kenne den Wortlaut nicht - thomas, 02.07.2003, 12:48
  • Widerspruch nicht geschnallt: dottore DARF hier nicht wahrheitsgemäß antworten (owT) - Frank, 02.07.2003, 19:05
  • Re: Nicht schon wieder eine Springer-Hysterie, bitte - dottore, 03.07.2003, 14:17
    • Hysterie?? - wheely, 03.07.2003, 16:40
      • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) - dottore, 03.07.2003, 17:28
        • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) / Na bitte!... - JüKü, 03.07.2003, 17:56
          • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) / Na bitte!... - dottore, 03.07.2003, 18:06
        • Re:"Uneingeschränkte Solidarität" (Gerhard Schröder) - dottore - nereus, 03.07.2003, 18:32
          • Herzlichen Dank, nereus, hervorragend analysiert... - wheely, 03.07.2003, 22:26
          • Re: Das feindlich gegenüber den US-Bürgern - LenzHannover, 04.07.2003, 12:27
            • und nächstes mal schaue ich mir auch noch einmal die Ãœberschrift an:-( (owT) - LenzHannover, 04.07.2003, 12:30
          • Re: - dottore, 04.07.2003, 17:31