zum Hinwegevolutionieren

verfasst von silvereagle, 03.07.2003, 18:11

-->Hallo Schlaufuchs,

Deine Position ist stringent und vor allem entspannt. Das weiss ich zu schätzen! ;-)

> Was gegen die aktuelle Gentechnologie spricht ist: Man weiss nicht, welche Auswirkungen die veraenderten Lebensmittel auf uns haben.

Tja, das weiss man im Grunde bei keiner neuen Technologie. Wie auch? In die Zukunft schauen kann eben doch noch keiner...

> Wir werden eventuell unser Verdauungssystem anpassen muessen, oder wir werden hinwegevolutioniert.

Da könnte man jetzt viel anführen, warum das nicht so kommen muss (z.B. Eiweiss bleibt Eiweiss, Kohlehydrat bleibt Kohlehydrat), zweitens würde eine Unverträglichkeit gerade bei Lebensmitteln sehr schnell erkannt werden (und Alternativen gibt es unzählige, sollte eine Form von Nahrungsmitteln zur Gänze unbrauchbar werden, ausserdem hat man dann immer noch die --> Gentechnik ;-)) und drittens: Wer sagt nicht, wenn"wir" nicht erlernen, uns unsere Nahrung auch mehr oder minder"künstlich" herstellen zu können, dass wir uns dann nicht in Zukunft einmal genauso"wegevolutionieren"? ;-)

> Und: Wenn man aus Profitgier Pflanzen und Tiere zuechtet,

Jaja. Die böse Profitgier. So was Unschönes aber auch, nach dem eigenen Vorteil zu streben. Echt schlimm. ;-)

> die sich nicht weitervermehren lassen, um ja keine Lizenzverluste zu machen,

Ich sehe niemanden, der gezwungen wird, es zu kaufen. ICH würde es als Bauer nicht kaufen (eben, WEIL nicht abhängig werden will), aber ich versteh davon vielleicht zu wenig...

> und wenn diese Pflanzen und Tiere die bisherigen abloesen, dann machen wir uns zum einen abhaengig von riesigen Konzernen,

Bist Du"abhängig" von Deinem Fleischer, dass er Dir Dein Rindfleich liefert, auf das Du so stehst? Bist Du"abhängig" von Intel, damit sie Dir den nächsten Superprozessor liefern? Ich würde sagen, nein. Es gibt so viele Alternativen. Ausser, die werden verboten...

> zum anderen fuehrt das zum Artensterben der bisherigen Nutztiere

Das ist wohl eine schwer beweisbare Hypothese! Und selbst wenn: Warum sollten davon nicht andere Tiere profitieren, dass sie ebenfalls für uns"nutzbar" werden? Merke: Das Leben findet immer einen Weg! ;-)

> und sollte es irgendwann den Konzern zerbroeseln, Bomben, Boeings, Boersenkrach, dann haben wir uns ebenfalls hinwegevolutioniert.

Tja, wenn die Welt untergeht, dann sind wir wirklich im Eimer... ;-) Aber soweit muss es doch nicht kommen, nur weil neue Getreidearten auf dem Planeten auftauchen, oder?

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Auch Gentechnik ist Evolution! (zwar OT, aber auch schon egal ;-)) - silvereagle, 03.07.2003, 12:25
  • Mit der Einstellung kann man auch ein KZ kommandieren - alles Evolution? (owT) - Bob, 03.07.2003, 12:53
    • Wohl das P.S. nicht zu Ende gelesen? (owT) - silvereagle, 03.07.2003, 12:58
    • Re: Mit der Einstellung kann man auch ein KZ kommandieren - alles Evolution? (owT) - Koenigin, 03.07.2003, 13:08
  • Re: Auch Gentechnik ist Evolution! (zwar OT, aber auch schon egal ;-)) - Wassermann, 03.07.2003, 13:00
    • @Wassermann: Die Zukunft steht noch nicht fest... ;-) - silvereagle, 03.07.2003, 16:36
      • Re: @Wassermann: Die Zukunft steht noch nicht fest... ;-) - Hörbi, 03.07.2003, 18:18
        • @Hörbi: Neugier und Erfindergeist lassen sich nicht einsperren ;-) - silvereagle, 03.07.2003, 20:16
      • Re: @Wassermann: Die Zukunft steht noch nicht fest... ;-) - Wassermann, 04.07.2003, 19:24
        • @Wassermann: Einmal geht's noch... ;-) - silvereagle, 04.07.2003, 23:34
          • Re: @Wassermann: Einmal geht's noch... ;-) - Herbi, dem Bremser, 05.07.2003, 00:12
          • Re: @Wassermann: Einmal geht's noch... ;-) - Wassermann, 05.07.2003, 01:01
  • Re: Auch Gentechnik ist Evolution! Wenn sie uns blos nicht hinwegevolutioniert. - SchlauFuchs, 03.07.2003, 13:00
    • zum Hinwegevolutionieren - silvereagle, 03.07.2003, 18:11
  • Re: Auch Gentechnik ist Evolution! (zwar OT, aber auch schon egal ;-)) - mat, 03.07.2003, 13:05
    • @mat - silvereagle, 03.07.2003, 13:59
      • Re: @mat - mat, 03.07.2003, 14:53
        • Re: @mat - silvereagle, 03.07.2003, 20:48
  • wenn schon, denn schon - Bob, 03.07.2003, 13:10
    • meinetwegen... - silvereagle, 03.07.2003, 13:29
  • +++ KAPITALE DENKFEHLER +++ - YIHI, 03.07.2003, 15:26
    • @YIHI: Vor Denkfehlern ist niemand gefeit... ;-) - silvereagle, 03.07.2003, 22:33