mal so zum Bankgeheimnis- gehts wirklich um Terror, oder vielmehr um Kohle?

verfasst von Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 13:01

-->Hallo,

vor ca. drei, vier Jahren habe ich mit einem Bekannten, der Verbindungen in höchste Industrie- und Wirtschaftskreise hat, über seine Sicht der weiteren Entwicklung gesprochen, und er sagte voraus, daß man das Phänomen Schwarzgeld und Steuerflucht innerhalb von 5 Jahren auf OECD-Ebene abwürgen werde.

Der Druck auf das schweizerische Bankgeheimnis, die Hetzjagd gegen kleine Steueroasen wie Liechtenstein, all das sind ja die Kriegsschauplätze dieses fiskal-imperialistischen Feldzuges.

Die USA haben es geschafft, nicht nur ein Rechtshilfeabkommen mit Liechtenstein durchzudrücken, nein, schon seit ca. zwei Jahren muß bei jedem Konto bzw. Depot nachgewiesen sein, ob es wirtschaftlich gesehen einem US-Steuerpflichtigen gehört oder einem noch freien Mneschen andernorts.

Falls US-Bürger, wird die Quellensteuer einbehalten und abgeführt, oder so, und bei Dividenden aus amerikanischen Werten wird diese gleich geschmälert, genau kenne ich die Vorgangsweise nicht, da sie mich ja nicht trifft.

Jedenfalls haben es die Gringos geschafft, daß die Banken weltweit für sie die HiWi-Dienste machen.

Gleiches haben jetzt ja die fiskalimperialistischen Sozialistengebilde in Europa vor.

Kürzlich flattert eine Werbung des Geldbriefes herein, mit der sinngemäßen Mitteilung, Jeffrey Owen von der OECD habe klipp und klar in Aussicht gestellt, daß der gläserne Steuerbürger bald Wirklichkeit sei.
Kein Land werde diesen Trend aufhalten.

Der Ratschlag des Geldbriefes geht dahin, einen Report abzurufen, wie man das Geld wieder weiß bekäme, ohne Selbstanzeige oder Nachsteuern usw.
Von der Gründung weiterer Firmen, Stiftungen, Treuhandschaften rät man dort also ab. Irgendwie nachvollziehbar, wenn ja der wirtschaftlich berechtigte überall herausschaut wie ein leuchtender Gockel.

Jetzt habe ich mir anhand der unten geführten Diskussion, aus welchen Motiven eine Staatsführung wohl ein paar tausend Leute opfern und ein paar Gebäude spren, äh, opfern würde, überlegt, daß es doch gar nicht um Sicherheit und Vorherrschaft gehen wird, sondern einzig allein um Geld.

Ich denke allen Ernstes, daß das Schicksal von Folteropfern und politisch Unterdrückten den Weltmachthabern schlicht am Arsch vorbei geht.

Das ganze Gesülze von wegen Bürgerrechte und Demodemodemodings ist doch bloß ein Schamfeigenblatt für die Dummies und die freiwilligen Vogelsträuße.

Die angebliche Bedrohung durch irgendwelche bärtigen Barfußlaufer aus den Sandwüsten halte ich für - gezielt aufgebaut. Aber nicht für real.

Selbst wenn ein Anschlag passiert, die oberen zehntausend treffen die sowieso nicht, und der Rest ist doch - äh, Manövriermasse. Was man ja deutlich in Kriegen sieht, oder bei Biowaffenexperimenten oder Medizinfeldversuchen oder Gentechnik usw.

Was allerdings erreicht wurde, ist der Aufbau eines nicht widerlegbaren Feindbildes, so, wie die Kirchen heldenmütig das Böse bekämpfen, bekämpfen die Staatsleviathane den Terror, der lt. genügend ernstzunehmenden Indizien hintenrum von ihnen selbst gehätschelt und gesteuert wird........

Wieso?

Es kann also nur um den Zugriff auf den - durch finanzielle Unabhängigkeit eigenständigen, aufrecht stehenden - Bürger gehen, den man wieder zum Untertanen machen möchte, zum Leibeigenen.

Und dazu gehört der gläserne Sklave, der seinem Buana Massa zu huldigen hat.

So schauts für mich aus.

Ein Naturgesetz, wonach sich Macht zusammenballt wie die Planetenwirbel Staubmassen im All zu Kugeln verdichten.

Und wobei die Macht regelmäßig ausflippt und vor lauter Größenwahn den Bogen überspannt.

Fazit: für mich hängt 9/11 mit dem Versuch der totalen Finanzkontrolle und der schwedischen Online-Abschröpfung der gläsernen Untertanensklaven zusammen........

beste grüße vom Baldur

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• mal so zum Bankgeheimnis- gehts wirklich um Terror, oder vielmehr um Kohle? - Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 13:01
  • Re: mal so zum Bankgeheimnis / oh ja! mT - JüKü, 04.07.2003, 13:19
    • Re: mal so zum Bankgeheimnis / oh ja! mT - vladtepes, 04.07.2003, 14:37
    • Re: mal so zum Bankgeheimnis / oh ja! mT - x Thomas, 04.07.2003, 14:43
      • Re: mal so zum Bankgeheimnis / oh ja! mT - - Elli -, 04.07.2003, 14:46
    • Tresor und Hyperinflation - YooBee, 04.07.2003, 16:44
  • gehts wirklich um Terror, oder vielmehr um Kohle? Nein und nochmals Nein... - Der Husky, 04.07.2003, 14:00
    • Re: gehts wirklich um Terror, oder vielmehr um Kohle? Nein und nochmals Nein... - apoll, 06.07.2003, 16:29