@Baldur & @Uwe: Bitte entschuldigt meine (berufsbedingte) Abwesenheit...

verfasst von Galiani, 05.07.2003, 13:32

-->in der von Euch allein zu Ende geführten, aufschlußreichen Diskussion.

Hallo

Also ich halte es mit Dir, lieber, Baldur (und dem NZZ-Kommentar von gestern), wonach die ganze Sache doch eher ein das"Sommerloch" füllendes Kasperletheater ist.

Berlusconis Bemerkung war zumindest unklug. Obzwar ich in das Wort"Capo" nicht so furchtbar viel hineininterpretieren möchte, wie Du das tust, lieber Uwe:

<ul>H. Michaelis, Praktisches Wörterbuch der italienischen und deutschen Sprache, Brockhaus, 1903: Capo, = Kopf; Haupt, Oberhaupt; Vorsteher</ul>

Ich bin sicher, daß sich Berlusconi nicht alle Konsequenzen der im heutigen Sprachgebrauch dieses Wortes möglichen Interpretationen vorher überlegt hat.

Aber es besteht für mich auch kein Zweifel daran: Dem Präsidenten der EU bei seiner Antrittsrede im Parlament entgegenzuhalten, daß er heute gar nicht da sein würde [sondern - so ist zwischen den Worten herauszuhören - womöglich im Gefängnis] und man mit ihm heute nicht so diskutieren könnte [weil er - so ist zwischen den Worten wiederum herauszuhören - nicht EU-Präsident geworden wäre], wenn man ihm nicht [ach wie gönnerhaft!] seine Immunität gelassen hätte [wohlgemerkt: nicht jetzt, in Italien; sondern seinerzeit, als Berlusconi EU-Parlamentarier war!], ist ein lümmelhafter, persönlich beleidigender, aggressiver Akt, für den Schulz jeden Wahrheitsbeweis notwendigerweise schuldig bleiben muß. Ein"Was-wäre-wenn" kann man niemals beweisen...!

Ich will aber überhaupt nicht werten, wessen Worte unangebrachter waren, die Berlusconis oder die von Schulz.

Symptomatisch für unsere Gesellschaft und die Meinungsmanipulation, der wir permanent ausgesetzt sind, scheint mir vielmehr - um es nochmals zu sagen - zu sein, daß man - wie YooBee ganz am Anfang bemerkte - kaum irgendwo darüber unterrichtet wird, was Schulz eigentlich gesagt hat, ja, daß das sogar in den meisten Zeitungen unterschlagen, beschönigt oder sinnentstellend verzerrt berichtet wird, während man die Worte von Berlusconi breit auswalzt und die von ihm gebrauchten Worte bis in alle allerfeinsten Konsequenzen hin zergliedert und breittritt.

Das erscheint mir an diesem ganzen Sommertheater, wie gesagt, am bemerkenswertesten. Und ich bin mir nicht sicher, ob das nur normale"Gruppendynamik" oder eine bewußte und von Interessierten (spin-doctors) gesteuerte Manipulation der öffentlichen Meinung ist.

Gruß

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Re: Berlusconi-Eklat.... Habe in der Mittagspause ein wenig Research betrieben - Galiani, 03.07.2003, 14:45
  • Re: Berlusconi-Eklat.... Habe in der Mittagspause ein wenig Research betrieben - Koenigin, 03.07.2003, 15:38
    • Habe gerade auch ein wenig Research betrieben - Bob, 03.07.2003, 15:46
      • Kapo: Definition - HB, 03.07.2003, 16:20
        • Re: Kapo: Definition - Das ist gut, noch ironischer als zuerst gedacht (owT) - Bob, 03.07.2003, 16:28
        • Link geht nicht mehr - hier der Trick - HB, 03.07.2003, 17:19
      • Danke! Höchst instruktiv! Also: Eine wohl vorbereiteten Provokation!!! (owT) - Galiani, 03.07.2003, 16:32
        • Eine wohl vorbereiteten Provokation!!! - War auch mein erster Gedanke - soziald - Bob, 03.07.2003, 16:37
        • Re: Also: Eine vorbereitete Provokation!!! ** und B. hat angebissen ;-))) - Herbi, dem Bremser, 03.07.2003, 17:03
          • Re:...und B. hat angebissen ;-))) Ich denke, Du hast Recht! - Galiani, 03.07.2003, 22:05
  • Re: Die WELT hat einwandfrei berichtet... - und das Püllekin? - dottore, 03.07.2003, 15:45
    • Re: Püllekin? - Noch nicht! Möchte erst ein rechtskräftiges Urteil sehen ;-) - Galiani, 03.07.2003, 16:19
      • Re: Doch WELT, S. 6 Bericht plus Foto (owT) - dottore, 03.07.2003, 16:32
  • Re.... Habe in der Nachmittagspause die Ergebnisse Deiner Researche gelesen.. - Uwe, 03.07.2003, 17:20
    • @Uwe: Der Schulze denkt das wohl! Ich weiß es nicht! Aber Unschuldsvermutung! (owT) - Galiani, 03.07.2003, 22:03
      • Re: @Galiani! Unschuldsvermutung für wen? - Uwe, 03.07.2003, 23:02
        • @Uwe: Die zitierte Pressestimme ist ja das Problem! Sie ist desorientierend! - Galiani, 04.07.2003, 12:21
          • Mein vertiefter Einstieg führt bei mir zur Verschärfung (nochmals Berlusconi) - Uwe, 04.07.2003, 22:34
            • Re: was hätte Berlusconi denn sonst sagen sollen? - Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 22:47
              • Re: nun, da wir unter uns sind, Baldur... - Uwe, 04.07.2003, 23:17
                • Re: nun, da wir unter uns sind, Uwe...... - Baldur der Ketzer, 05.07.2003, 00:27
                  • Re: nun, da wir auch weiterhin unter uns sind, Baldur...... - Uwe, 05.07.2003, 01:10
                    • Re: richtig erkannt, da beißt sich was - und Problem der Kompromißgrenze - Baldur der Ketzer, 05.07.2003, 11:20
                      • @Baldur &amp; @Uwe: Bitte entschuldigt meine (berufsbedingte) Abwesenheit... - Galiani, 05.07.2003, 13:32
                        • Re: @Baldur &amp; @Uwe: Bitte entschuldigt meine (berufsbedingte) Abwesenheit... - doppelknoten, 05.07.2003, 15:46
                        • Re: @Galiani, gemeinsame Ansichten - Uwe, 05.07.2003, 18:32
                      • Baldur, nicht mehr nur als Ketzer? - Uwe, 05.07.2003, 17:57
                • Kapo... - Wassermann, 05.07.2003, 01:06
                  • Re: Kapo... - Uwe, 05.07.2003, 01:37