Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver

verfasst von Tassie Devil, 06.07.2003, 21:51

-->>Bester TD,

Hi Diver,

>Deine Anmerkung"mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen" spricht eigentlich für sich und nimmt mir ehrlich gesagt die Lust, über Sinn und Unsinn von Pauschalurteilen noch ernsthaft mit Dir weiter zu diskutieren.

Mir geht es jetzt aehnlich wie Dir, jedoch nicht wegen irgendwelcher Pauschalierungen und ggf. deren Sinn/Unsinn, sondern allein deshalb, weil Du ganz offensichtlich aus dem, was Du als meine Anmerkung bezeichnest, nicht die wertfrei darin enthaltenen Essenzen im geringsten herauszulesen verstehst.

Sie sind wirtschaftlicher Natur und lauten: Wer sich zu einer wirtschaftlichen Angelegenheit/Sache bekennt, sich dazu kommittet, sich dabei engagiert, der ist an seine Zusage/Entscheidung gebunden und wird die daraus entstehenden Konsequenzen und Folgen tragen, oder sich unter Zahlung eines angemessenen Preises daraus freikaufen.

>Du hast für Dich die wohl richtige Entscheidung zur Auswanderung getroffen,...

Nicht nur fuer mich, da war beim Ausfliegen noch eine weibliche Person dabei, der ich knapp 20 Jahre zuvor mein Ja-Wort gegeben hatte, auch soetwas verpflichtet.

>...für die Dich im Laufe der Zeit wahrscheinlich noch mancher beneiden wird,...

Ja ja, immer dieser Neid.

In der BRDDR kennt man anscheinend ueberhaupt nichts mehr anderes als Neid, das reflektiert mir hier auch Deine sprachliche Ausdrucksweise.

Selbst als Kind war ich nie an diesem Neidkomplex erkrankt, das gilt bis zum heutigen Tage in meinem 55 Lebensjahr.

Was ich mir nicht selbst erschaffen konnte, und zwar nur und ausschliesslich durch"saubere", i.e. ethisch und moralisch einwandfreie und unbedenkliche, eigene Leistung, man stellt so seine Ansprueche an sich selbst, das konnte ich mir nicht leisten und ich habe es mir auch nie geleistet.

Natuerlich, auch schon als Kind habe ich mir viel gewuenscht und haette gerne viel mehr gehabt, aber einem anderen habe ich nie auch nur das geringste geneidet, bis zum heutigen Tag nicht, und dabei wird es bleiben.

>... und siehst Deine Rolle hier im Forum anscheinend überwiegend darin, Häme über die"Daheimgebliebenen" auszuschütten.

Es gaebe allein ueber diesen Halbsatz eine Menge fuer mich zu schreiben, zweierlei moechte ich jedoch dazu anmerken:

1. Dem Aetsche-Baetsche-Alter bin ICH schon seit Jahrzehnten entwachsen, bereits als Kind konnte ich mich mit dem Begriff Schadenfreude ueberhaupt nicht anfreunden.

2. Du outest Dich mit Deinem Statement als einer der vielen typischen Machtmenschen/Moechtegernemachtmenschen der BRDDR. Dieser Menschenschlag ist nach meiner Erfahrung manchmal sogar stets dazu bereit, bereits einen Ueberbringer schlechter Kunde bedenkenlos zu meucheln.

>Anders kann ich Deine meisten Beiträge jedenfalls nicht interpretieren, denn Du willst ja wohl nicht behaupten, dass Du von Down Under aus irgendein Interesse daran hast, hier in Deutschland etwas konstruktiv zu beeinflussen.

Tja, deutsches Machtmenschentum/Moechtegernemachtmenschentum par excellance.

Ueber andere in personam und/oder ueber deren Eigentum/Besitz grundlos/unbegruendet verfuegen, sei es durch direkte Anweisung/Befehl an die Person, sei es durch indirekte Anweisung, das sind die Merkmale.

Der exakte deutsche Begriff dafuer: Verfuegung ueber andere.

Auch das oeffentliche Zuordnen von Attributen per grundloser/unbegruendeter Behauptung/Unterstellung, gleichgueltig ob sie positiv oder negativ bewertet werden, gehoert dazu, im Zweifelsfall wird die Bewertungsskala gleich mitgeliefert und allgemeinverbindlich vorgeschrieben.

Die wahren treibenden Hintergruende fuer die Handlungsweise dieses Menschentums sind ausschliesslich wirtschaftlicher Natur, konkret ist es das Herausarbeiten bzw. das Herausreifen von wirtschaftlichen Vorteilen und Nachteilen mit anschliessender Zuteilung dieser beiden Ressourcen an natuerliche und/oder juristische Personen.

Ich halte es jetzt mal mit Herbert Wehner und Ernst Dieter Lueg in Memoriam:

"Herr WebDiver, Sie wissen nichts!"

>Dir ist es doch im Grunde ganz recht, wenn Deutschland den Bach runtergeht, weil dies die Richtigkeit Deiner Entscheidung zur Auswanderung nur bestätigt und Du Dich damit brüsten kannst, und dies ist mit Verlaub keine feine Gesinnung...

Gleichgueltig, ob Du Dein Statement wirklich ernst meinst oder mich"nur" damit zu provozieren beabsichtigst, ich kann nur daraus lesen, dass Du ein armer Mensch sein musst.

Es fehlt eigentlich nur noch Deine Unterstellung, dass ich mir den Krieg in der BRDDR sehnlichst herbeiwuensche.

"Herr WebDiver, Sie wissen nichts!"

>So oberlehrerhafte Ratschläge wie"sich mittelfristig einen Arbeitgeber in der freien Wirtschaft zu suchen", kannst Du Dir aus meiner Sicht sparen, denn es dürfte wohl auch Dir kaum entgangen sein, dass auch zunehmend weniger Beschäftigte in der freien Wirtschaft ihr Traumlos gezogen haben... wenn sie denn bei der beschissenen Arbeitsmarktlage überhaupt in Arbeit und Brot kommen.

Ich kann nichts oberlehrerhaftes an meinen Ratschlaegen erkennen, Verbesserungen aus eigener Kraft und Initiative fuer sich selbst und fuer diejenigen, die man schaetzt, die sind immer erlaubt, auch wenn das manche ueberhaupt nicht gerne sehen und fallweise sogar torpedieren.

Im uebrigen, ich weiss das auch nicht, ob ich nicht ggf. nach jahrzehntelangem Geniessen meines Traumloses dann im Alter doch noch die Hoefe anderer Leute kehren darf oder deren Toiletten spuelen, weil der Goetter Neid mich getroffen hat.

Wenn Du Oberlehrer bemuehen musst, dann schaue Dich am besten bei der Staatsmafia der BRDDR um, dort gibt es nach meinem Wissen die groesste Ansammlung von Akademikern selbstverstaendlich mit Titel unter einem Dach, um nicht zu schreiben"auf einem Haufen".

Die grosse Ironie der letzten 50 Jahre in deutschen Lamden: weder das deutsche Wesen, an dem die Welt ja bekanntlicher Weise eigentlich genesen sollte, noch all die dort versammelten Kapazitaeten an akademischen Halb- und Vollweisen vermochten und vermoegen es zu verhindern, dass alles gegen die Wand rauscht.

Gegen all diese maechtige Weisheit gemessen bin ich nur ein kleines Wuerstchen, das es vor Jahrzehnten mal so grade noch geschafft hat, sein Abitur per elterlicher Fremdfinanzierung zu bauen, sofort danach war Feierabend mit der Fremdfinanzierung, ranklotzen hiess fuer mich die Devise.

Schliesslich und endlich hatte ich damals 2 direkte und so gut wie mittellose Familienangehoerige auf ihre Fuesse zu bringen, 1 davon minderjaehrig, das hat mich Jahre bei gleichzeitiger Steuerklasse I gekostet, alles mein Privatvergnuegen nach damaliger Ansicht der fuer mich zustaendigen staatlichen Blutsauger.

Selbstverstaendlich, auch ich haette damals beim Staat anheuern koennen, ich habe deren Angebote jedoch bewusst und gewollt nicht in Anspruch genommen.

>Kapazitäten für zehntausende von unzufriedenen Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes wird es in der freien Wirtschaft wohl kaum geben...

Das hatte ich auch nicht im Sinn, weil sich mein Posting auf die heutigen Gegebenheiten in der BRDDR bezog, ausserdem war mein vorgegebener Zeitrahmen fuer die eine Dame"mittelfristig".

Trotz allem, mein Ratschlag gilt selbstverstaendlich fuer alle, auch fuer die Oeffentlichen, denn allein vom herumsitzen und unzufrieden sein und ggf. herumnoelen aendert sich auch dort fuer keinen etwas.

Der Zug fuer die Aufnahme solcher Kapazitaeten aus oeffentlichen Diensten der BRDDR in der"freien" Wirtschaft allerdings ist vor etwa 25 bis 30 Jahren aus dem deutschen Hauptbahnhof abgedampft.

Aber bereits damals, so meine Memories, hat die"freie" Wirtschaft nicht jeden einfach Dahergelaufenen einfach aufgesaugt, und heute darf sie noch viel schleckiger sein, das sollte aber echt faehige Leute bei den Oeffentlichen keinesfalls vor persoenlichen Verbesserungsversuchen in der"freien" Wirtschaft abschrecken.

>...aber selbst dann würden sich im Gegenzug die Leute aus der freien Wirtschaft sowie Arbeitslose nach meinen Erfahrungen um die danach neu zu besetzenden Arbeitsplätze im öff. Dienst reißen.

Geh mal davon aus, dass es in einer solchen Situation von den hoffnungsfrohen Neuen oeffentlich wesentlich weniger zu reissen geben wird, als viele denken, nach meinen Kenntnissen wird auch bei den Oeffentlichen intern umstrukturiert und personell geshiftet.

>Für mich persönlich steht es außer Zweifel, dass Deutschland mit Riesenschritten auf einen Bürgerkrieg o.ä. zusteuert, aber den kleinen Beamten, der auch nur froh ist, sich und seine Familie ernähren zu können, für alles im Argen liegende verantwortlich zu machen, geht mir um einiges zu weit.

Du solltest richtig lesen lernen.

Ausweisslich meines Vorpostings habe ich dem kleinen Beamten eine relativ kleine Schuld an allem Argen zubemessen, ich beziffere das mal jetzt auf 10% - 15% Schuldanteil, um konkrete Zahlen zu zeigen.

Auch ist mir klar, dass es einige Gruppen von kleinen Beamten wie z.B. im nicht angehobenen Polizeidienst gibt, die kann ueberhaupt kein Schuldanteil treffen.

>Dabei möchte ich es eigentlich belassen, da derartige Diskussionen einfach nur Zeit kosten und ohnehin keinen Konsens bringen.

Du haettest nur richtig lesen, interpretieren und ggf. nachfragen muessen.

Ich bin kein Pauschalierer.

>Gruß nach Down Under,
>Stefan.

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ manolo (Antwort zu Posting Nr. 201753) - WebDiver, 27.06.2003, 23:48
  • Re: TD ist nicht manolo,... - Tassie Devil, 30.06.2003, 17:05
    • Hi TD! Ich wollte eigentlich was dazu schreiben, - Turon, 30.06.2003, 19:02
    • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ TassieDevil - WebDiver, 01.07.2003, 23:28
      • Re: Antwort für TassieDevil - @ WebDriver - Turon, 05.07.2003, 04:59
        • Re: Danke Turon,... - Tassie Devil, 05.07.2003, 11:59
          • Re: Danke Turon,... - WebDiver, 05.07.2003, 16:15
            • Re: Mit Fielmann waer das nicht passiert - Tassie Devil, 06.07.2003, 23:32
              • Re: Mit Fielmann waer das nicht passiert - - - @ TassieDevil - WebDiver, 06.07.2003, 23:54
        • Re: Antwort für TassieDevil - @ WebDiver - WebDiver, 05.07.2003, 16:53
      • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie Devil, 06.07.2003, 21:51
        • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie - nereus, 06.07.2003, 22:17
          • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ nereus - Tassie Devil, 08.07.2003, 03:47
        • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - - - @ TassieDevil - WebDiver, 07.07.2003, 00:38
          • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie Devil, 08.07.2003, 06:31
            • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - WebDiver, 08.07.2003, 21:22
              • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie Devil, 09.07.2003, 06:53
                • Re: Kleiner Nachtrag ;-) - Tassie Devil, 09.07.2003, 17:52
  • Re: @ manolo (Antwort zu Posting Nr. 201753) - manolo, 30.06.2003, 17:59