Re: Mit Fielmann waer das nicht passiert

verfasst von Tassie Devil, 06.07.2003, 23:32

-->>>...ich habe diese Replik Webdivers von vor wenigen Tagen voellig uebersehen.

>Das wird wohl daran liegen, dass ich in meiner Amtsstube tagsüber weder einen Internetzugang habe noch arbeitsbedingt die Zeit hätte, diesen überhaupt zu nutzen.

Nochmals, Hi WebDiver,

das kann doch nicht wahr sein!

Wenn Du hier im Forum einen Beitrag postest, voellig gleichgueltig wann wie wo Du das tust, und ich uebersehe in Folge dieses Posting hier,

dann isses mein Problem, Dein Posting uebersehen zu haben, und nicht Dein Problem, dass ich nicht richtig hingeschaut habe!

Du schreibst hier keine deutschen Amtsaushaenge und hast sie auch nicht fuer anatolische Bergziegen zu platzieren, von solchen Vorstellungen solltest Du Dich schnellstens verabschieden und Dich voellig davon loesen

>So sitze ich denn meist den kompletten Abend zu Hause, um das Forum zu sichten,...

Schoen heimelig, was Du da schreibst.

Aber nicht jede Nacht, dazu fehlt mir einfach die Zeit.

Auch brauche ich gelegentlich eine Muetze mit Schlaf, das sind bei mir dann 3 - 5 Stunden.

Schreiben tu ich irgendwann, wie es die Situationen jeweils erlauben.

>Und wenn ich mich hier mal aktiv beteilige, werden meine Beiträge halt in der Regel übersehen, weil die Ursprungs-Postings schon unten verschwunden sind.

Tut mir leid, dass mir Dein Posting meinerseits unbeabsichtigt voellig durch die Lappen ging.

Uebrigens, ich weiss nicht nur wie man in den Forumsbeitraegen scrollt (blaettert), ich weiss auch, dass man(n) das zumindest gelegentlich tun sollte oder sogar muss.

Geh mal bitte davon aus, dass die anderen Forumsteilnehmer letzteres zumindest aehnlich handhaben.

Auch wird Dir hier niemand boese sein oder Dich als aufdringlich bezeichnen, wenn Du eine Replik erwartest, es koemmt aber nix, und Du klopfst bei dem oder den Betreffenden per neuem Thread an. Allerdings solltest Du Dir Dein erstes Anklopfen um 2 x 24 Stunden zu Deinem letzten Posting zum Thema verkneifen, und mehr als zweimal Anklopfen wuerde ich an Deiner Stelle nicht, manchmal ist naemlich keine Antwort auch eine Antwort.

>>Daraufhin ist ein Posting meinerseits faellig.
>>Uebrigens, der Mann taucht im Netz, deshalb isser ein Diver, das Netz (be-)treibt er aber damit nicht, deshalb isser kein Driver, gelle!
>[b]Exakt!
>Und bitte nichts für ungut...

Ist schon ok.

Deinen Schweineanfall im Vorposting habe ich jetzt geloescht, ich hege auch nicht die geringste Absicht, darauf ueberhaupt einzugehen, weil Dich niemand hier im Forum sowohl als Mensch wie auch als Oeffentlicher derartig beschimpft hat, wie Du das darin darstellst.

Ueber den Begriff Staatsmafia koennen wir hier gerne mal diskutieren, Faulheit ist ebenso wie Fleiss eine stark relative Angelegenheit.

>Stefan

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ manolo (Antwort zu Posting Nr. 201753) - WebDiver, 27.06.2003, 23:48
  • Re: TD ist nicht manolo,... - Tassie Devil, 30.06.2003, 17:05
    • Hi TD! Ich wollte eigentlich was dazu schreiben, - Turon, 30.06.2003, 19:02
    • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ TassieDevil - WebDiver, 01.07.2003, 23:28
      • Re: Antwort für TassieDevil - @ WebDriver - Turon, 05.07.2003, 04:59
        • Re: Danke Turon,... - Tassie Devil, 05.07.2003, 11:59
          • Re: Danke Turon,... - WebDiver, 05.07.2003, 16:15
            • Re: Mit Fielmann waer das nicht passiert - Tassie Devil, 06.07.2003, 23:32
              • Re: Mit Fielmann waer das nicht passiert - - - @ TassieDevil - WebDiver, 06.07.2003, 23:54
        • Re: Antwort für TassieDevil - @ WebDiver - WebDiver, 05.07.2003, 16:53
      • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie Devil, 06.07.2003, 21:51
        • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie - nereus, 06.07.2003, 22:17
          • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ nereus - Tassie Devil, 08.07.2003, 03:47
        • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - - - @ TassieDevil - WebDiver, 07.07.2003, 00:38
          • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie Devil, 08.07.2003, 06:31
            • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - WebDiver, 08.07.2003, 21:22
              • Re: TD ist nicht manolo,... - - - @ WebDiver - Tassie Devil, 09.07.2003, 06:53
                • Re: Kleiner Nachtrag ;-) - Tassie Devil, 09.07.2003, 17:52
  • Re: @ manolo (Antwort zu Posting Nr. 201753) - manolo, 30.06.2003, 17:59