- Nachhilfe Staatsverschuldung - Rene, 10.07.2003, 14:18
- Re: Nachhilfe Staatsverschuldung - Mit Vergnügen: - dottore, 10.07.2003, 15:04
- Dann lag ich falsch - Rene, 10.07.2003, 15:42
- Re: Es geht nicht anders - dottore, 10.07.2003, 15:48
- Re: Es geht nicht anders -"e-Funktionen" sind ganz harmlos - Bob, 10.07.2003, 16:27
- Re: Es geht nicht anders -"e-Funktionen" sind ganz harmlos - dottore, 10.07.2003, 18:10
- Re: Zusammenbruch - Tassie Devil, 10.07.2003, 22:07
- keine opt. Täuschung - Harry Popper, 10.07.2003, 18:43
- Re: Es geht nicht anders -"e-Funktionen" sind ganz harmlos - dottore, 10.07.2003, 18:10
- Re: Es geht nicht anders -"e-Funktionen" sind ganz harmlos - Bob, 10.07.2003, 16:27
- Re: Es geht nicht anders - dottore, 10.07.2003, 15:48
- Dann lag ich falsch - Rene, 10.07.2003, 15:42
- Re: Nachhilfe Staatsverschuldung - Mit Vergnügen: - dottore, 10.07.2003, 15:04
keine opt. Täuschung
-->Hi,
>Das mit der e-Funktion ist nicht viel mehr als eine optische Täuschung!
>Wenn man sich eine e-Funktion ansieht, dann sieht's immer ganz dramatisch aus: erst ein ziemlich flacher Teil, dann eine Beschleunigung und schließlich ein Krachen der Kurve nach oben.
>Aber das ist eine optische Täuschung.
Nein, das ist keine opt. Täuschung. Die Ableitung der e-Fkt. ist wieder eine e-Fkt. Das heißt die Steigung der e-Fkt. nimmt nach rechts hin immer mehr zu. Die e-Fkt. wird also immer steiler. Genau das sieht man ja auch.
Gruß
HP

gesamter Thread: