Re: Vor dem Zuhauen mit der rechten Keule muß man sie erst mal finden

verfasst von Tempranillo, 14.07.2003, 22:08

-->>In Deinem plumpen Antiamerikanismus lässt Du Dich aber inzwischen schon mit ziemlich dröegen Brot abspeisen, der Text und die Meinungen sind ja wohl reichlich platt, mal grob formuliert, wer das auch nur näherungsweise für intelektuell hält, ist auch der Meinung, dass 2 + 3 höhere Mathematik ist.

Du brauchst den Aussagen Zadeks ja nicht zuzustimmen, aber dem, was Du weiter unten versuchst, mich in die rechte Ecke zu stellen, ist von vorneherein der Boden entzogen. Du hast es bloß nicht gemerkt, und was ich am Ende meines Postings als Auszug aus Zadeks Vita geschrieben habe, hast Du wahrscheinlich übersehen. Schon klar, bei so viel guuuter Empörung.

>Er - und auch Harold Pinter - sind nicht die ersten, die auf die Idee kommen, Bush und Hitler zu vergleichen. Wenn man aber die These vertreten will, ohne sich lächerlich zu machen, sollte man schon mit etwas mehr kommen, als mit"Die Nazis wollten Europa erobern, die Amis die Welt."

Die Dummheit teile ich mit dem von mir erwähnten Schweizer Datenschützer, Henry Kissinger, Zbigniew Brzesinski, Emmanuel Todd, Harold Pinter, Peter Zadek und allen anderen, die den USA Hegemoniebestrebungen vorhalten. Wenn Deine abwertende Absicht nicht so klar wäre, ich käme in Versuchung, mich bei Dir zu bedanken. Ich selbst hätte es nie gewagt, mich mit den genannten Herren in eine Reihe zu stellen. Speziell für Dich ein


>Mal abgesehen davon dass der Vergleich hinten und vorne hinkt. Die Nazis haben mit Frankreich, England und Russland den Grossmächten Europas den Krieg erklärt (respektive andersrum).

Nur gut, daß Dein Satz nicht hinkt. Empfehle Dir dringend, nachzulesen, wer wann wem den Krieg erkärt hat.

> Seit wann gehört Plumpaquatsch Irak zu den Grossmächten der Welt? Da muss er sich schon määääääääääääächtig strecken.

Ah ja, und weil der Irak wehrlos ist, darf man das Land überfallen, so wie seinerzeit A.H. über Polen hergefallen ist? Genau darauf wollte Zadek ja hinaus.

>Bei der Frage nach der Kriegsbeteiligung der USA am 2.Weltkrieg wirds dann wirklich armselig, anstatt die Frage zu beantworten wird schwer vergeistig die Pfeife geraucht und ganz toll wichtig"Krieg ist immer schlecht" in die Runde gehaucht. Suuuper. Sorry aber das ist nicht mal Oberstufenniveau.

Seit wann ist Zadek Pfeifenraucher? Ich glaube Du verwechselst da was. Meinst Du unseren Struck, oder den Waigel Theo, auch Kohl war schon mit Pfeife zu sehen, oder jemand anderen, von dem wir jetzt nichts ahnen?

>Der Rest sind irgendwelche Behauptungen, die sich durch nichts, aber auch gar nichts belegen lassen.

Ein SPIEGEL-Interview ist keine wissenschaftliche Arbeit. Zumindest hat Zadek klar und deutlich herausgebracht, was er sagen wollte. Wie schwer das sein kann, hast Du weiter oben nachdrücklich unter Beweis gestellt.

> Wie schön: Saddam Hussein ist weg! Aber der ist natürlich nicht weg, und die Leute, die an ihn glauben, sind auch nicht weg. Was ist denn das für eine Kindergartentheorie? Nach der Theorie müssten ja wohl nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland nur Nazis rumgelaufen sein, weil die sind ja natürlich auch nicht weg.

Das Thema ist offensichtlich auch weg. Wenn Du es wieder gefunden hast, bitte melde Dich! [img][/img]

>Dein netter Hinweiss auf den Morgenthau-Plan (auch auffindbar unter dem Stichwort nationalsozialistische Propagandalüge ) erscheint mir genauso aberwitzig.

Es könnte nicht schaden, bevor man in die Tasten haut, erst mal zu lesen, was
geschrieben steht. Was habe ich geschrieben? Nichts von Morgenthau-Plan, Du bist natürlich - darauf habe ich mich schon gefreut - voll auf Deine eigenen Reflexe hereingefallen. Schlüsselreiz und Reaktion - alles wie erwartet.

Die erwähnte Quelle war folgende, sogar die ISBN habe ich angegeben und dazugeschrieben, daß es sich um eine AMERIKANISCHE Veröffentlichung handelt:

"Das Morgenthau-Tagebuch" (ISBN 3 8061 1149 9).

Es handelt sich mitnichten, wie Du glaubst, um etwas aus der NS-Propagandaküche, der Fall ist völlig anders gelagert. In der Hoffnung, daß Du liest, was ich hinschreibe und ein wenig Englisch verstehst, hier der genaue Titel der vom"US Government Printing Office, Washington" am 20. November 1967 herausgegebenen Veröffentlichung:

Morgenthau Diary (Germany)
Volume 1

Prepared by the

Subcommitte to Investigate the Administration of the Internal Security Act ans Other Internal Security Laws

Of the

Committe on the Judiciary United States Senate


>Zuallererst werden unbewiesene Theorien zur Gewissheit hochstilisiert.

Zumindest haben sich die meisten noch so weit im Griff, daß sie Theorien formulieren können, was die Beweisbarkeit betrifft, ist es sicher kein Fehler, das zu leisten, was man jederzeit von anderen verlangt. Als Blinder über die Einäugigen zu lästern macht sich nicht besonders gut.

> Und dann die Einzelmeinung zur Meinung eines Volkes, indem kurzerhand alle wichtigen anderen Akteure zu Marionetten erklärt werden. Man merkt bei sehr starken Rechtsauslegern schon, dass sie Schwierigkeiten mit der Vorstellung haben, dass in einem Volk, einer Regierung Platz für mehrere Meinungen sein kann (war ja unter Adolf auch nicht). Mal abgesehen davon, dass sie hinter allem dieselbe Monsterfratze wie hinter Adolf erwarten.

Vor dem Beweis müßte erst mal eine Theorie, oder wenigstens eine Aussage stehen. Wo Gedanken fehlen, da ist die Keule jederzeit bereit. Da ich keine diskutierfähige Aussage entdecken kann, greife ich mal den"Rechtsausleger" heraus.

Wie Du auf den Gedanken kommst, den Hinweis auf eine hochoffizielle amerikanische Veröffentlichung, Akten und Protokolle aus dem Finanzministerium, das"Morgenthau Diary", in die Nähe von NS-Propaganda und Rechtsextremismus zu rücken, ist mit den Begriffen, die von der Netiquette gedeckt sind, leider nicht mehr möglich. An dieser Stelle muß ich passen.

>Dass ich an der Stelle aufhöre zu kommentieren heisst nicht, dass in den restlichen Deiner Zeilen noch irgendwo Nährwert wäre. Nur dass ich keine Lust mehr hab wieterzuschreiben.

Macht nichts, ich wär´ doch schon froh, wenn Du Neigung erkennen ließest weiterzulesen!

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Peter Zadek:"Amerikaner sind Nazis, der Krieg Roosevelts war ein Fehler" - Tempranillo, 14.07.2003, 16:11
  • Zadek, der neue Guru? (owT) - Zardoz, 14.07.2003, 16:17
    • Re: Zadek, der neue Guru? (owT) - Emerald, 14.07.2003, 20:25
  • Das ist die Leidenschaft, die uns reich macht (owT) - Bob, 14.07.2003, 17:09
  • USA raus aus dem Irak - prinz_eisenherz, 14.07.2003, 20:21
  • Re: Peter Zadek:"Amerikaner sind Nazis, der Krieg Roosevelts war ein Fehler" - Spirit of JuergenG, 14.07.2003, 21:02
    • ein typischer Spirit of JürgenG - silvereagle, 14.07.2003, 21:44
      • Re: ein typischer Spirit of JürgenG - Spirit of JuergenG, 15.07.2003, 10:24
    • Re: Vor dem Zuhauen mit der rechten Keule muß man sie erst mal finden - Tempranillo, 14.07.2003, 22:08
      • Re: Vor dem Zuhauen.. ** Du wirfst Perlen vor den Sp(i)rit? (owT) - Herbi, dem Bremser, 14.07.2003, 23:39
      • Re: Vor dem Zuhauen mit der rechten Keule muß man sie erst mal finden - Spirit of JuergenG, 15.07.2003, 10:42
        • Re: Es darf gelacht werden - Tempranillo, 15.07.2003, 11:33
          • Schade dass Du immer so oberflächlich liest... - Spirit of JuergenG, 15.07.2003, 14:36
        • Re: Seit 5 Uhr 45 wird zurückgeschossen - Tempranillo, 15.07.2003, 11:54
          • ja und? - Spirit of JuergenG, 15.07.2003, 14:44
        • Re: Vor dem Zuhauen mit der rechten Keule muß man sie erst mal finden - Euklid, 15.07.2003, 13:15
          • Re: Vor dem Zuhauen mit der rechten Keule muß man sie erst mal finden - Spirit of JuergenG, 15.07.2003, 14:54