Re: Vor dem Zuhauen mit der rechten Keule muß man sie erst mal finden

verfasst von Spirit of JuergenG, 15.07.2003, 14:54

-->>>>>In Deinem plumpen Antiamerikanismus lässt Du Dich aber inzwischen schon mit ziemlich dröegen Brot abspeisen, der Text und die Meinungen sind ja wohl reichlich platt, mal grob formuliert, wer das auch nur näherungsweise für intelektuell hält, ist auch der Meinung, dass 2 + 3 höhere Mathematik ist.
>>>Du brauchst den Aussagen Zadeks ja nicht zuzustimmen, aber dem, was Du weiter unten versuchst, mich in die rechte Ecke zu stellen, ist von vorneherein der Boden entzogen. Du hast es bloß nicht gemerkt, und was ich am Ende meines Postings als Auszug aus Zadeks Vita geschrieben habe, hast Du wahrscheinlich übersehen. Schon klar, bei so viel guuuter Empörung.
>>>
>> Wie kommst Du darauf dass ich das übersehen habe, ich kann keinen Zusammenhang erkennen? [b]
>>>>Er - und auch Harold Pinter - sind nicht die ersten, die auf die Idee kommen, Bush und Hitler zu vergleichen. Wenn man aber die These vertreten will, ohne sich lächerlich zu machen, sollte man schon mit etwas mehr kommen, als mit"Die Nazis wollten Europa erobern, die Amis die Welt."
>>>Die Dummheit teile ich mit dem von mir erwähnten Schweizer Datenschützer, Henry Kissinger, Zbigniew Brzesinski, Emmanuel Todd, Harold Pinter, Peter Zadek und allen anderen, die den USA Hegemoniebestrebungen vorhalten. Wenn Deine abwertende Absicht nicht so klar wäre, ich käme in Versuchung, mich bei Dir zu bedanken. Ich selbst hätte es nie gewagt, mich mit den genannten Herren in eine Reihe zu stellen. Speziell für Dich ein
>> Ist nicht Dein Ernst, oder? Da oben stehen 5 Namen, von denen mich kein einziger beeindruckt. Ist Dir doch hoffentlich klar, dass das als Argumentation nicht ausreicht.
>>>
>>>>Mal abgesehen davon dass der Vergleich hinten und vorne hinkt. Die Nazis haben mit Frankreich, England und Russland den Grossmächten Europas den Krieg erklärt (respektive andersrum).
>>>Nur gut, daß Dein Satz nicht hinkt. Empfehle Dir dringend, nachzulesen, wer wann wem den Krieg erkärt hat.
>> Ich habs gewusst dass diese Einladung zur Belehrung nicht ausgelassen wird, selbst wenn ich dazuschreibe respektive andersrum . Ja keine Gelegenheit auslassen, um daraufhinzuweisen, dass England und Frankreich den Krieg erklärt haben. Traurig weil billig.
>>>> Seit wann gehört Plumpaquatsch Irak zu den Grossmächten der Welt? Da muss er sich schon määääääääääääächtig strecken.
>>>Ah ja, und weil der Irak wehrlos ist, darf man das Land überfallen, so wie seinerzeit A.H. über Polen hergefallen ist? Genau darauf wollte Zadek ja hinaus.
>> Nein, darauf willst Du hinaus. Der Vergleich hinkt aber genauso, Irak war politisch und moralisch isoliert. Polen nicht.
>
>Ich würde eher sagen daß Dein Vergleich gewaltig hinkt.
>Wo war denn der Irak politisch isoliert?
>Hat man nicht die ganze UNO im Sinne Amerikas instrumentalisiert?
>Mit Drohungen der Supermacht wurde gearbeitet und trotzdem gab es kein UNO-Mandat.
>Das hatte sich der Adolf gleich erspart beim Völkerbund den Überfall auf Polen zu legalisieren.
>Dein Vergleich mit der Isolation hinkt sehr stark wie ich meine.
>Das einzige Land das Interesse hatte den Irak zu isolieren war die USA.
>Und mit etwas Speck fängt man Mäuse und deshalb war noch Polen und diverse Länder dafür.
>Eine Mehrheit gabs nicht für den Krieg Amerikas mit dem Irak.
>Oder willst Du erneut das Geschichtsbuch umschreiben?;-))
>Gruß EUKLID

Zu der Frage, ob der Irak politisch isoliert war habe ich schon unten Stellung genommen. Natürlich war er es. Common Sense war und ist, dass das Regime Hussein ein verbrecherisches war. Und somit war es moralisch isoliert.

Und die Auseinandersetzung USA gegen"Europa" war auch nicht eine, bei der es um das ob ging, sondern nur um das wie. Und somit kann man argumentieren, dass die Amerikaner eine isolierte Position hatten, aber an der Tatsache, dass der Irak isoliert war ändert es nichts.

Natürlich kann man argumentieren, dass die Amis zu dieser Meinungsfindung einiges beigetragen haben, schliesslich gibt es noch ein paar andere, ähnlich verbrecherische Regimes auf dem Globus. Aber die legen sich halt net mit dem Chef an.

Insgesamt kann man (ich tue es aber nicht) der Meinung schon folgen, nur wo die Parallelen zu Adolf, Polen und sonstwas sind, ist mir nachwievor schleierhaft.

Juergen

Thread gesperrt