- Crash-Prognosen - Gewinnmitnehmer, 16.07.2003, 17:23
- Zweifel - Toby0909, 16.07.2003, 17:30
- Re: Zweifel - Koenigin, 16.07.2003, 18:59
- Re: Zweifel - Euklid, 16.07.2003, 19:49
- Re: Zweifel - Koenigin, 17.07.2003, 10:32
- Re: Zweifel - Aristoteles, 16.07.2003, 22:58
- Puhhh...Dieter. Vor dem Hintergrund deiner Erfahrung... - Pega53, 17.07.2003, 00:11
- Re: Zweifel - Euklid, 16.07.2003, 19:49
- Re: Zweifel - Koenigin, 16.07.2003, 18:59
- Re: Crash-Prognosen - wird wieder wohl im Oktober stattfinden, es sei denn - CRASH_GURU, 16.07.2003, 17:33
- Re: Crash-Prognosen - Jagg, 16.07.2003, 17:49
- Re: Crash-Prognosen - Emerald, 16.07.2003, 17:51
- Re: Crash-Prognosen - vladtepes, 16.07.2003, 18:00
- Crash Index - HB, 16.07.2003, 19:38
- Viele Aktien fallen weiter - Gabriela, 16.07.2003, 21:14
- Re: Viele Aktien fallen weiter - chiron, 16.07.2003, 21:33
- Re: Hintergrundinformation zum Zinsthema, hier Buba-Gewinn in 03: - dottore, 17.07.2003, 10:01
- Schulden-Staat nur schlimmer - Kris, 17.07.2003, 16:36
- Re: Nein, Ursache - dottore, 17.07.2003, 17:23
- Einigen wir uns doch auf Beides - Kris, 17.07.2003, 18:24
- Re: Nein - Banken halten sich die ZB nicht als Girokonto, u.a.m. - dottore, 18.07.2003, 16:42
- Danke für die ausführliche Antwort - Kris, 19.07.2003, 13:37
- Re: Danke für die ausführliche Antwort - @Kris von -- Elli --, 19.07.2003, 13:49
- Re: Die Einführung von Morpheus ist auch von Dottore empfohlen (owT) - Theo Stuss, 19.07.2003, 16:54
- Danke für die ausführliche Antwort - Kris, 19.07.2003, 13:37
- Re: Nein - Banken halten sich die ZB nicht als Girokonto, u.a.m. - dottore, 18.07.2003, 16:42
- Einigen wir uns doch auf Beides - Kris, 17.07.2003, 18:24
- Re: Nein, Ursache - dottore, 17.07.2003, 17:23
- Schulden-Staat nur schlimmer - Kris, 17.07.2003, 16:36
- Zweifel - Toby0909, 16.07.2003, 17:30
Re: Crash-Prognosen
-->Meine generellen 2 cents dazu:
Prognosen sind nur erforderlich in chaotisch determinierten
Systemen wie es z.B. auch die ganze Welt nach heutiger
(Quanten-) Auffassung ist. Also es ist nicht viel Prognose
zu sagen, daß ein bereits losgelöster Dachziegel in wenigen
Sekunden auf dem Boden auftreffen wird. Das ist eben sicher.
Dagegen sind meiner Auffassung nach bei chaotisch"getriebenen"
Systemen"sinnvolle" Prognosen nur in einer sehr begrenzten Zahl
von Szenarien sinnvoll und diese haben sinnvollerweise immer nur
den Charakter von Wahrscheinlichkeiten. Z.B. macht es Sinn
"vorauszusagen", daß es, nachdem sich der Himmel fast schwarz
zugezogen hat, bald regnen wird. Aber das Gewitter kann auch
noch vorbeiziehen und eine Uhrzeit zu sagen macht auch wieder
weniger Sinn. Dagegen läßt sich ein realistischer Zeitrahmen
angeben, also bald meint nier nicht"in 14 Tagen".
Das Geschehen an den Finanzweltmärkten ist sehr chaotisch und es
steht wohl heute noch nicht fest, was sich morgen ereignen wird.
Deshalb sollte man sowohl mit dem Erstellen als auch mit dem
"sich Aneignen" von Prognosen angemessen vorsichtig sein.
Zum crash, mir"scheint", daß ein solcher bereits überfällig ist,
aber da es offenbar eine sehr große Zahl von"Gegeninteressenten"
gibt, auch solche mit gewissen Möglichkeien, wie z.B. Bush, hat
man das Boot immer haarscharf darum herum gesteuert, wenn auch
oft mit unredlichen Mitteln (oder krimineller Energie). Mir wäre
ein schnelles, von kurzem Schmerz begleitetes, Ende mit Schrecken
lieber als dieses ewige Hängen am Überholten und Verhindern des
offenbar notwendig Neuen. Wie das wird, es steht noch nicht fest,
wer weiß?
Also: Ich habe gar kein Timing! (schäm) Nur, es sollte"bald"
im Sinne von Monaten bis wenigen Jahren sein.
Gruss von Jagg
>Da ja hier viel von der Möglichkeit von platzenden Blasen und anderen unschönen Dingen die Rede ist, wäre meine Frage wann die experten hier mit einem Knall zeitlich gesehen rechnen? Morgen, Ende des Jahres, nächsten Mittwoch?
>Thomas
>P.S.: ist ne ernstgemeinte Frage......

gesamter Thread: