- In 50 Jahren kein Tourismus mehr in Südeuropa... - kizkalesi, 19.07.2003, 12:32
- Re: In 50 Jahren kein Tourismus mehr in Südeuropa... - Karl52, 19.07.2003, 17:56
- Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten - kingsolomon, 19.07.2003, 18:16
- Re: Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten - Karl52, 19.07.2003, 18:35
- Re: Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten - Hirscherl, 20.07.2003, 00:26
- Re: Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten - Karl52, 20.07.2003, 01:17
- Re: Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten - Hirscherl, 20.07.2003, 00:26
- Die Opfer sind die Täter?? Das kann doch nicht im ERNST gemeint sein! Bitte!!! - sensortimecom, 19.07.2003, 18:52
- Re: Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten - Karl52, 19.07.2003, 18:35
- Re: In 50 Jahren kein Tourismus mehr in Südeuropa... - Euklid, 19.07.2003, 19:42
- Re: In 50 Jahren kein Tourismus mehr in Südeuropa... - Karl52, 19.07.2003, 20:15
- Re: In 50 Jahren kein Tourismus mehr in Südeuropa... - monopoly, 19.07.2003, 20:14
- Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten - kingsolomon, 19.07.2003, 18:16
- Re: In 50 Jahren kein Tourismus mehr in Südeuropa... - Koenigin, 21.07.2003, 10:01
- Re: In 50 Jahren kein Tourismus mehr in Südeuropa... - Karl52, 19.07.2003, 17:56
Re: Stimmt! Würde zu gerne mal wissen, wie die Ã-ko-Ideologen frühere Warmzeiten
-->erklären![/i]
Die werden z. T. schlicht ignoriert!
Es existieren einige Bohrkerne, die die Klimageschichte der letzten 400.000 Jahre widerspiegeln. Die dort feststellbaren Schwankungen des Kohlenstoffgehaltes werden von den"Klimaexperten" schlicht ignoriert und für falsch erklärt.
Die Milankovic-Zyklen (Auswirkungen von Anomalien der Erdbahn um die Sonne), die den Wechsel von Kalt- und Warmzeiten zwar nicht vollständig, aber doch in wesentlichen Teilen überzeugend erklären können, es kommen weitere z.T. offenbar kosmische Ursachen hinzu (Bahn des Sonnensystems um das Zentrum der Milchstraße, zyklisches Passieren von Spiralarmen) werden zur Kenntnis genommen und in Ablage P hinterlegt, weil's nicht ins Weltbild paßt.
Klar kann man mit natürlichen Schwankungsursachen keine CO2-Zertifikate abzocken, keinen Kyoto-Scheiß zum Glaubensgrundsatz erheben.
Es gibt eine merkwürdige Statistik, die ein Versicherungsmathematiker anhand der Entschädigungssummen für Schiffsverluste aufgestellt hat, Quelle waren die Unterlagen von Lloyds seit dem 14. Jh.
Danach sind in den letzten 20 Jahren eines Jahrhunderts und in den ersten 10 des darauffolgenden die Entschädigungssummen deutlich höher als der Durchschnitt.
Und das bittschön über drei Klimaperioden, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten: Mittelalterliches Klimaoptimum, Maunder-Minimum (auch kleine Eiszeit genannt) und der Wideranstieg der Temperaturen seit ca. 1850.
Die"Klimaexperten" übergehen diese Zusammenhänge gerne und bauen Windmühlen als Gelddruckmaschinen und Subventionsgräber.
Karl52

gesamter Thread: