- Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist - Bob, 21.07.2003, 17:50
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist - Jagg, 21.07.2003, 18:05
- Diese Argumente haben keinen Biss......................... - Tofir, 21.07.2003, 18:15
- Hallo bevor ihr euch in die Wolle kriegt - Euklid, 21.07.2003, 18:22
- Keine Sorge Euklid....war nicht so bissig gemeint, wie's vielleicht klingt ;-) (owT) - Tofir, 21.07.2003, 18:30
- Hallo bevor ihr euch in die Wolle kriegt - Euklid, 21.07.2003, 18:22
- Gemessen an n-tv Nachrichten, verbreiten wir hier tatsächlich Unflat! - kingsolomon, 21.07.2003, 18:23
- Re: Gemessen an n-tv Nachrichten, verbreiten wir hier tatsächlich Unflat! - marsch, 21.07.2003, 18:54
- was für ein Quark... mkT - igelei, 21.07.2003, 19:21
- warten wirs ab - nasdaq, 21.07.2003, 19:23
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - CRASH_GURU, 22.07.2003, 00:55
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - Euklid, 22.07.2003, 08:26
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - CRASH_GURU, 22.07.2003, 10:03
- Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! - Bob, 22.07.2003, 10:00
- Re: Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! ( Bob ) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 10:25
- Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - Bob, 22.07.2003, 10:52
- Re: Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 11:47
- (an cg) Notenbankausweis - Bob, 22.07.2003, 13:22
- Re: Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 11:47
- Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - Bob, 22.07.2003, 10:52
- Re: Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! - Koenigin, 22.07.2003, 10:43
- Re: Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! ( Bob ) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 10:25
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - Euklid, 22.07.2003, 08:26
Diese Argumente haben keinen Biss.........................
-->>Hört mal,
>es stimmt zwar, daß Greenspan zu den notorischen Gesundbetern gehört, aber war es nicht Greenspan und seine Fed, die die Leitzinsen auf absolut unnachahmliche Art heruntergesetzt haben, in einer Geschwindigkeit und einem Ausmaß, an das sich nicht mal langjährige Beobachter der Zinslandschaft erinnern können?
Sozusagen ein New tempo, passend zur gleichnamigen Economy...???
>Und war es nicht die EZB, die in absoluter Fehleinschätzung der ökonomischen Situation die Zinsen nur widerwillig und bis heute nicht entscheidend gesenkt hat?
>Jetzt verratet mir doch mal: Wer hat den Ernst der Lage besser begriffen, Greenspan oder Issing?
Ich würde sagen, sie haben alle beide versagt........
>Wer hat größeren Anteil daran, daß wir uns heute in einer relativ seichten realwirtschaftlichen Rezession befinden, Greenspan oder Issing?
Wie seicht, wird sich noch zeigen....
>Wieso hat der S&P 500 noch immer zwei Drittel seines Hochs, während der Dax und andere europäische Indizes größtenteils nur noch ein Drittel des Hochs haben?
>Und das alles auch noch während die USA sich in einem Krieg befunden haben!!
Das war kein Krieg, das war eher ein einseitiger KO Schlag...........
>Denkt mal darüber nach, anstatt ewig dieselbe hirnlose UNFLAT zu verbreiten!
Denk vielleicht lieber Du nochmals nach.....
tofir

gesamter Thread: