- Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist - Bob, 21.07.2003, 17:50
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist - Jagg, 21.07.2003, 18:05
- Diese Argumente haben keinen Biss......................... - Tofir, 21.07.2003, 18:15
- Hallo bevor ihr euch in die Wolle kriegt - Euklid, 21.07.2003, 18:22
- Keine Sorge Euklid....war nicht so bissig gemeint, wie's vielleicht klingt ;-) (owT) - Tofir, 21.07.2003, 18:30
- Hallo bevor ihr euch in die Wolle kriegt - Euklid, 21.07.2003, 18:22
- Gemessen an n-tv Nachrichten, verbreiten wir hier tatsächlich Unflat! - kingsolomon, 21.07.2003, 18:23
- Re: Gemessen an n-tv Nachrichten, verbreiten wir hier tatsächlich Unflat! - marsch, 21.07.2003, 18:54
- was für ein Quark... mkT - igelei, 21.07.2003, 19:21
- warten wirs ab - nasdaq, 21.07.2003, 19:23
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - CRASH_GURU, 22.07.2003, 00:55
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - Euklid, 22.07.2003, 08:26
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - CRASH_GURU, 22.07.2003, 10:03
- Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! - Bob, 22.07.2003, 10:00
- Re: Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! ( Bob ) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 10:25
- Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - Bob, 22.07.2003, 10:52
- Re: Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 11:47
- (an cg) Notenbankausweis - Bob, 22.07.2003, 13:22
- Re: Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 11:47
- Bitte um genauere Erklärung dieses Satzes! (von cg) - Bob, 22.07.2003, 10:52
- Re: Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! - Koenigin, 22.07.2003, 10:43
- Re: Selbstverständlich meine ich die Zinsen, die FED in der Hand hat! ( Bob ) - CRASH_GURU, 22.07.2003, 10:25
- Re: Wieso Greenspan vielleicht doch nicht so blöd ist-blöd nicht aber kriminell - Euklid, 22.07.2003, 08:26
Gemessen an n-tv Nachrichten, verbreiten wir hier tatsächlich Unflat!
-->
Aber vielleicht machst du dir mal die Mühe, selber in nachzuforschen, wie
die Zahlenwerke div. amerikanischer Statistikämter zustande kommen, und
was der wahre Grund amerikanischer"Überlegenheit" ist!
Sekundärquellen führen leicht in die Irre! ("Zu Risiken und Nebenwirkungen...")
Übrigens, wenn das funktionieren würde, mit dem"schnelleren Senken", dann
hätte Greenspan auch nebenbei das deutsche Gesundheitswesen revolutioniert:
Ã-fters Fixen heilt den Junkie. Sag das mal der Schmidt!
Friedman hat bekanntlich kürzlich Zweifel an seiner eigenen Lehre
hervorgebracht...

gesamter Thread: