Board-Ansicht
Mix-Ansicht- „Was kaufen wir denn jetzt noch?“ - „SILBER?“ - Nickelman, 23.07.2003, 13:13
- Schon spassig, manche Argumente - Nachfrager, 23.07.2003, 13:47
- die Silber-Minen sind mit Sicherheit schneller und profitabler: - Emerald, 23.07.2003, 14:02
- Silberstuss vom Hildebrand (Tauros) - R.Deutsch, 23.07.2003, 16:18
- Re: Silberstuss vom Hildebrand (Tauros) - CRASH_GURU, 23.07.2003, 16:37
- Re: Nichts ist bekanntlich älter als die Zeitung von gestern. - JLL, 23.07.2003, 19:49
Re: Silberstuss vom Hildebrand (Tauros)
-->Dem würde ich noch hinzufügen, dass ca. 2 Milliarden Chinesen und Inder nicht über Nacht reich werden und sich vermutlich erst mal ne Pocketkamera kaufen werden, nachdem sie die dringensten Bedürfnisse befriedigt haben.
>Lieber Nickelman,
>zunächst einmal - schön, dass Du hier zu schreibst. Ich hoffe, dass ein offenes Wort Dich nicht verprellt.
>Ich nehme mal an, dass Du Herrn Hildebrand, der seit vielen Jahren immer wieder den gleichen Stuss (Pardon) zum Thema Silber in der FAZ und bei Tauros schreibt, sehr nahe stehst:-).
>Ich schreibe das deshalb etwas harsch, weil dieser Herr Hildebrand entweder bewusst Falschinformationen zu Silber verbreitet (warum auch immer) oder er eben bei Silber extrem begriffsstutzig ist und deshalb guten Gewissens immer wieder den gleichen Stuss schreiben kann. Du solltest (falls Du es nicht selber bist) nicht darauf hereinfallen, sondern einfach Deinen eigenen Verstand gebrauchen.
>Hildebrand argumentiert seit Jahren, wenn die Silberfotografie wegfallen würde, müsste der Silberpreis dramatisch einbrechen und er wiederholt diesen Stuss auch hier wieder, indem er schreibt:
>Auf der Nachfrageseite ist von entscheidender Bedeutung, dass das digitale Fotografieren am Silberbedarf für die Herstellung von Filmen zehrt. Die Hersteller konventioneller Filme sind bis jetzt noch einer der tragenden Pfeiler der industriellen Nachfrage. Aber es ist unausweichlich vorgezeichnet, dass der Bedarf von dieser Seite ohne gleichwertigen Ersatz durch andere Verwendungszwecke sinkt und schließlich bis zur Bedeutungslosigkeit schwindet.
>Nun habe ich persönlich Hildebrand schon mehrfach darauf hingewiesen, dass mit Wegfall der Silberfotografie natürlich auch das Recyclingangebot aus der Silberfotografie wegfallen wird. Da in der Silberfotografie über 90% des Silbers recycled wird, handelt es sich also um ein Nullsummenspiel. Es würde also etwa genau soviel Angebot wegfallen, wie Nachfrage ausfällt. Dieses Argument ist also kein Argument und Hildebrand weiß das genau. (oder es ist eben zu schwierig für ihn)
>Da im übrigen bei der digitalen Fotografie die Fotoprints mehr Silber verbrauchen als Silberfilme, zeigt sich, dass durch digitale Fotografie sogar der Gesamtverbrauch steigt und nicht sinkt.
>Warum schreibt er also wider besseres Wissen diesen Unsinn immer wieder erneut? Will er in der FAZ Silber im Interesse der Shorties schlecht schreiben? Na ja - gehen wir mal davon aus, er versteht das Argument nicht:-), denn sonst müssten wir ja denken, Informationen von Tauros sind unseriös.
>Gruß
>R.Deutsch
Thread gesperrtgesamter Thread:
