- dpa/ap Gesundheitsreform - was sich ändert - Jagg, 21.07.2003, 15:03
- Re: dpa/ap Gesundheitsreform - was sich ändert - Euklid, 21.07.2003, 15:18
- Eine Kasse für alle würde reichen - Praxedis, 21.07.2003, 15:27
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Wassermann, 21.07.2003, 15:30
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Euklid, 21.07.2003, 15:39
- GKV= Sozialismus, also reicht eine für alle - topas89, 22.07.2003, 01:53
- Re: GKV= Sozialismus, also reicht eine für alle - Euklid, 22.07.2003, 08:38
- GKV= Sozialismus, also reicht eine für alle - topas89, 22.07.2003, 01:53
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Euklid, 21.07.2003, 15:39
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Euklid, 21.07.2003, 15:32
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Sascha, 21.07.2003, 18:22
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Jagg, 21.07.2003, 18:54
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Euklid, 21.07.2003, 20:04
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Jagg, 21.07.2003, 20:23
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Sascha, 24.07.2003, 03:41
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Euklid, 21.07.2003, 20:04
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Jagg, 21.07.2003, 18:54
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Sascha, 21.07.2003, 18:22
- Re: Eine Kasse für alle würde sicher reichen... - silvereagle, 21.07.2003, 16:02
- Re: Eine Kasse für alle würde sicher reichen... - Jagg, 21.07.2003, 16:23
- Re: Eine Kasse für alle würde sicher reichen... - Euklid, 21.07.2003, 17:59
- Re: @Euklid - silvereagle, 21.07.2003, 23:10
- Re: @silvereagle - Euklid, 21.07.2003, 23:22
- Re: @Euklid - silvereagle, 21.07.2003, 23:10
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen / schwedisches Modell.... - - Elli -, 21.07.2003, 17:28
- deutsches Modell - alberich, 21.07.2003, 17:57
- Re: deutsches Modell - Jagg, 21.07.2003, 18:08
- deutsches Modell - alberich, 21.07.2003, 17:57
- Re: Eine Kasse für alle würde reichen - Wassermann, 21.07.2003, 15:30
- Eine Kasse für alle würde reichen - Praxedis, 21.07.2003, 15:27
- Kurzer Kommentar [mkT] - Sascha, 21.07.2003, 18:11
- Re: Kurzer Kommentar [mkT] - Jagg, 21.07.2003, 18:45
- laßt euch nicht in die Irre führen denn das kommt noch doller - Euklid, 21.07.2003, 19:13
- Re: laßt euch nicht in die Irre führen denn das kommt noch doller - marsch, 21.07.2003, 19:30
- Re: durchschnittliches Einkommen - danke, Marsch - Baldur der Ketzer, 21.07.2003, 20:52
- Re: laßt euch nicht in die Irre führen denn das kommt noch doller - marsch, 21.07.2003, 19:30
- laßt euch nicht in die Irre führen denn das kommt noch doller - Euklid, 21.07.2003, 19:13
- Re: Kurzer Kommentar [mkT] - Jagg, 21.07.2003, 18:45
- Re: Das ist keine Reform, sondern lediglich eine Umverteilung der Kosten........ - Svenni, 21.07.2003, 20:16
- aber Viagra und Abtreibungen bezahlen - Lichtenberg, 22.07.2003, 02:39
- Re: aber Viagra und Abtreibungen bezahlen - Euklid, 22.07.2003, 08:42
- Re: aber Viagra und Abtreibungen bezahlen - - Elli -, 22.07.2003, 17:17
- Re Im WDR: der"VDK" spricht von gandenloser Abzockerei - kizkalesi, 22.07.2003, 08:41
- Re: dpa/ap Gesundheitsreform - was sich ändert - Euklid, 21.07.2003, 15:18
Re: Eine Kasse für alle würde reichen
--> > Noch nicht mal die Freiheit mit einer Zahnlücke herumzulaufen läßt man
> uns hier.Auch das wird wieder mit Zwang gemacht egal ob die Leute das möchten
> und dazu stehen wollen oder nicht.
Das dies eine Zwangsversicherung ist finde ich nicht unbedingt falsch. Man kann jedoch Vorteile finden als auch genügend Nachteile.
Es geht jedoch nicht um das"dazu stehen oder nicht". Leute mit Zahnlücken gelten in unserer Gesellschaft schnell als"Arm" oder"Gammler". Wer Zahnlücken hat wird sowohl Probleme haben einen Partner zu finden (und sozial abrutschen) als auch berufliche Probleme bekommen (finanzieller Rutsch). Beim Vorstellungsgespräch ist sowas sicher nicht gerade von Vorteil.
Außerdem verursachen Zahnlücken und schlechte Zähne horrende Folgekosten. Vereiterte Zähne und dergleichen schlagen auf den ganzen Körper durch. Aufs Herz und auf andere Organe und das wird dann richtig teuer für die Krankenversicherung nur weil irgendeiner da gespart hat.
Natürlich könnte man meinen die Menschen seien sich darüber bewußt, daß die Gesundheit das höchste Gut überhaupt von ALLEM(!) ist aber wo Menschen das nicht wissen oder die Kosten unterschätzen und sich sich nicht versichern halte ich es nicht für unbedingt falsch wenn der Staat sie"zurechtweist" oder zwingt eine Versicherung abzuschließen. Schließlich zahlt es ja auch wieder die Gemeinschaft wenn einige dann die Versicherung einsparen wollen und dadurch die doppelten und dreifachen Kosten wegen chronischer Folgekrankheiten verursachen.
Viele Grüße
Sascha

gesamter Thread: