- Seehoher geht Wette ein daß eine Bürgerversicherung kommt. - Euklid, 26.07.2003, 11:16
- Re: Seehoher geht Wette ein daß eine Bürgerversicherung kommt. - Stephan, 26.07.2003, 11:50
- Mal ne dumme Frage zur Bürgerversicherung - nasowas, 26.07.2003, 13:28
- Re: Seehoher geht Wette ein daß eine Bürgerversicherung kommt. - Diogenes, 26.07.2003, 14:28
- Alternativen gefragt - fridolin, 26.07.2003, 14:44
- Ganz einfach: komplett abschaffen. (owT) - mguder, 26.07.2003, 18:37
- Re: Richtig. Sozialversicherung = Widerspruch in sich - dottore, 27.07.2003, 11:13
- Umstellungsproblematik - fridolin, 27.07.2003, 17:51
- Re: Richtig. Sozialversicherung = Widerspruch in sich - dottore, 27.07.2003, 11:13
- Ganz einfach: komplett abschaffen. (owT) - mguder, 26.07.2003, 18:37
Seehoher geht Wette ein daß eine Bürgerversicherung kommt.
-->Der Schlußsatz im spiegel online Bericht bläßt einem das Gehirn aus dem Kopf.
Die Einführung der Bürgerversicherung begründete wegen des Beitrags einen Anspruch der Bürger der nicht dem Sparskalpell zum Opfer fallen könnte.
Haben wir nicht 40 Jahre Beiträge in RV und KV und AV bezahlt die jetzt gerade aktuell dem Sparskalpell zum Opfer fallen?
Für wie blöd hält man eigentlich noch seine Bürger?
Diese ominnöse Versicherung ist nichts anderes als der Versuch die Sozialhilfekosten in Zukunft nicht ausufern zu lassen und diese Geltendmachung der Sozialhilfe schon im Vorfeld mit Beiträgen zu begründen.
In Wahrheit ist es quasi eine Sozialhilfeversicherung [img][/img]
Jetzt kommen nämlich bald langsam die Jahrgänge in Rente Die durch Arbeitslosigkeit perforierte Belegungszeiten in der Rentenversicherung haben.
Und deswegen werden die Ansprüche aus der normalen Rentenversicherung quasi chon im Vorfeld handstreichartig enteignet und damit zusätzliche Bürgerversicherungen abkassiert weil die Versprechungen der Politfuzzys de Räände ist sicher sich als Luftblase erwiesen hat.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: